Dosar nr. 395/1285/2015 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a apelantei în formularea apelului, invocată de intimata XXX.
Admite apelul declarat de apelanta XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţate de XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge ca nefondat capătul de cerere prin care s-a solicitat pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de cont XXX vânzare cumpărare cu privire la imobilele ce fac obiectul promisiunii de vânzare-cumpărare nr. XXX, respectiv construcţia locuinţă nr. XXXşi terenul aferent în suprafaţă de 307 mp.
Înlătură obligaţia pârâţilor de plată a cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate.
Respinge cererea intimatei XXX de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2016.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de 12 octombrie 2016

Rezumat:
Respinge, ca inadmisibile, capetele 1, 2, 4 ÅŸi 5 din cererea de chemare, ca urmare a admiterii excepÅ£iei necompetenÅ£ei generale a instanÅ£elor judecătoreÅŸti. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii XXX, S P L, S R, S E ÅŸi XXX prin XXX, în limitele rămase ca urmare a admiterii excepÅ£iei necompetenÅ£ei generale a instanÅ£elor judecătoreÅŸti ÅŸi, în consecinţă:Prezenta hotărâre Å£ine loc de cont XXX vânzare - cumpărare cu privire la imobilele care fac obiectul promisiunii de vânzare – cumpărare nr. XXX, respectiv construcÅ£ia „locuinÅ£a nr. XXX€ ÅŸi terenul aferent în suprafaţă de 301 mp.Obligă pârâţii XXX, S P L, S R, S E R la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de XXX, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la XXX.PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică din 20 octombrie 2015.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti cu privire la capetele 1, 2, 4 şi 5 din cererea de chemare în judecată.Constată că instanţa a rămas învestită cu soluţionarea celui de al treilea capăt de cerere, prin care reclamanta a solicitat să se pronunţe o hotărâre care să ţină loc de cont XXX vânzare-cumpărare cu privire la imobilele în litigiu, precum şi cu ultimul capăt de cerere care vizează cheltuielile de judecată.Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei în condiţiile prevăzute de art. 355 alin. 1 NCPC.Încuviinţează toate întrebările din cuprinsul interogatoriului reclamantei.Solicită reprezentantei reclamantei să procedeze la comunicarea interogatoriului reclamantei, să depună răspunsurile la interogatoriu la dosarul XXX până la următorul termen de judecată şi să procedeze la comunicarea acestuia părţii adverse printr-o modalitate care asigură confirmarea primirii.În vederea administrării interogatoriului reclamantei, acordă un nou termen de judecată pentru data de XXX, sala 249, ora 8,00, termen pentru care părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de jud.N. K. în ceea ce priveşte soluţionarea dosarul XXX nr. XXX
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 aprilie 2015.