Dosar nr. 388/1285/2017 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. XXX„executorie. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul se va depune sub sancţiunea nulităţii la XXX” şi nu „XXX definitivă şi executorie”cum din eroare s-a consemnat.
XXX executorie.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Recursul se va depune sub sancţiunea nulităţii la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
XXX împotriva sentin?ei civile nr. XXX, pronunţată la data de XXX în dosarul nr. XXX, în sencul că:
Respinge ca neîntemeiată, XXX privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art.4.1 şi 4.2 din condi?iile generale ale convenţiei________.
Păstrează solu?iile tribunalului de la pct.6 şi 7 din dispozitiv.
XXX suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
XXX definitivă şi executorie.
Pronunţată în şedinţa publică din 07 martie 2023.

Rezumat:
Suspendat în baza dispozi?iilor art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la pronun?area de către CJUE în cauza înregistrată sub dosar nr. XXX

Rezumat:
Suspendat în baza dispozi?iilor art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la pronun?area de către CJUE asupra cauzei C-XXX.

Rezumat:
Suspendat în baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Repus pe rol, fixează termen de judecată la dsata de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Suspendă judecarea prezentei cauze în temeiul art. 412 pct. 7 NCPC, până la soluţionarea sesizării Curţii de Justiţie a XXX pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare, în dosarul nr. XXX drept de recurs pe toată durata suspendării.

Rezumat:
1. Admite în parte cererea formulata de reclamantul O.C.cu domiciliul XXX.A. C.si A. în cont XXX, cu sediul procesual ales la SCP D.si A. în calitate de succesoare a XXX si, în consecinta:
2. Constata caracterul abuziv si, pe cale de consecinta, nulitatea absoluta partiala a clauzei cuprinse în art. 4.2 din conditiile generale ale conventiei de credit nr. XXX, în masura în care pârâta XXX, în calitate de succesoare a XXX, are doar dreptul, nu si obligatia, la cererea împrumutatului reclamant, de a lua masurile prevazute la art. 4.2, I, lit. a, b si c din conditiile generale ale conventiei de credit nr. XXX, în consecinta.
3. Obliga pârâta XXX, în calitate de succesoare a XXX:
a) sa converteasca în RON creditul acordat împrumutatului în baza conventiei de credit nr. XXX, utilizând în acest scop cursul de schimb XXX practicat de XXX, daca aceasta mai exista la acel moment, sau, dupa caz, de XXX, daca XXX nu mai exista la data când cursul de schimb XXX a fluctuat cu mai mult de 10% fata de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008, valoarea creditului urmând a fi reprezentata, de la momentul când cursul de schimb XXX a fluctuat cu mai mult de 10% fata de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008, de valoarea în RON rezultata în urma realizarii conversiei.
b) sa aplice, retroactiv pâna la momentul când cursul de schimb XXX a fluctuat cu mai mult de 10% fata de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008 si pentru viitor, pâna la încetarea raporturilor dintre parti în baza conventiei de credit nr. XXX, rata dobânzii curente practicate de XXX, daca aceasta mai exista la acel moment, sau, dupa caz, de XXX, daca XXX, nu mai exista la data când cursul de schimb XXX a fluctuat cu mai mult de 10% fata de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008 si toate celelalte conditiile cont XXX aflat în oferta bancii la data efectuarii conversiei.
c) sa calculeze dobânda curenta în conditiile prevazute la pct. 3.1 din conditiile generale ale conventiei de credit nr. XXX, precum si oricare si toate costurile (dobânzi, comisioane etc.) si sumele datorate de reclamantul împrumutat în baza conventiei de credit nr. XXX
4. Obliga pârâta XXX, în calitate de succesoare a XXX, sa restituie reclamantului O.C.toate sumele percepute în plus fata de sumele cuvenite cu titlu de principal si dobânda în urma conversiei aratate la pct. 3 în perioada cuprinsa între momentul când cursul de schimb XXX a fluctuat cu mai mult de 10% fata de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008 si momentul executarii obligatiei de conversie a creditului stabilite în sarcina sa la pct. 3.
5. Respinge, ca ramas fara obiect, capatul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv si, pe cale de consecinta, a nulitatii absolute a clauzei cont XXX în art. 4.1 „Orice plata efectuata în baza conventiei se va face în moneda creditului, cu exceptia cazurilor mentionate expres în conditiile speciale”.
6. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei XXX la „înghetarea/stabilizarea” cursului valutar aplicat ratelor lunare încasate de banca pentru restituirea împrumutului, la valoarea cursului indicat în anexa 2 pct. 3 a cererii de chemare în judecata, ca efect al constatarii ca abuziva a clauzei de risc valutar, prin adaptarea cont XXX, respectiv, obligarea pârâtei XXX la plata catre reclamant a eventualei diferente pozitive între sumele încasate de pârâta peste cursul valutar de la momentul semnarii cont XXX. 4.
7. Ia act de intentia fiecareia dintre parti de a îsi recupera cheltuielile de judecata pe cale separata.
8. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la XXX, sub sanctiunea nulitatii.
9. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29 ianuarie 2018.

Rezumat:
Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de XXX

Rezumat:
având în vedere prevederile art. 248 alin. 1, coroborat cu art. 36 din NCPC, retinând ca pârâta XXX a comunicat faptul ca nu este creditoarea reclamantului, va admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a acestei societati si va dispune respingerea cererii fata de aceasta.
XXX, constata ca temeiul juridic al cererii reclamantului îl constituie normele privind protectia consumatorilor din Legea nr. XXX, din OUG nr. XXX, în dreptul intern si reglementeaza sanctiunea nulitatii absolute pentru eventualele clauze abuzive. De asemenea se reglementeaza si dreptul consumatorului la reparatia integrala a prejudiciului, derivat dintr-o eventuala constatare a caracterului abuziv al unor clauze cont XXX, ambele elemente fiind potrivit legii, imprescriptibile. În consecinta, având în vedere prevederile art. 249 din NCPC, coroborate cu cele ale art. 3, alin. 1 din Decretul nr. XXX, instanta va respinge exceptia prescriptiei dreptului reclamantului la actiune, în sens material, ca neîntemeiata.
XXX, va încuviinta si proba cu interogatoriul reclamantului, punând în vedere ca la interogatoriu sa aiba în vedere si chestiunea monedei în care a fost acordat efectiv creditul,

Rezumat:
XXX- antecesoarea si XXX va dispune revenirea cu adresa XXX, sub sanctiunea amenzii judiciare.
XXX, XXX ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva,

Rezumat:
pentru a vedea în ce masura cererea de introducere în cauza formulata de catre XXX vizeaza si acest dosar, precum si pentru pronuntarea CJUE în cauza C-186-16 Andriciuc, care are termen stabilit pentru data de XXX, XXX si XXX cu privire la creanta reclamantului,