Dosar nr. 377/1285/2018 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
XXX şiXXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată la data de XXXşi a încheierii din XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelantele în solidar să plătească intimaţilor C.I. şi C.S. suma de câte XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. XXX definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2022.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii active, invocate de pârâţi.
Admite cererea formulata de reclamantul C. I.,, împotriva pârâţilor XXX şiXXX (PAID) şi pe cale de consecinţă:
Obliga pârâta XXX să plătească reclamantului C. I. suma de XXX, reprezentând indemnizaţie de asigurare în baza poliţei de asigurare facultativă Eurocasa, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată - XXX si până la data plăţii efective.
Obliga pârâXXX (PAID) să plătească reclamantului C. I. suma de XXX, reprezentând indemnizaţie de asigurare în baza poliţei de asigurare obligatorie de tip PAD, precum şi penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi aplicate debitului principal, începând cu data înregistrării cererii de chemare în judecată – XXXşi până la plata integrală, cuantumul penalităţilor fiind limitat la suma de XXX.
Obligă pârâta XXX să plătească reclamantului C. I. suma de 9644,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâXXX (PAID) să plătească reclamantului C. I. suma de 6514,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Admite cererea formulata de reclamantul C. Ş., împotriva pârâţilor SC G. R. A. R. AS şiXXX (PAID) şi pe cale de consecinţă:
Obliga pârâta XXX să plătească reclamantului C. Ş. suma de XXX, reprezentând indemnizaţie de asigurare în baza poliţei de asigurare facultativă Eurocasa, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată - XXX si până la data plăţii efective.
Obliga pârâXXX (PAID) să plătească reclamantului C. Ş. suma de XXX, reprezentând indemnizaţie de asigurare în baza poliţei de asigurare obligatorie de tip PAD, precum şi penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi aplicate debitului principal, începând cu data înregistrării cererii de chemare în judecată – XXXşi până la plata integrală, cuantumul penalităţilor fiind limitat la suma de XXX.
Obligă pârâta XXX să plătească reclamantului C. I. suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâXXX (PAID) să plătească reclamantului C. Ş. suma de 6514,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Respinge cererea reclamanţilor C. I. şi C. Ş. de chemare în judecată a altor persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamanţii, în cont XXX reclamanţii C. E. şi C. T., ca rămasă fără obiect.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul ÅŸi motivele de apel se depun la XXX.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
S-a acordat un termen pentru achitarea de către reclamanţi a diferenţei de onorariu expert şi pentru depunerea planşelor fotografice de către expert.

Rezumat:
cauza s-a amânat în vederea revenirii cu adresă către dl expert F. V.

Rezumat:
Se revine cu adresă către dl expert F. V., cu aceleaşi menţiuni ca şi în adresa XXX ul estimativ pentru depunerea lucrării.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă:
Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză din data de XXX ora 08.00, sala 249, în data de XXX, ora 08.00, sala 249.
Se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului.
Menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2020.

Rezumat:
Dispune înlocuirea dlui expert R. P. cu dl expert F. V.
Se emite adresă către dl expert F. V.
Se emite adresă către XXX de Expertize cu menţiunea că dl expert R. Pe. a fost înlocuit şi cu menţiunea de a se dispune transferul sumelor achitate cu titlu de avans de către reclamanţi în contul XXX. V.
Se va emite adresă către dl expert R. P., prin care i se va aduce la cunoştiinţă înlocuirea.
Acordă termen de cont XXX răspunsul dlui expert F. V.

Rezumat:
Ia act de schimbarea sediului social al pârâtei POOL-ul de A. ÎXXX (PAID) la adresa XXX. Dispune rectificarea corespunzătoare a citativului, urmând ca citaţiile şi viitoarele acte de procedură, inclusiv hotărârea judecătorească să fie comunicate pârâtei la adresa XXX.
Acordă un nou termen pentru a se reveni cu adresă către dl expert R. P., cu aceeaşi solicitare de a preciza disponibilitatea în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea amenzii judiciare.

Rezumat:
Se va comunica/înmâna reprezentantului reclamanţilor un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar XXX acest termen de către reprezentantul pârâtei Generali, urmând ca acesta să aducă lămuriri în ceea ce priveşte situaţia poliţelor de asigurare conform discuţiilor purtate cu brokerul de asigurare.
Se revine cu adresă către dl expert R. P. cu aceleaşi menţiuni ca şi la termenul anterior, adresă care se va completa şi cu menţiunea faptului că reclamanţii au achitat avansul în cuantum de XXX conform chitanţelor care vor fi identificate prin număr şi serie.
Se revine cu adresă cătreXXX, cu acelaşi conţinut şi cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în măsura în care până la noul termen acordat nu se va comunica un răspuns sau nu se va transmite la dosar înscrisul solicitat.
Un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen de reprezentantul pârâtei G. se comunică şi pârâtei PAID.

Rezumat:
S-a încuviinţat solicitarea reclamanţilor de a se efectua o adresă către XXX.
S-au încuviinţat toate obiectivele propus de către reclamant pentru expertiza în construcţii.
S-a numit în cauză dl expert R. P. pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii.
Cheltuielile expertizei sunt stabilite în sarcina celor doi reclamanţi, C. I. şi C. Ş.
Stabileşte un avans în vederea efectuării expertizei în cuantum de XXX, XXX pentru fiecare reclamant în parte.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună până la termenul acordat dovada achitării avansului pentru efectuarea expertizei, cu observarea poziţiei care se va înainta de către dl expert.
Pune în vedere reprezentantului pârâXXX să verifice poliţele depuse în dosar XXX către reprezentantul reclamanţilor şi situaţia poliţelor din anii 2010-2011, iar în măsura în care identifică o imposibilitate de comunicare din motive care ţin de păstrarea arhivei societăţii de asigurare sau alte motive, să precizeze la termen care este situaţia acestor poliţe pentru perioada în discuţie, până în anul 2013. În măsura în care nu va identifica material aceste poliţe, să arate din ce motiv, respectiv dacă nu s-au încheiat sau/si nu regăsesc în arhiva G.
Pune în vedere reprezentatului reclamanţilor să depună răspunsul transmis de brokerul de asigurare la care s-a referit.
Acordă un termen de control în cauză pentru a verifica disponibilitatea dlui expert R. P. în vederea efectuării lucrării.

Rezumat:
Se emite adresă către dl expert Z. L., cu următoarele solicitări: să expliciteze modul în care evoluează în timp alunecarea de teren şi consecinţele produse asupra clădirilor construite în zonă, în sensul de a preciza dacă daunele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză sunt daune ce apar consecutiv unei manifestări faptice de tipul alunecării de teren sau se produc progresiv, la o anumită durată în timp, în măsura în care se poate preciza, faţă de o alunecare de teren efectivă; să precizeze dacă alunecările de teren arătate ca fiind produse în anul 2011 constituie un eveniment singular sau se produc periodic din cauza suprasaturaţiei terenului cu apă pentru motivele arătate în capitolul 2 al raportului de expertiză referitor la descrierea zonei în care se află terenurile în cauză.
Încuviinţează proba solicitată de reclamanţi privind audierea martorei T. V., persoană arătată ca fiind deţinătoarea în fapt al imobilului situat din punct de vedere administrativ la nr. XXXşi dispune citarea martorei la adresa XXX.
Respinge proba cu ceilalţi doi martori solicitaţi de reclamanţi, T. C. şi L. I.
Încuviinţează onorariul dlui expert Z. L. în cuantum de XXX. Reţine că există o diferenţă de achitat de XXX care este pusă în sarcina ambelor pârâteXXX de A. ÎXXX (PAID).
Pune în vedere reprezentantului pârâXXX să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de XXX.
Dispune citarea pârâtei Pool-ul de A. ÎXXX (PAID) cu menţiunea expresă a achitării sumei de XXX, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiei.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea expertului desemnat în cauză de a se amâna cauza în vederea efectuării raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către dl expert Z. L., în care se va menţiona faptul că prin ordinele de plată care se regăsesc la dosar XXX achitat avansul de XXX de către pârâte, precum şi faptul că în favoarea reclamanţilor s-a încuviinţat în calitate de expert-parte dl P. A.. Se va solicita expertului să depună raportul XXX expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată, conform art.336 C.pr.civ.
În măsura în care raportul XXX expertiză se depune până la termenul de judecată, părţile au obligaţia de a formula obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen, în măsura în care apreciază necesar.
Se înaintează un exemplar de pe adresa XXX. L. în ceea ce priveşte convocarea.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru despăgubirile aferente evenimentului din data de XXX, excepţie invocată atât de pârâXXX, cât şi de către pârâta PAID.
În temeiul art.248 C.pr.civ. uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor C I. şi C. Ş., excepţie invocată de ambele pârâte în cauză.
Admite în principiu cererea de chemare în judecată a altor persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul, cerere formulată de reclamanţii în cauză în temeiul art.68 C.pr.civ.
Se vor introduce în cauză părţile C. E. şi C. T. în calitate de reclamant.
În temeiul art.248 C.pr.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor C. E. şi C. T, precum şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile de despăgubiri privind pe reclamanţii C. E. şi C. T.
Încuviinţează în favoarea tuturor părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX efectuarea unei expertize geotehnice cu obiectivele propuse de către pârâta PAID, respectiv obiectivele 1-3 din întâmpinarea depusă la fila 183 vol. I din dosar, cu obiectivul propus de către pârâta Generali în întâmpinarea depusă la dosar, fila 6 vol. II şi cu obiectivul propus de către reclamanţi referitor la precizarea de către expert a eventualelor soluţii de stopare a producerii de prejudicii în ceea ce priveşte imobilele construcţii. În ceea ce priveşte obiectul nr XXX propus de pârâta PAID, se va menţiona că se solicită să se stabilească dacă alunecarea de teren avizează este anterioară datei de intrare în vigoare a poliţelor PAD şi anume data de XXX.
Numeşte în cauză pe dl expert Z. L. pentru efectuarea expertizei geotehnice.
Se emite adresă către dl expert Z. L. cu obiectivele încuviinţate pentru efectuarea expertizei şi solicitarea de a comunica disponibilitatea în vederea efectuării expertizei, durata estimativă a depunerii lucrării şi costul estimat al expertizei.
Costurile expertizei în specialitatea geotehnică sunt puse în sarcina pârâtelor, în cote egale.
Stabileşte un avans pentru efectuarea expertizei în cuantum de XXX, din care XXX pârâta G. şi XXX pârâta PAID.
Pune în vedere pârâtei G. prin reprezentantul convenţional al acesteia obligaţia de achitare a cotei din avans în cuantum de XXX, în termen de 10 zile de la acest termen şi dispune citarea pârâtei PAID cu menţiunea de a depune cota de avans în cuantum de XXX, în ambele cazuri sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată în măsura în care nu vor îndeplini obligaţiile pecuniare stabilite
Se emite adresă către XXX de XXX şi Cont XXX cunoştinţă desemnarea expertului.
Încuviinţează participarea în calitatea de expert-parte în favoarea reclamanţilor a dlui expert P. A., iar pentru pârâta G. stabileşte obligaţia de a indica în măsura în care optează pentru un expert-parte, în acelaşi termen de 10 zile, numele şi datele de cont XXX-parte.
Încuviinţează în favoarea pârâtei G. proba cu interogatoriul reclamanţilor principali, C. I. şi C. Ş.
Dispune citarea reclamanÅ£ilor C. I. ÅŸi C. Åž. pentru următorul termen cu menÅ£iunea „personal la interogatoriuâ€, sub sancÅ£iunea prevăzută de art.358 C.pr.civ.
În ceea ce priveşte proba cu expertiza în construcţii pentru stabilirea cuantumului despăgubirilor, încuviinţează în favoarea reclamanţilor proba solicitată, obiectivele acestea urmând a fi discutate după administrarea probei cu expertiza geotehnică.
Acordă un nou termen în cauză pentru administrarea probei cu interogatoriul, termen la care se va afla şi disponibilitatea expertului în vederea efectuării expertizei şi, în funcţie de poziţia acestuia, eventualele măsuri care s-ar impune în dosar XXX

Rezumat:
Pune în vedere reclamanţilor să indice şi în scris temeiurile de drept material a cererii reclamanţilor de chemare în judecată a altor persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei G. R. A. R.SA să arate care sunt condiţiile particulare ale tipului de poliţă Eurocasa.
Acordă un nou termen pentru a se formula poziţie procesuală de către părţile pârâte în ceea ce priveşte înscrisurile depuse la dosar XXX acest termen de către reprezentantul reclamanţilor, pentru a se lua cunoştinţă de poziţia depusă de către C. E. şi C. T. pe calea întâmpinării depuse la acest termen de judecată.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să se prezinte la grefa instanţei în termen de o zi sau două pentru comunicarea a câte unui exemplar de pe dosar XXX de daună comunicate de pârâXXX.
Pune în vedere reprezentantului pârâXXX să depună note scrise în care să releve situaţia poliţelor, respectiv dacă există poliţe de asigurare de acelaşi tip, anterioare şi ulterioare celor cu valabilitatea până în 2016, să arate cine sunt titularii, pentru ce imobile s-au realizat asigurările, dacă este vorba de aceleaşi imobile şi perioada asigurată.

Rezumat:
Se comunică un exemplar de pe cererea de chemare în judecată a altor persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul către terţii C. T. şi C. E., cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicarea cererii, sub sancţiunea decăderii conform art.208 C.pr.civ. Se anexează cererilor ce se comunică şi un exemplar de pe notele scrise depuse la acest termen de judecată de către pârâXXX, cu menţiunea ca la formularea întâmpinării să aibă în vedere şi poziţia procesuală exprimată de către pârâXXX.
Asupra admisibilităţii în principiu a cererii cererea de chemare în judecată a altor persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul se va discuta la termenul următor, după ce va fi comunicată cererea şi va fi exprimată poziţia procesuală a persoanelor chemate în judecată în condiţiile art.68 C.pr.civ.
Pune în vedere reprezentanţilor pârâţilor să depună întâmpinare faţă de modificarea cererii de chemare în judecată în conformitate cu dispoziţiile art.204 alin.1 C.pr.civ. în termen de 15 zile care va curge de la acest termen de judecată sub sancţiunea decăderii, urmând ca reclamanţii să cerceteze întâmpinarea ce va fi depusă de către pârâţi de la dosarul XXX în vedere pârâţilor să depună poziţie procesuală şi faţă de cererea de chemare în judecată a altor persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul, în termen de 15 zile care va curge de la acest termen de judecată. Poziţiile procesuală pârâţii le vor putea expune în cadrul unui singur înscris sau în cadrul unor înscrisuri separate, corespunzător fiecărei cereri depuse, după cum apreciază.
Anticipând discuţiile care se vor purta şi asupra admisibilităţii în principiu a cererii formulate în temeiul art.68 C.pr.civ. şi reţinând că în cauză s-au ridicat de către ambii pârâţi problema calităţii procesuale active a reclamanţilor iniţiali, dar şi problema prescripţiei dreptului material la acţiune.
Pune în vedere reprezentantului pârâXXX să depună copie conformă cu originalul de pe dosar XXX de daune constituite ca urmare a cererilor de despăgubiri formulate de către reclamanţi pentru imobilele situate în …, raportat la cele două evenimente arătate de către reclamanţi ca fiind intervenite în data de XXXşi XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, să depună şi copii conforme cu originalul de pe înscrisurile care au stat la baza emiterii a poliţei de asigurare îXXX, dar şi a poliţei încheiate pentru pârâta PAID, de asemenea aceste înscrisuri să le depună cu 10 zile înainte de termenul de judecată.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună înscrisurile pe care le consideră relevante în susţinerea poziţiei sale şi în combaterea poziţiei părţilor pârâte, să aducă lămuriri raportat la autorizaţia de construire, să arate succesiunea edificării imobilelor şi ce acte au stat la baza edificării şi dacă acest act constituie singurul act emis de autoritatea publică local care atestă posibilitatea de a construi în limitele prevăzute de autorizaţia de construire, cu obligaţia de a depune şi lămuririle pe care le va aduce şi înscrisurile pe care le va depune cu 10 zile înainte de termenul de judecată. De asemenea, să depună copie lizibilă de pe fila a doua din certificatul de moştenitor,
Proroga discutarea excepţiilor invocate pentru următorul termen.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 martie 2019, sala 249, ora 10,30, pentru când reclamanţii şi pârâtele au termen în cunoştinţă.