Dosar nr. 375/1285/2008 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată în dosarul nr XXX,XXX al XXX pe care o menţine în întregime.
XXX definitivă şi executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
alin.1

Rezumat:
pentru studierea întâmpinării pentru data de XXX.

Rezumat:
pentru data de XXX, pentru eventuala soluţionare pe cale amiabilă a cauzei.

Rezumat:
pentru a se formula întâmpinare raportat la momentul comunicării motivelor de apel.

Rezumat:
Respinge, ca neintemeiata, cererea de chemare in judecata precizata.Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica din data de 22 martie 2012.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Pentru a da partilor posibilitatea sa depuna concluzii scrise, amana pronuntarea pentru data de 15 martie 2012

Rezumat:
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu pârâta prin lichidator judiciar.

Rezumat:
Cauza a fost amânată pentru încheierea unei eventuale tranzacţii.

Rezumat:
in vederea citarii paratei prin lichidatorul judiciar

Rezumat:
Amână cauza în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

Rezumat:
Pentru ca reprezentanta paratei sa verifice daca partea ce o reprezinta detine autorizatia de constructie si plansele anexe.

Rezumat:
urmează a se încuviinţa audierea expertului XXX care a efectuat raportul XXX expertiză în cauză, pentru a da lămuriri cu privire la această lucrare.
De asemenea, urmează a se repeta solicitările cuprinse în adresa XXX, SERVICIULUI AUTORIZĂRI – DIRECŢXXX din XXX – în atenţia d-ului Director, pentru a preciza, care dintre cele două planşe ataşate adresei şi vizate spre neschimbare, a fost avută în vedere la eliberarea autorizaţiei de construire nr. XXX, ţinând cont XXX că deşi acestea parţial se suprapun, în concret în ceea ce priveşte faţada de nord a clădirii, între cele 2 planşe există diferenţe în sensul că una dintre planşe conţine proiecţii ale unor goluri spre deosebire de cealaltă. De asemenea, să precizeze care sunt motivele pentru care ambele au fost vizate spre neschimbare

Rezumat:
Încuviinţează proba din oficiu, pusă în discuţie.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 septembrie 2011, sala 249, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună o copie ale celor două planşe despre care s-a discutat la acest termen pentru a putea fi ataşate adresei SERVICIULUI AUTORIZĂRI – DIRECŢXXX din XXX.
Se va emite adresă către SERVICIUL AUTORIZĂRI – DIRECŢXXX din XXX – în atenţia d-ului Director, pentru a le solicita să precizeze, având în vedere faptul că, ambele planşe ataşate adresei sunt vizate spre neschimbare, care dintre acestea a fost avută în vedere la eliberarea autorizaţiei de construire, ţinând cont XXX că deşi acestea parţial se suprapun, în concret în ceea ce priveşte faţada de nord a clădirii, între cele 2 planşe există diferenţe în sensul că una dintre planşe conţine proiecţii ale unor goluri spre deosebire de cealaltă şi de asemenea să precizeze care sunt motivele pentru care ambele au fost vizate spre neschimbare. Se va comunica Serviciului Autorizări – Direcţia Urbanism din XXX un exemplar din răspunsul la noile obiecţiuni formulate de pârâta XXX.,

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate la suplimentul de expertiză.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 9 iunie 2011, sala 249, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Se comunică d-ului expert un exemplar din înscrisul depus de pârâtă cu solicitarea de a lămuri situaţia golurilor executate pe faţada nordică la etajul trei şi faţada imobilului în cont XXX două schiţe vizate spre neschimbare una găsindu-se în anexa raportului şi cea de-a doua depusă de parte şi existentă şi în documentaţia aferentă autorizaţiei de construire.

Rezumat:
S-a amânat cauza pentru a da părţilor posibilitatea de a studia răspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei.
Stabileşte termen de examinare a cauzei pentru data de 24 martie 2011, ora 11, sala 249, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Se va reveni cu adresă expertului XXX, solicitându-i să răspundă solicitărilor formulate de părţi cu titlu de obiective suplimentare la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
in vederea comunicarii expertului obiectivele suplimentare la raportul XXX expertiza si pentru ca acesta sa raspunda acestora amana cauza

Rezumat:
se acordă termen pentru lipsa apărătorului ales al pârâtei

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 noiembrie 2010, sala 249, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, ele urmând să se pronunţe cu privire la răspunsul la obiecţiuni, întocmit de către expert

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta la raportul XXX expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanta la raportul XXX expertiză tehnică în specialitatea construcţii, în sensul respingerii obiecţiunii nr XXX şi admiterea obiecţiunii nr. XXXână judecarea cauzei pentru data de 14 octombrie 2010, sala 249, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va comunica expertului un exemplar din obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii, solicitându-i-se să răspundă obiecţiunea nr XXX şi implicit la ultimul obiectiv formulat, în baza propriilor constatări fără a face trimitere la o expertiză din anul 2001.

Rezumat:
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru studierea raportului de expertiză depus pentru acest termen de judecată şi s-a acordat un nou termen de judecată pentru când s-a dispus comunicarea cu pârâta a unui exemplar al raportului de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de d-ul expert XXX

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 1081 punctul 2 litera c Cod Procedură Civilă, dispune amendarea d-ului expert XXX, domiciliat XXX, str. XXX,nr. XXX*********0801, cu suma de XXX.
Încuviinţează onorariul pentru raportul XXX expertiză efectuat de către d-na expert GHEORGHIŢĂ TATIANA în valoare de XXX.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reprezentantele părţilor.
Amână judecarea cauzei pentru data de 03 iunie 2010, sala 249, ora 11, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi.
Se revine cu adresă d-lui XXX, cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză până la termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii, comunicându-i-se împrejurarea că prin prezenta încheiere s-a dispus amendarea acestuia cu suma de XXX, pentru neîndeplinirea obligaţiei de a depune expertiza în cauză.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru raportul XXX expertiză în cuantum de XXX, în termen de 5 zile.
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată d-ului expert XXX, în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
pentru efectuarea celor două rapoarte de expertiză dispuse în cauză

Rezumat:
XXX[Ä‚ XXX EXPERTIZÄ‚

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei, în vederea depunerii celor două expertize.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizelor amână judecarea cauzei pentru data de 15 octombrie 2009, sala 249, ora 11,00.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 iunie 2009, sala 249, ora 11,00, reclamanta are termen în cunoştinţă prin avocat DĂNUŢ ŞERDEAN, pârâta are termen în cunoştinţă prin avocat XXX.
Se va reveni cu adresă către d-na expert GHEORGHIŢĂ TATIANA, comunicându-i-se un exemplar din obiectivele în specialitatea topografie.
Se va reveni cu adresă d-ului expert XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză comunicându-i-se un exemplar din noile obiective reformulate de către reclamantă, cu menţiunea că s-a achitat avansul stabilit pentru raportul XXX expertiză în valoare de XXX, conform ordinului de plată nr. XXX

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze formulată de reprezentanta pârâtei.
Încuviinţează obiectivele formulate de reprezentantul reclamantei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 23 aprilie 2009, sala 249, ora 11,00, reclamanta are termen în cunoştinţă prin avocat DĂNUŢ ŞERDEAN, pârâta are termen în cunoştinţă prin avocat XXX.
Desemnează expert pe d-na GHEORGHIŢĂ TATIANA, având în vedere înţelegerea părţilor în acest sens, comunicându-i-se un exemplar din obiectivele în specialitatea construcţii.
Stabileşte avans pentru raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii în valoare de XXX şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării avansului stabilit până la termenul stabilit.
Se va reveni cu adresă d-ului expert XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză comunicându-i-se un exemplar din noile obiective reformulate de către reclamantă, cu menţiunea că s-a achitat avansul stabilit pentru raportul XXX expertiză în valoare de XXX, conform ordinului de plată nr. XXX

Rezumat:
în vederea întocmirii unei adrese către XXX de XXX şi Judiciare pentru comunicarea unei liste cu experţi topografi, în vederea desemnării unui expert care să răspundă la acele obiective care nu intră în competenţa expertului XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulate de reprezentantul reclamantei.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a prezentei cauzei formulată de reprezentanta pârâtei.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar XXX copie a plângerii penale despre care a făcut vorbire şi despre care pretinde că ar determina suspendarea cauzei, precum şi alte înscrisuri care ar putea aduce lămuri cu privire la legătura dintre plângerea penală şi cauza dedusă judecăţii,.
Amână judecarea cauzei pentru data de 19 februarie 2009, sala 249, ora 11,00.
Se va reveni cu adresă d-ului expert XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză conform obiectivelor comunicate cu menţiunea că s-a achitat avansul stabilit pentru raportul XXX expertiză în valoare de XXX, conform ordinului de plată nr. XXX va reveni cu adresă d-ului expert asistent BABOTĂ GABOR, pentru efectuarea raportului de expertiză conform obiectivelor comunicate.

Rezumat:
Încuviinţează cererile formulate de reprezentantul reclamantei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 18 decembrie 2008, sala 249, ora 11,00, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea de a face dovada titlului în temeiul căruia deţine terenul de sub construcţia în litigiu.
Desemnează expert principal în cauză, în specialitatea construcţii civile şi industriale, dl. XXX, căruia i se va întocmi adresă de numire în cauză, comunicându-i-se obiectivele formulate de reprezentantul reclamantei, cu menţiunea că la solicitarea reclamantei a fost desemnat expert asistent dl. BABOTĂ GABOR.
Stabileşte avans pentru raportul XXX expertiză în valoare de XXX şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării avansului stabilit pentru raportul XXX expertiză până cel mai târziu la termenul stabilit.
Se va emite adresă d-ului expert asistent BABOTĂ GABOR, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert asistent la solicitarea reclamantei, comunicându-i-se un exemplar din obiectivele formulate de reprezentantul reclamantei precum şi faptul că expert principal desemnat în cauză este dl. XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată reprezentantul reclamantei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 06 noiembrie 2008, sala 249, părţile prezente au termen în cunoştinţă.
Se va emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica o listă de experţi în specialitatea construcţii.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată reprezentanta reclamantei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 02 octombrie 2008, sala 249, părţile prezente au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată reprezentantul reclamantei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 03 iulie 2008, sala 249, părţile prezente au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să precizeze toate lucrările a căror desfiinţare se solicită prin cererea de chemare în judecată.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă.
Amână judecarea cauzei pentru data de 29 mai 2008, sala 249, părţile prezente au termen în cunoştinţă.
Se va repeta procedura de citare cu pârâta comunicând cu aceasta un exemplar din setul de acte depus de reprezentantul reclamantei.