Dosar nr. 249/1285/2018 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţii de XXX formulată de SC G.SRL prin lichidatror judiciar A&M R.L.IPURKL şi în consecinţă:
Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. XXXîn sensul că "respinge apelul declarat de SC G.SRL prin lichidator judiciar împotriva sentin?ei ntr.287 din XXX pronunţată în dosarul nr. XXXţine.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Recursul se depune sub sanc?iunea nulităţii la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Respinge apelul declarat de XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată în dosarul nr. XXXăstrează în întregime.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune, sub sancţiuna nulităţii, la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 8.02.2022.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulatăXXX, în faliment,.reprezentată de lichidatorul judiciar A & M R. L. SPRL,.în cont XXX pârâXXX,. şi, în consecinţă:
Constată reziliat la data de 17 februarie 2016 cont XXX execuţie de lucrări nr. XXX, ca efect al notificării nr. XXX
Obligă pârâXXX să plăteascăXXX, în faliment, suma de XXX cu titlu de restituire a avansului achitat de reclamantă pârâtei în temeiul cont XXX lucrări nr. XXX, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâXXX la plata cătreXXX, în faliment, a penalităţilor de întârziere prevăzute de art. 12.1 din cont XXX lucrări nr. XXX
Obligă pârâXXX să plăteascăXXX, în faliment, suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la XXX.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 februarie 2021.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
AMÂNĂ XXX, SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CÂXXX

Rezumat:
AMÂNĂ XXX XXX PENTRU CÂXXX COMUNICĂ XXX LA OBIECŢIUNI CĂTRE RECLAMANTĂ

Rezumat:
AMÂNĂ XXX, SALA 249, OEA 11.00 PENTRU CÂXXX

Rezumat:
AMÂNĂ XXX XXX PENTRU CÂND PĂRŢXXX OBLIGAŢIA SĂ XXX ÎNCUVIINŢXXX

Rezumat:
AMÂXXX CÂXXX LA OBIECŢXXX

Rezumat:
AMÂXXX DE 11.09 XXX către domnul expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către părţi.

Rezumat:
va încuviinţa şi expertul parte pentru reclamantă având în vedere specificul litigiului care impune efectuarea de aprecieri de natură tehnică cu o relaţie deosebită, părţile având astfel o justificare întemeiată pentru a apela la serviciile unor specialişti, astfel că expertiza urmează a se desfăşura sub egida d-lui XXX, expertul numit de către instanţă în colaborare cu cei doi experţi parte, d-l XXX pentru pârâtă şi d-l Diniş Ioan pentru reclamantă. Se va reveni cu adresă către d-l expert XXX cu solicitarea ca în colaborare cu d-l expert XXX, încuviinţat pentru pârâtă şi d-l expert Diniş Ioan, încuviinţat pentru reclamantă să efectueze în cauză o expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole conform obiectivelor propuse de către părţi şi ataşate adresei emise anterior, cu următoarele modificări: în ceea ce priveşte obiectivele propuse de pârâtă reţine că toate obiectivele propuse au caracter tehnic urmând a le încuviinţa astfel cum au fost formulate iar în ceea ce priveşte obiectivele propuse de către reclamantă, instanţa reţine faptul că poziţia pârâtei, pentru obiectivul nr. XXX, nici predarea amplasamentului iar în ceea ce priveşte obiectivul nr. XXXă instanţa reţine faptul că pârâta nu a cont XXX că nu s-a efectuat recepţia săpăturilor, pe de o parte, iar pe de altă parte reţine că acesta nu are caracter tehnic şi legal astfel încât expertul nu poate lămuri celelalte aspecte din cuprinsul obiectivului nr. XXXÎn rest instanţa va încuviinţa şi obiectivele nr. 1, 3 şi 5 propuse de către reclamantă.
De asemenea instanţa va proroga pronunţarea asupra unei eventuale decăderi a reclamantei din proba cu înscrisurile depuse la acest termen, pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada momentului la care i-au parvenit aceste înscrisuri, prin orice mijloc de probă scris şi să facă o poziţie procesuală, în scris în care să explice instanţei de ce aceste înscrisuri ar trebui să fie luate în considerare, de ce ar fi opozabile pârâtei şi în ce condiţii au fost întocmite. Totodată va proroga discutarea probei cu expertiza contabilă şi proba testimonială pentru a se verifica în ce măsură sunt utile după administrarea probei cu expertiza tehnică,

Rezumat:
va încuviinţa efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi va încuviinţa obiectivele propuse de către părţi cu următoarele modificări: în ceea ce priveşte obiectivele propuse de pârâtă reţine că toate obiectivele propuse au caracter tehnic urmând a le încuviinţa astfel cum au fost formulate iar în ceea ce priveşte obiectivele propuse de către reclamantă, instanţa reţine faptul că poziţia pârâtei, pentru obiectivul nr. XXX, nici predarea amplasamentului iar în ceea ce priveşte obiectivul nr. XXXă instanţa reţine faptul că pârâta nu a cont XXX că nu s-a efectuat recepţia săpăturilor, pe de o parte, iar pe de altă parte reţine că acesta nu are caracter tehnic şi legal astfel încât expertul nu poate lămuri celelalte aspecte din cuprinsul obiectivului nr. XXXÎn rest instanţa va încuviinţa şi obiectivele nr. 1, 3 şi 5 propuse de către reclamantă şi prin tragere la sorţi numeşte pe d-l XXX, în calitate de expert în cauză şi stabileşte în favoarea d-lui expert un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, care urmează a fi achitat câte jumătate de către fiecare parte, până în data de 10 decembrie 2018 cel târziu, sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea instanţa va încuviinţa pentru pârâtă participarea unui expert parte la efectuarea expertizei iar în măsura în care şi partea adversă va propune un expert parte instanţa îl va încuviinţa şi pe acesta. În ceea ce priveşte expertiza contabilă solicitată de către reclamantă, instanţa reţine faptul că nu s-au depus obiective pentru această expertiză, astfel încât la acest moment instanţa nu are asupra ce se pronunţa din perspectiva unei astfel de expertize iar în ceea ce priveşte proba testimonială instanţa menţine poziţia de prorogare a discutării probei pentru a se verifica în ce măsură este utilă după administrarea probei cu expertiza tehnică,

Rezumat:
va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea ridicării de la dosar şi studierii înscrisurilor depuse în probaţiune de către reclamantă şi formulării unui punct de vedere vizavi de aceste înscrisuri. De asemenea va dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea ridicării de către reclamantă a înscrisurilor depuse de către pârâtă şi în vederea studierii lor şi formulării unui punct de vedere precum şi în vederea revenirii cu adresă către instituţia finanţatoare AFIR cu solicitarea de a lămuri dacă ulterior datei de XXX, reclamanta a solicitat reluarea licitaţiei privind lucrarea ce face obiectul cont XXXşi care a fost decizia XXX faţă de solicitarea reclamantei, urmând a dispune prorogarea discutării celorlalte probe, respectiv probele cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii şi probele testimoniale, pentru un moment ulterior studierii înscrisurilor pentru a se verifica în ce măsură aceste probe sunt utile pentru soluţionarea cauzei,

Rezumat:
va încuviinţa probele scrise solicitate de către părţi, respectiv înscrisurile deja depuse la dosar XXX şi proiectul iniţial care urmează a fi depus de către reclamantă, corespondenţa care a urmat între părţi după lansarea licitaţiei, oferta pârâtei şi eventualele modificări ale proiectului iniţial. De asemenea va încuviinţa efectuarea unei adrese către instituţia finanţatoare AFIR cu solicitarea de a lămuri dacă ulterior datei de XXX, reclamanta a solicitat reluarea licitaţiei privind lucrarea ce face obiectul cont XXXşi care a fost decizia XXX faţă de solicitarea reclamantei. De asemenea încuviinţează depunerea oricăror documente care atestă executarea oricăror lucrări de către pârâtă, inclusiv eventualele obiecţiuni ale reclamantei, interogatoriile reciproce ale părţilor, care au fost deja depuse la dosar, urmând a se depune răspunsurile la acestea iar în ceea ce priveşte celelalte probe, respectiv probele cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii şi probele testimoniale, instanţa va proroga pronunţarea discutării acestora pentru un moment ulterior depunerii înscrisurilor pentru a se verifica în ce măsură aceste probe sunt utile pentru soluţionarea cauzei,

Rezumat:
reţinând neîndeplinirea procedurii de citare faţă de pârâXXX, aceasta nefiind citată la sediul procesual ales prin întâmpinarea formulată, la SCA Crişan şi Boncaciu, în Cluj-Napoca, str. XXX, nr. XXX, ap. XXX, jud. Cluj, motiv pentru care în temeiul prevederilor art. 156 şi 153 din NCPC în vederea îndeplinirii legala a procedurii de citare se va acorda un nou termen de judecată când urmează a se rediscuta chestiunile puse în discuţie la acest termen, mai puţin chestiunea timbrării cererii