Dosar nr. 1337/1285/2015 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţate de XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o schimbă în parte, în sensul că,
ÃŽnlătură dispoziÅ£ia potrivit căreia „În urma eliminării clauzei parÅ£ial abuzive, nule absolut, arătate mai sus, art. 3.3 teza a II-a din cont XXX. XXX martie 2007 are următorul conÅ£inut „…Rata dobânzii curente se calculează după cum urmează: XXX la 3 luni + 3,67583 p.p. / an (marja fixă a băncii pârâte), formulă care se aplică pe întreaga durată a derulării raporturilor dintre reclamant ÅŸi pârâtă în baza cont XXX. XXX martie 2007; ratele de credit datorate de reclamant se recalculează corespunzătorâ€.
Obligă pârâXXX să restituie reclamantului G.G.M., toate sumele de bani percepute în plus faţă de dobânda curentă iniţială de 5,9% pe an.
Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv a clauzei cuprinse în art. 4, cu subpunctele 4.1.-4.11. din cont XXX. XXX martie 2007, precum şi cererea subsecventă privind restituirea sumelor achitate în plus în baza acestei clauze.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
Obligă intimatul să plăteascăXXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
suspendat până la soluţionarea de către CJUE a cauzei C-XXX cât şi a cauzei XXX

Rezumat:
suspendat până la pronunţarea unei soluţii de către CJUE în cauza C-XXX.

Rezumat:
suspendat în temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ.

Rezumat:
1. Admite în parte cererea formulata de reclamantul G.G.-M., în cont XXX pârâta XXX, si, în consecinta:
2.1. Constata caracterul abuziv si, pe cale de consecinta, nulitatea absoluta partiala a clauzei cuprinse în art. 3.3, teza a II-a din cont XXX. XXX martie 2007 „… Banca poate modifica rata dobânzii curente în functie de evolutia pietei financiare…†în ceea ce priveste mecanismul de variatie a dobânzii, lasat exclusiv la latitudinea pârâtei.
În urma eliminarii clauzei partial abuzive, nule absolut, aratate mai sus, art. 3.3 teza a II-a din cont XXX. XXX martie 2007 are urmatorul continut „…Rata dobânzii curente se calculeaza dupa cum urmeaza: XXX la 3 luni + 3,67583 p.p. / an (marja fixa a bancii pârâte), formula care se aplica pe întreaga durata a derularii raporturilor dintre reclamant si pârâta în baza cont XXX. XXX martie 2007; ratele de credit datorate de reclamant se recalculeaza corespunzator.
2.2. Obliga pârâta XXX sa restituie reclamantului G.G.-M. în lei, utilizând cursul de schimb aratat la pct. 3.1., toate sumele de bani percepute ca dobânda în perioada cuprinsa între 2 martie 2007 si data ramânerii definitive a prezentei hotarâri care exced dobânzii rezultate din aplicarea formulei aratate la 2.1.: XXX la 3 luni + 3,67583 p.p. / an (marja fixa a bancii pârâte).
3.1. Constata caracterul abuziv si, pe cale de consecinta, nulitatea absoluta partiala a clauzei cuprinse în art. 4, cu subpunctele 4.1.-4.11. din cont XXX. XXX martie 2007, în masura în care îl obliga pe reclamant sa suporte variatiile, pozitive sau negative, ale cursului de schimb al BNR aplicabil XXX la data încheierii cont XXX. XXX martie 2007: 1 CHF = XXX.
În urma eliminarii clauzei partial abuzive, nule absolut, aratate mai sus, restituirea de catre reclamant a împrumutului catre pârâta, în conformitate cu art. 4, cu subpunctele 4.1.-4.11. din cont XXX. XXX martie 2007, are loc dupa cum urmeaza: banca pârâta are obligatia de a accepta plata voluntara din partea reclamantului sau, dupa caz, de a debita oricare cont XXX utilizând urmatoarea formula: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare initial, recalculata potrivit art. 2.1., X 2,1058 / rata de schimb XXX stabilita de BNR pentru data scadentei.
3.2. Obliga pârâta XXX sa restituie reclamantului G.G.-M., în lei, utilizând cursul de schimb aratat la pct. 3.1., toate sumele de bani percepute în plus si/sau debitate în plus din cont XXX: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare initial, recalculata potrivit art. 2.1., X 2,1058 / rata de schimb XXX stabilita de BNR pentru data scadentei, pe parcursul perioadei cuprinse între data încheierii cont XXX. XXX martie 2007 si data ramânerii definitive a prezentei hotarâri.
4. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte pretentii ale reclamantului.
5. Ia act de intentia reclamantului de a îsi recupera cheltuielile de judecata pe cale separata.
6. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la XXX, sub sanctiunea nulitatii.
7. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26 martie 2018.

Rezumat:
Amâna pronuntara hotarârii pentru data de XXX

Rezumat:
pentru a nu afecta cont XXX pârâtei posibilitatea de a consulta, într-un termen rezonabil, raspunsul reclamantului la interogatoriu, va încuviinta cererea formulata de reprezentanta pârâtei privind acordarea unui nou termen pentru dezbaterea în fond a cauzei

Rezumat:
, va încuviinta cererea formulata de reprezentantii partilor privind acordarea unui nou termen în vederea depunerii raspunsului reclamantului la interogatoriu propus de pârâta si a raspunsului pârâtei la interogatoriului propus de reclamant

Rezumat:
va dispune repunerea pe rol a cauzei si va încuviinta solicitarile reclamantului si ale pârâtei în materie probatorie, retinând caracterul lor util si pertinent, dupa cum urmeaza: având în vedere prevederile art. 293 din NCPC, instanta va pune în vedere pârâtei sa depuna la dosar XXX de creditare format pe baza cererii reclamantului, ofertele de creditare pentru persoane fizice de tipul creditului acordat reclamantului în RON, în EUR si CHF, un extras din normele interne sau din regulamentului bancii, în masura în care exista, privind acordarea creditului în CHF de tipul celui de care a beneficiat reclamantul, care sa cuprinda cel putin conditiile de acordare si modul în care se tine evidenta creditului respectiv si înscrisurile care sa ateste o eventuala informare a reclamantului în ceea ce priveste eventualele riscuri la care se expune contractând un credit în CHF si, în special, orice proba scrisa din care sa rezulte daca reclamantului i s-a prezentat un istoric al evolutiei CHF si pe ce perioada. În ceea ce priveste interogatoriile reciproce instanta le va încuviinta, având în vedere ca acestea sunt pertinente solutionarii cauzei, urmând ca interogatoriul reclamantului sa fie luat în procedura prevazuta de art. 356 NCPC si va lua act de renuntarea reclamantului la proba cu expertiza contabila,

Rezumat:
pentru lamurirea chestiunii pusa în discutie prin petitul nr. XXX, respectiv pentru lamurirea notiunii de risc valutar si a întinderii unei astfel de obligatii, va dispune suspendarea judecarii prezentei cauze pâna la pronuntarea de Curtea de Justitie a XXX a unei hotarâri într-una dintre cauzele, C-XXX sau C-XXX,

Rezumat:
Pentru îndeplinirea procedurii de citare.

Rezumat:
Respinge cererea pârâtei XXX, formulata în cont XXX.G.-M., având ca obiect sesizarea Curtii de Justitie a XXX, în vederea pronuntarii unei hotarâri preliminare în conditiile art. 267 din TFUE, cu urmatoarele întrebari:

„1. Art. 3 alin. 1 din XXX poate fi interpretat în sensul ca instanta nationala poate constata caracterul abuziv al clauzei cont XXXîmprumut în moneda straina în care a fost acordat, desi împrumutul a fost acordat si tras în acea moneda straina, împrumutatul este liber sa cumpere moneda straina de pe piata valutara si niciuna dintre parti nu este protejata cont XXXîmpotriva riscului valutar ?
2. În aplicarea art. 6 alin. 1 din XXX, transpus în dreptul intern prin prevederile art. 6 din Legea nr. XXX, raportat la art. 8 din XXX, instanta nationala, analizând si dispunând asupra caracterului abuziv al unor clauze cont XXX-un cont XXXîmprumut acordat într-o moneda straina, poate dispune masuri de restrictionare a libertatii de circulatie a capitalurilor, de genul celor dispuse în cauza Galis, de a îngheta cursul de schimb la o valoare istorica, alta decât cea practicata pe piata libera la data efectuarii platii ?
3. Art. 6 alin. 1 din XXX poate fi interpretat în sensul ca se opune unei masuri, prin care instanta nationala, ca efect al constatarii caracterului abuziv al clauzei cont XXXîmprumutului în moneda straina în care a fost acordat, obliga institutia financiara sa vânda moneda cont XXX, asupra caruia institutia de credit nu a agreat si fara ca aceste obligatii sa aiba sorginte legala ?â€

Respinge, pe cale de consecinta, si cererea pârâtei XXX formulata în cont XXX.G.-M.având ca obiect suspendarea judecarii prezentei cauze pâna la pronuntarea CJUE asupra întrebarilor mai sus aratate.
Cu drept de apel odata cu fondul, apel care va fi depus la XXX.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 16 mai 2016.

Rezumat:
Amâna pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
va încuviinta cererea formulata de reprezentantul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata în vederea studierii cererii de înaintare a întrebarilor preliminare, comunicata la acest termen de judecata,

Rezumat:
va încuviinta cererea formulata de reprezentantul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata în vederea achitarii taxei de timbru aferenta capatului de cerere privitor la denominarea monedei creditului din CHF în RON, urmând ca taxa de timbru sa fie stabilita si pusa în vedere reclamantului printr-o citatie