Dosar nr. 881/115/2023 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de XXX - XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX:
În baza art. 204 alin.10, art. 226 alin.2, art.202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea XXX - XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX în dosarul nr. XXX, începând cu data punerii în executare a prezentei dispoziţii a inculpaţilor:
XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituire grup infracţional organizat în scopul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 367 al. 2,6 C.p.
- trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 2 din XXX, în formă continuată cu aplic. art. 13 al. 1 lit. e din legea XXX pentru actul material din data de XXX a vândut colaboratorului autorizat XXX 1,39 grame fragmente vegetale mărunţite în/pe care s-au pus în evidenţă MDMB-4en-Pinaca care face parte din categoria drogurilor de mare risc din XXX I şi ADB-BUTINACA, substanţă care intră în categoria noilor substanţe raportate în tabelele EMCDDA-Europol şi art. 35 al.1 C.p.,
- deţinere de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin 2 din legea XXX modificată.
- efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de art. 16 al. 1 din legea XXX cu aplic. art. 35 al.1 C.p.,
- toate cu aplic. art. 38 al. 1 din noul Cod penal.
XXX poreclă ” Calo”, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituire grup infracţional organizat în scopul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 367 al. 2,6 C.p.
- efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de art. 16 al. 1 din legea XXX cu aplic. art. 35 al.1 C.p.,
- trafic de droguri de mare risc în formă continuată constând în deţinerea de droguri de mare risc în scopul vânzării către consumatori şi instigarea numitei XXX de vinde drogurile de mare risc deţinute consumatorilor, prev. de art 2 al. 2 din XXX cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.;
- cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.
XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituire grup infracţional organizat în scopul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 367 al. 2,6 C.p.
- trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 2 din XXX cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.,
- efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de art. 16 al. 1 din legea XXX cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.
- toate cu aplic. art. 38 al. 1 din noul Cod penal.
XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 2 din XXX din legea XXX cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.,
- efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de art. 16 al. 1 din legea XXX cu aplic. art. 35 al.1 C.p.,
- toate cu aplic. art. 38 al. 1 şi 2 din noul Cod penal.
XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- aderare la un grup infracţional organizat în scopul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 367 al. 2,6 C.p.
- trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 2 din XXX,
- toate cu aplic. art. 38 al. 1 din noul Cod penal.
În baza art. 230 alin.1 C. p. pen., dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă faţă de inculpaţii XXX XXXX XX arestaţi preventiv prin prezenta încheiere.
În baza art. 231 alin. 6, 7 Cod procedură penală constată că inculpaţii XXX XXX, XXX nu a fost judecaţi în lipsă şi pe cale de consecinţă la prinderea inculpaţilor, aceştia nu vor fi duşi în faţa instanţei pentru confirmarea măsurii arestării preventive şi a executării mandatului de arestare preventivă.
În baza art. 231 alin. 6 Cod procedură penală constată că inculpatul XXX a fost judecat în lipsă şi pe cale de consecinţă la prinderea inculpatului, va fi dus în faţa instanţei competente pentru confirmarea măsurii arestării preventive şi a executării mandatului de arestare preventivă.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea sumei de XXX, din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul XXX.
În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea sumei de XXX, din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul XXX.
În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea sumei de XXX, din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpatul XXX.
În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea sumei de XXX, din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 227 alin. 1 C.p.p.,
Respinge propunerea XXX - XXX– XXX de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?iiXXX, XXX ?i XXX.
În temeiul art. 227 alin 2 C.p.p. raportat la art.202 alin.4 lit. d şi art. 218 alin. 1 C.p.p.,
Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii:
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX pe o durată de 30 de zile, de la data de 11 mai 2023 până la data de 09 iunie 2023 inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv XXX.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv XXX.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv XXX.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv XXX.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv XXX.
În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, respectiv inculpaţii XXX XXX, XXX ?i XXX între ei ?i nici cu coinculpa?ii, precum ?i cu martorii care vor fi identifica?i de organul de urmărire penală.
Având în vedere că inculpatul XXX locuie?te împreună cu coinculpa?ii G.A. ?i G.R., această obligaţie nu se va impune între ace?ti inculpa?i.
Având în vedere că inculpatul XXX,locuie?te împreună cu coinculpa?ii C.M.R. ?i M.V., această obligaţie nu se va impune între ace?ti inculpa?i.
În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor XXX XXX, XXX ?i XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţi, Inspectoratul de XXX - Serviciul de XXX – Biroul de XXX pentru inculpaţii XXX, XXX ?i XXX, precum şi Inspectoratul de XXX - Serviciul de XXX – Biroul de XXX pentru inculpa?ii XXX ?i Stoiadin teodor.
Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272, art. 275 al. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat ?ăpârdea Dariana, avocat XXX ?i avocat XXX?iu în cuantum de câte XXX fiecare, se avansează din fondurile XXX.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod procedură penală ia act de încetarea delega?iei din oficiu a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, avocat Fran? Daniela, la prezentarea apărătorului ales al acestuia ?i respinge cererea de acordare a onorariului avoca?ial par?ial.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată în camera de consiliu XXX, ora 15,30.