Dosar nr. 610/115/2020 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Respinge apelul formulat de către apelanta-pârâtă XXXţeană de Pensii Caraş-Severin împotriva Sentinţei civile nr. XXX,pronunţată de XXXş-Severin în dosar nr. XXX, în cont XXX-reclamant Grădinaru Aurel.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâta XXXţeană de Pensii Caraş-Severin. Obligă pârâta să emită reclamantului o nouă decizie XXX pensionare pentru limită de vârstă prin care să-i revizuiască acestuia drepturile de pensie conform concluziilor Raportului suplimentar de expertiză contabilă judiciară efectuat în cauză, respectiv să-i stabilească acestuia pensia pentru limită de vârstă utilizând un punctaj mediu anual de 3,39703, rezultat ca urmare a valorificării Adeverinţei nr. XXX, emisă de XXX., începând cu data de XXX.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantului diferenţele drepturilor de pensie dintre pensia astfel stabilită şi cea efectiv încasată, pentru perioada XXX.09.2018, respectiv suma netă de XXX.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantului diferenţele drepturilor de pensie dintre pensia astfel stabilită şi cea efectiv încasată, pentru perioada XXX.09.2021, respectiv suma netă de XXX.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de XXX, reprezentând valoarea ratei inflaţiei pentru respectivele diferenţe.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de XXX, reprezentând valoarea dobânzii legale penalizatoare pentru respectivele diferenţe.
Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri formulate de către reclamant.
Admite cererea accesorie a reclamantului şi obligă pârâta să-i plătească reclamantului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se va depune la XXXÅŸ-Severin.
Pronunţată în şedinţă publică la XXX.

Rezumat:
Pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru termenul de judecată din 17 martie 2022.

Rezumat:
Pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru termenul de judecată din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantului, pentru a discuta cu reclamantul în legătură cu poziţia acestuia faţă de raportul XXX expertiză întocmit în cauză şi pentru dezbaterea fondului cauzei.
Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2022.

Rezumat:
Pentru studierea de către părţi a raportului suplimentar de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2022.

Rezumat:
Ia act că expertul Fărcăşescu Daniel a depus la dosar XXX de expertiză contabilă.
Încuviinţează cererea formulată de către expert şi stabileşte drept onorariu definitiv de expert suma de XXX, menţionată în decont.
Pune în vedere reclamantului Grădinaru Aurel să achite pe seama expertului Fărcăşescu Daniel onorariul de expert în sumă de XXX şi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării, să depună la dosar XXX achitării onorariului de expert.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâtei, pentru studierea raportului de expertiză şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni la acesta.
Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2021.

Rezumat:
Dispune efectuarea unei adrese către expert Fărcăşescu Daniel, comunicarea către acesta a înscrisurilor depuse la dosar XXX către reclamant, respectiv precizare a obiectivelor de expertiză cât şi a înscrisurilor depuse de către reprezentantul pârâtei, respectiv Imagine plată – 2016, Imagine plată – 2017 şi Imagine plată – 2018, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2021.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să clarifice obiectivele de expertiză, astfel cum a fost solicitat de către expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.
Ia act că reprezentantul pârâtei a depus la dosar, potrivit solicită expertului, Imagine plată aferentă anului 2016.
Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2021.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reclamant, privind efectuarea în cauză a unei expertize contabile.
Încuviinţează obiectivele de expertiză formulate în scris de către reclamant, respectiv:
-expertul să constate care este numărul total de puncte realizat în grupa I de muncă, raportat la faptul că reclamantul nu a lucrat decât în subteran şi să determine expertul care este eroarea prin care nu i s-au recunoscut toţi anii de muncă în subteran, 10 ani au fost consideraţi ca fiind lucraţi în condiţii de suprafaţă;
- -să constate care este numărul de puncte suplimentare de 50% pentru grupa I de muncă;
-să calculeze diferenţa dintre punctajul aflat în plată la XXXîn funcţie de valoarea punctului pe perioada XXX până la XXXşi punctajul rezultat în urma determinării de expert (adică cu punctele suplimentare mai sus solicitate);
-să calculeze diferenţa dintre punctajul aflat în plată şi cel rezultat din calculul corect pentru perioada XXX până la plata efectivă;
-să determine indicele de inflaţie şi dobânzile aferente rezultate din neplata acestor drepturi până la plata efectivă.
StabileÅŸte drept onorariu provizoriu expert suma de XXX.
Ia act că în cauză a fost desemnat aleatoriu, pentru efectuarea expertizei, expert Fărcăşescu Daniel.
Dispune efectuarea unei adrese către expertul XXX, prin care i se comunică faptul că a fost desemnat aleatoriu pentru efectuarea expertizei, cu o copie a obiectivelor de expertiză şi a încheierii de şedinţă prin care a fost numit, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei, întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia la dosar XXX 10 zile înaintea termenului de judecată.
Pune în vedere reclamantului să achite suma de XXX, cu titlu de onorariu provizoriu şi să depună la dosar XXX achitării acestuia.
Dispune efectuarea unei adrese către XXX de expertiză, prin care se comunică desemnarea aleatorie a expertului XXX, faptul că i s-au comunicat acestuia obiectivele de expertiză, cuantumul onorariului provizoriu de expert şi termenul de depunere a raportului de expertiză.
Pentru efectuarea expertizei, pentru întocmirea şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul ales al reclamantului, motivată de împrejurarea că la termenul de judecată se află la XXXşoara, pentru dosar nr. XXX, având ca obiect plasamentul a patru minori şi nu a fost posibilă realizarea substituirii sale în faţa tribunalului.
Amână judecarea cauzei la 08 iulie 2021.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să studieze obiectivele de expertiză formulate de către reclamant şi să formuleze punct de vedere cu privire la acestea.
Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2021.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze obiective de expertiză în scris.
Prorogă pronunţarea asupra cererii reprezentantului reclamantului, privind efectuarea în cauză a unei expertize contabile, până la depunerea la dosar XXX obiectivelor de expertiză de către reprezentantul reclamantului.
Amână judecarea cauzei la 20 mai 2021.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul ales al reclamantului, motivată de împrejurarea că este în imposibilitate de a se prezenta în faţa instanţei la termenul de judecată, fiind bolnav.
Pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar XXX către pârâtă, respectiv dosarul XXX al reclamantului,
Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2021.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar XXX ale deciziilor de pensionare emise pe seama reclamantului, aflate la dosarul XXX pensionare al acestuia.
Amână judecarea cauzei la 25 martie 2021.

Rezumat:
Ia act că reclamantul a precizat acţiunea, în sensul că înţelege să solicite revizuirea dosarul XXX de pensionare în baza deciziilor nr. XXXşi nr. XXX act că reprezentantul convenţional al pârâtei a luat la cunoştinţă de precizarea de acţiune depusă la dosar şi nu solicită comunicarea acesteia.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâtei, pentru a formula un punct de vedere relativ la precizarea de acţiune depusă la dosar XXX
Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2021.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să indice care decizie XXX pensionare solicită a fi revizuită.
Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantului privind efectuarea în cauză a unei expertize.
Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2021.

Rezumat:
Văzând că prin încheierea de şedinţă din XXX instanţa a luat act de declaraţia reprezentantului reclamantului, potrivit căreia, îşi menţine poziţia doar cu privire la XXXţeană de Pensii Caraş-Severin, pârât în cauză fiind doar XXXţeană de Pensii Caraş-Severin, XXXţională de Pensii de XXX Bucureşti – Comisia Centrală de Contestaţii nemaifiind parte în dosar, dispune efectuarea cuvenitelor rectificări în aplicaţia Ecris a tribunalului.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să indice dacă solicită efectuarea în cauză a unei expertize în domeniul asigurărilor sociale, prin raportare la excepţiile invocate în cauză.
Pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar XXX către părţi,
Amână judecarea cauzei la 05 noiembrie 2020.

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, pentru lipsa de semnătură a reclamantului, invocată de pârâte.
Califică excepţia de inadmisibilitate a cererii privind refuzul şi abuzul de rezolvare a unor cereri privind drepturi de asigurări sociale, invocată de pârâte, ca fiind o apărare de fond.
Califică excepţia inadmisibilităţii introducerii cererii de revizuire/recalculare a Deciziei nr. XXX, întrucât nu au fost respectate condiţiile art.107 alin.1-2 din Legea nr. XXX, invocată de pârâte, ca fiind o apărare de fond.
Ia act de renunţarea de către reprezentantul convenţional al pârâtelor la excepţia inadmisibilităţii introducerii cererii de revizuire/recalculare a Deciziei nr. XXX, întrucât nu au fost respectate condiţiile art.107 alin.3-5 din Legea nr. XXXării pensiei.
Ia act de declaraţia reprezentantului reclamantului, potrivit căreia, îşi menţine poziţia doar cu privire la XXXţeană de Pensii Caraş-Severin, pârât în cauză fiind doar XXXţeană de Pensii Caraş-Severin şi respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a instituţiei XXXţională de XXX – Comisia Centrală de Contestaţii, invocată de pârâte. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei de inadmisibilitate a cererii privind refuzul nejustificat al XXX de Contestaţii, invocată de pârâte, după depunerea de către reclamant a dovezilor că acesta s-a adresa XXX.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamant şi proba cu înscrisurile depuse de către pârâte.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă dovada depunerii cererilor la pârâte şi la care se susţine că pârâtele nu au răspuns, respectiv să facă dovada că reclamantul s-a adresa XXX.
Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să depună la dosar XXX ale adreselor, ale răspunsurilor evocate în întâmpinare, cât şi ale elementelor jurisprudenţiale menţionate în aceeaşi întâmpinare.
Ia act că reprezentantul reclamantului îşi rezervă dreptul de a completa probatoriul după depunerea înscrisurilor solicitate de instanţă.
Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2020,cauza urmând a fi apelată în intervalul orar 11,00 – 12,00.