Dosar nr. 584/115/2022 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii XXX, VIŢXXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. XXX
În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. raportat la art.204 C.p.p. admite contestaţiile formulate de către inculpaţii TRUICĂ ARSENIE-ADRIAN, XXX, VIŢXXX, şi POPOVICI-SECOŞAN ANDREI-FLAVIUS împotriva aceleiaşi încheieri penale.
Desfiinţează, în parte, încheierea penală contestată doar cu privire la inculpaţii TRUICĂ ARSENIE-ADRIAN, XXX, VIŢXXX şi POPOVICI-SECOŞAN ANDREI-FLAVIUS şi, rejudecând:
În baza art. 204 al. (12) din Codul de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXXş Severin de prelungire a arestării preventive faţă de inculpaţii TRUICĂ ARSENIE-ADRIAN, XXX, VIŢXXX şi POPOVICI-SECOŞAN ANDREI-FLAVIUS.
În baza 204 al. 12 rap. la art.242 alin.2 C.p.p. şi art.218 şi următoarele C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin încheierea penală nr. XXXş-Severin, dată în dosarul nr. XXX, faţă de inculpaţii TRUICĂ ARSENIE-ADRIAN, XXX, VIŢXXX şi POPOVICI-SECOŞAN ANDREI-FLAVIUS, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 24 de zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX.
În baza art.221 alin.1 C.p.p. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu impune inculpatului TRUICĂ ARSENIE-ADRIAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în XXX, sat Prisian, nr XXX, jud. Caraş Severin, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza.
În baza art.221 alin.1 C.p.p. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu impune inculpatului XXX, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraşul Bocşa str. XXX, jud. Caraş Severin, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza.
În baza art.221 alin.1 C.p.p. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu impune inculpatei VIŢXXX, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Bocşa, str. XXXş-Severin, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza.
În baza art.221 alin.1 C.p.p. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu impune inculpatului XXX, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Oraşul Bocşa str. XXXş-Severin, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza.
În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpaţilor ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
-Să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori vor fi chemati;
-Să nu comunice cu martorii/persoanele XXX, Sfetcu Cătălin-Adrian, Cătană XXX, Sîrbu Ioan, Sîrbu XXX XXXX XXXX XXXX XXX, Trabanos Olghiţa, Băloi Boban-IulianXXX XXX, Leuleţu Adela-GabrielaXXX, Macovei Ionuţ-Florin, Pătrulescu Marina-Emanuela, XXX, Bâcu Ion, Vîzoc Rareş-Cirpian, Vîzoc Achim, XXX, Ursu-Ţugoi Lenuţa-Aniţa, Ursu-Ţugoi Geani-Ionuţ, Căilean ElenaXXX XXXX XXXX X, Maşcovescu Leonardo-Marius, Roşca Rahela-Atenais, XXX, Roşca Eusebiu-ReluXXX, Crăciun Angelica, Ichim Dănuţ, XXX, Ichim LucreţiaXXX XXX, XXX, Mândreanu Florian, Cârpaci DavidXXX XXXX XX, XXX, Timiş Vasile, Iancu Răzvan, XXX, Suvaci Cătălin-ViorelXXX, Căilean ElenaXXX, Ciobanu Ştefan-Eugen, Vaştag Alexandra-Patricia-NatalinaXXX, Drăgan Vasian, Drăgan Alexandru-Ion, Comăn Ionel-Marcel, Comăn Adela-RoxanaXXX, XXX, Miloş Mihai, XXX, Ferariu Călin, XXX, Brînzan Adina-Sonia, XXX, Drăgan Florin-Nicu, XXX, Ţogoe Claudia-Daiana, XXX, Lăţăianu Camelia-FlorentinaXXX XXXX XX, XXX, Bârboră Ionela, Puşcaş Lilieana, Puşcaş Gabriel, Puşcaş PatrikXXX IonuţXXX XXX, XXX, Mihăilă Iosif, Rădoi DoraXXX, XXX, Dincă Amalia-ElenaXXX XXXX XXCodruţa, XXX, Pădurean Elena, Coşarcă VioricaXXX XXX, Vrânceanu Ionel-Claudiu, XXX, Sălvan Cristiannicolae, XXX, Vlădescu Alex-DanielXXX XXX, XXX, Bâştea Oana-AdelinaXXX, XXX, Birău Marioara-Elena, XXX.
În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate de îndată a inculpaţilor TRUICĂ ARSENIE-ADRIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/ U.P. /XXX, XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, VIŢXXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXşi POPOVICI-SECOŞAN ANDREI-FLAVIUS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/ U.P. /XXX, emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXş Severin în dosarul nr. XXX, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Caraş Severin– XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii XXX, VIŢXXX şi XXX să plătească câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă XXXÅŸ-Severin privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaÅ£ilor XXX, Truică Arsenie-Adrian, XXX, Vi?ian Mircea-Todor, Vi?ian Ionela, Popovici-Seco?an Andrei-Flavius, ÅŸi XXX în dosarul nr. XXX
În baza art. 234 - art. 236 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpaţilor:
- XXX,
-TRUICÄ‚ ARSENIE-ADRIAN,
-XXX,
-VI?XXX,
-VI?XXX,
-POPOVICI-SECO?XXX, Severin,
-XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
Respinge cererea formulată de apărătorii inculpaţilor privind înlocuirea arestului preventiv cu o măsura preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau măsura cont XXX.
Respinge cererea formulată de inculpaţii VI?XXX şi VI?XXX privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatii şi procurorul.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 martie 2022, ora 15:15.