Dosar nr. 578/115/2023 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor XXX, XXX şi XXX.
Respinge excepţia lipsei de interes.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul XXX în cont XXX, XXX, viceprimar, XXX, secretar general şi XXX, consilier, şi XXX, XXX.
Dispune anularea Adeverinţei nr. XXX în rest acţiunea.
Obligă pârâtul Primarul comunei Berzasca la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, în temeiul art. 396 alin.1 Cod proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Amânarea cauzei, constatându-se că, prezenta cauză nu este o cauză cu caracter urgent având în vedere XXX a Judecătorilor din data de XXX, prin care s-a hotărât ca începând cu data de XXX si până la retragerea proiectului de lege.
Stabileşte termen de judecată la data de 12 noiembrie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către expert XXX cu menţiunea de a răspunde la obiectivul nr. XXX«topografie, cadastru şi geodezie», încuviinţată de către instanţă, în sensul de a preciza în concret motivul pentru care se suprapun cele două imobile în discuţie, respectiv terenul intravilan înscris în CF nr. XXX, nr. XXX, top 439 în suprafaţă de 740 mp aflat în patrimoniul reclamantului şi terenul extravilan înscris în CF nr. XXX, nr. XXX, top 26252626,2627,2628,2629,XXX;
Totodată, îi va pune în vedere să facă referire şi la sentinţa civilă menţionată în extrasul de XXX nr. XXX judecata cauzei la data de 10 septembrie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2025.

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi cont XXX. expert XXX.
Ia act de precizarea reclamantului şi a pârâţilor XXX, reprezentantă de XXX în calitate de secretar general, XXX, secretar general şi XXX, consilier, că nu au obiecţiuni de formulat la raportul XXX expertiză întocmit în cauză.
Comunicarea către dl. expert XXX a obiecţiunilor la raportul XXX expertiză judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, XXX, cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de obiecţiunile formulate.
Amână judecata cauzei la data de 30 aprilie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 05 februarie 2025.

Rezumat:
Acordarea unui nou termen de judecată, reclamantului şi pârâţilor prezenţi la acest termen de judecată, respectiv XXX, XXX, consilier, în vederea studierii raportului de expertiză întocmit în cauză, cărora le pune în vedere să precizeze până la următorul termen de judecată dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul XXX expertiză, iar în caz afirmativ să depună în scris obiecţiunile formulate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat.
Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză, către pârâţii XXX, XXX, cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul XXX expertiză întocmit în cauză, iar în caz afirmativ să depună în scris obiecţiunile formulate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat.
Amână judecata cauzei la data de 05 februarie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie 2024.

Rezumat:
XXX.-XXX de Fier I..10.2023.
Amână judecata cauzei la data de 23 octombrie 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2024.

Rezumat:
XXX.-XXX de Fier I, cu menţiunea de comunica în copie xerox simplă toate actele, documentele, înscrisurile, tabelele de expropriere, planurile şi schiţele topo-cadastrale care au stat la baza Decretului de expropriere nr. XXX, com. Berzasca, jud. Caraş-Severin au fost despăgubiţi în vederea construirii XXX şi de XXX de Fier I, dar şi actele dc proprietate la momentul respectiv ale acestora, în situaţia în care le deţin, documente necesare în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie.
Amână judecata cauzei la data de 19 iunie 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2024.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului XXX, să depună la dosarul XXX, dovada de achitare a sumei de XXX, cu titlul de onorariu expert, în termen de 5 zile, urmând ca după depunerea dovezii de achitare să fie încunoştiinţat expertul numit în cauză.
Efectuarea unei adrese către expert XXX cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie” vizat de XXX, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze, în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare.
De asemenea să depună dovada convocării tuturor părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea raportului de expertiză dispusă în cauză.
La solicitarea d-lui expert XXX dispune comunicarea adreselor de corespondenţă ale tuturor păţilor şi anume: reclamant XXX, pârâţii XXX, XXX, viceprimar, XXX, secretar general şi XXX, consilier şi XXX, XXX, toţi cu domiciliul XXX.
Pune în vedere pârâţilor să precizeze în scris, până la următorul termen de judecată, dacă între timp s-a mai eliberat o altă adeverinţă privind suprafaţa terenului aflat în litigiu.
Amână judecata cauzei la data de 29 mai 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2024.

Rezumat:
Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, având ca şi obiective la care expertul urmează să răspundă:
-să se identifice cele două imobile, respectiv terenul intravilan înscris în CF nr. XXX, nr. XXX, top 439 în suprafaţă de 740 mp aflat în patrimoniul reclamantului şi terenul extravilan înscris în CF nr. XXX, nr. XXX, top 26252626,2627,2628,2629,XXX;
- să se precizeze dacă cele două imobile- terenuri se suprapun.
Numeşte expert pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea « topografie, cadastru şi geodezie », pe domnul expert XXX, aflat la poziţia 1 ca urmare a desemnării acestuia, în mod aleatoriu din totalul de 10 experţi din domeniul „topografie, cadastru şi geodezie.
Totodată, dispune efectuarea unei adrese către expert XXX, pentru a i se aduce la cunoştinţă a fost numit expert în prezenta cauză să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea «topografie, cadastru şi geodezie», cu menţiunea de a preciza costul estimativ al lucrării, precum şi termenul în care preconizează a efectua expertiza dispusă.
Comunicarea către expert XXX a unui exemplar al prezentei încheierii de şedinţă unde sunt stabilite obiectivele expertizei dispusă în cauză,.
Efectuarea unei adrese către XXX de XXX şi XXX, că potrivit Încheierii de şedinţă din data de XXX, a fost numit să efectueze expertiză tehnică judiciară în specialitatea «topografie, cadastru şi geodezie » dl. expert XXX.
XXX.
Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2024.

Rezumat:
Amânarea cauzei, constatându-se că, prezenta cauză nu este o cauză cu caracter urgent, văzând şi forma de protest conform A.G.E. XXX din data de XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 09:00 completul C21 CAF (0), sala 221, pentru când reclamantul şi pârâţii XXX, viceprimar, XXX, secretar general şi XXX, consilier au termen în cunoştinţă şi se recitează pârâtul XXX, XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Califică cererea formulată de către reclamant în cuprinsul răspunsului la întâmpinare, privind introducerea în cauză a XXX, XXX, ca fiind o cerere modificatoare din punct de vedere al cadrului procesual.
Introducerea în cauză şi conceptarea în aplicaţia Ecris în calitate de pârât a Primarului comunei Berzasca, XXX şi dispune citarea acestuia cu o copie a acţiunii, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.
Din oficiu, XXX şi dispune citarea acesteia cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă, o copie a acţiunii, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare şi a înscrisurilor ataşate, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.
Efectuarea unei adrese către XXX. XXX, anterior emiterii adeverinţei contestate, în caz afirmativ să o depună la dosarul XXX; totodată, să depună la dosarul XXX şi HCL-ul prin care s-a aprobat PUG-ul în anul 2009, precum şi întreaga documentaţie avută în vedere la adoptarea PUG-ului din anul 2009.
Totodată, pune în vedere pârâtului XXX să depună la dosarul XXX, până la următorul termen de judecată extrasul CF nr. XXX, în extenso.
Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare până după primirea informaţiilor solicitate.
Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim patru luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză.
Amână judecata cauzei la data de 13 decembrie 2023, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita noul pârâtul şi intervenientul forţat în modalitatea dispusă.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2023.

Rezumat:
Instanţa pune în vedere reclamantului că are obligaţia de a timbra această cerere cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 de lei. În temeiul art.39 alin.1 din OUG nr. XXX, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru reclamantul are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. În temeiul art.33 alin.2 din OUG nr. XXX, reclamantul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare.
Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a depune actul contestat şi documentaţia ce a stat la baza acestuia.