Dosar nr. 476/115/2023 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, termen dat în cunoştinţa păr?ilor.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 05.03. 2026, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2025, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor şi pentru când se citează d-nul expert XXX cu menţiunea de a efectua şi depune raportul XXX expertiză ordonat în cauză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa păr?ilor.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
XXX, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
XXX. în prezenta cauză şi dispune citarea acesteia la adresa XXX.
Încuviinţează cererea expertului de acordare a unui nou termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Dispune efectuarea unei adrese către expert pentru a comunica instan?ei motivele întârzierii efectuării raportului de expertiză ?i a indicării actelor efectuate până în prezent. Prin aceea?i adresă se comunica expertului să depună raportul XXX expertiză cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată (XXX) sub sanc?iunea amenzii de XXX.

Prorogă pronun?area asupra cererii de înlocuire a expertului pentru termenul următor.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a expertului întrucât motivul invocat nu se încadrează în cele prevăzute de art. 332 alin. 1 şi art. 333 alin. 2 Cod procedură civilă. N
Amână cauza la data de XXX, ora 12.00, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
XXX., fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de XXX, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
XXX.
Încuviinţează cererea de probaţiune cu expertiza contabilă, având ca obiective: 1.Stabilirea numărului stâlpilor LEAJT" folositi/montati, ca suporţi pentru reţeaua de transmitere prin cablu de către XXX de la data incheierii cont XXX pana la data de XXX.
2.Stabilirea numărului stâlpilor XXX, nefolositi de la incetarea transmiterii prin cablu către localităţile Vermes si Dognecea, judeţul XXX.
3.Stabilirea numărului stâlpilor XXX nefolositi de la incetarea transmiterii prin cablu către localităţile Vermes si Dognecea, ca efect al incetarii cont XXX electrică.
4.Cuantumul chiriei/tarifului pe stâlpii folosiţi/nefolositi si totalul achitat de XXX de la data incheierii cont XXX - XXX si pana la data de XXX.
5.Cuantumul chiriei/tarifului pe stâlpii folosiţi de la data incetarii cont XXX -XXX pana la data încetarii activităţii de transmitere prin cablu- XXX, conform art. 1 din XXX privind tarifele orientative pentru accesul la stâlpii operatorilor de reţea- XXX/stâlp/cablu/lună pentru stâlpii de susţinere LEAJT.
6. Stabilirea diferenţei de tarif, in cuantum total, exprimata in lei, dintre chiria/tariful achitat de către XXX - 6.XXX/stalp/luna de la data incheierii cont XXX - XXX si pana la data de XXX si chiria ce s-ar Fi datorat cel mult, conform art. 1 din XXX privind tarifele orientative pentru accesul la stâlpii operatorilor de reţea - XXX/stâlp/cablu/lună pentru stâlpii de susţinere LEAJT.
Expertul, la efectuarea expertizei, va avea în vedere procesele verbale şi cont XXX rezultă numărul stâlpilor folosiţi.
Stebileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de XXX în sarcina pârâtei.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să comunice numele expertului parte, în termen de 5 zile.
Respinge cererea de probaţiune cu expertiza tehnică ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Amână cauza la data de XXX, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi convenţionali.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
XXX., formulată de către avocatul XXX.
XXX faţă de imposiblitatea de a se prezenta a reprezentantului convenţional, avocat XXX.
Amână cauza la data de XXX, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă prin consilier juridic şi pentru când se va cita pârâta.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul XXX, având în vedere că acestea sunt admisibile şi de natură a cont XXX soluţionarea acesteia.
Încuviinţează cererea de probaţiune cu interogatoriul pârâtei, având ca teză probatorie montarea sau nu a tuturor stâlpilor.
Respinge teza probatorie privind dovada prin interogatoriu a faptului că pârâta a luat la cunoştinţă despre clauzele cont XXX.
Respinge cererea de probaţiune formulată de reprezentantul pârâtei cu privire la depunerea cont XXX încheiate de reclamantă cu alţi beneficiari pentru stâlpii administraţi în judeţul Caraş-Severin în perioada 2020-2023, precum şi a listei care să indice operatorul, preţul pe stâlp, întrucât, administrarea cont XXX încheiate cu alte persoane juridice nu este utilă cauzei, având în vedere existenţa cont XXX şi a temeiului de fapt al răspunderii delictuale invocat.
Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă.
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a XXX,
Amână cauza la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2023.