Dosar nr. 402/115/2008 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Respinge cererea formulată de pârâtele Primarul Oraşului Oraviţa şi Primăria oraşului Oraviţa, în dosarul XXX nr. XXX, în cont XXX, pentru lămurirea şi completarea sentinţei nr. XXX, pronunţata de XXXş-Severin.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 16.699, XXX reprezentând drepturi salariale aferente perioadei XXX.10.2007, actualizate cu indicele de inflaţie de la data de XXX până la data plăţii efective.
Obligă pârâta la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a pronunţării cauzei solicitată de reprezentanta pârâtei.
Dispune amânarea pronunţării cauzei la data de XXX termen dat în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile formulate de avocata reclamantului şi dispune revenirea cu adresă expertului în vedere reactualizării sumei ce reprezintă drepturile băneşti cuvenite acestuia.
Respinge obiecţiunile formulate de către reprezentanta pârâtei, ca neîntemeiate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX termen dat în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocata reclamantului, în vederea studierii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX termen dat în cunoştinţa părţilor şi pentru care părţile vor depune eventuale obiecţiuni la raportul XXX expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocata reclamantului.
Dispune efectuarea unei adrese la Primăria Oraviţa prin care i se va pune în vedere să pună la dispoziţia expertei înscrisurile necesare efectuării expertizei în prezenta cauză sub sancţiunea amendării conform disp. art. 1081 al.1, pct.2 lit.d Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX termen dat în cunoştinţa părţilor.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Având în vedere faptul că în dosar XXX în care s-au pronunţat sentinţa civilă nr. XXXş-Severin, precum şi decizia XXX a Curţii de Apel Timişoara, Primăria oraşului Oraviţa a avut calitate procesuală pasivă, hotărârile menţionate fiind pronunţate în cont XXX, instanţa constată că şi în prezenta cauză calitate procesuală pasivă are aceeaşi instituţie. În consecinţă, urmează să respingă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei.
Referitor la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, instanţa constată că reclamantul a introdus prezenta acţiune în termenul de 3 ani prevăzut de art. 283 alin.1 lit.c din XXX, dreptul la acţiune al reclamantului născându-se la data rămânerii definitive a sentinţei civile nr. XXXş-Severin şi anume data de XXX. În consecinţă, instanţa urmează să respingă excepţia prescripţiei dreptului la acţiune.
Având în vedere că proba privind expertiza specialitatea cont XXX pertinentă şi utilă soluţionării cauzei o va încuviinţa în baza disp. art. 201Cod proc.civ.
Va numi în cauză în calitate de expert, în urma învoielii părţilor, pe doamna XXX şi va fixa onorariul provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamantului.
Va încuviinţa obiectivul propus de reclamant şi va dispune comunicarea acestuia către expertul XXX.
Va dispune efectuarea unei adrese către XXX de Expertize de pe lângă XXXş-Severin cu menţiunea că în prezentul dosar XXX fost numită în calitate de expert doamna XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX termen dat în cunoştinţa părţilor.
Dispune efectuarea unei adrese către biroul de expertize pentru a ne comunica o listă cu experţi specialitatea cont XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
Amânat în vederea observării întâmpinării şi a formulării apărării.
Pune în vedere reprezentantei reclamantului să precizeze până la termenul următor persoana pe care a înţeles să o cheme în judecată.