Dosar nr. 327/115/2026 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată, contestaţia formulată de inculpaţii XXX XXX şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să achite în favoarea statului suma de XXX cu titlu de cheltuielile judiciare.
În temeiul disp. art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocaţi desemnaţi din oficiu şi a sumei de XXX reprezentând onorariu parţial avocat desemnat din oficiu (av. XXX, pentru cont XXX), din fondul XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite propunerea XXX - XXX– XXX, privind arestarea preventivă a inculpa?ilor XXX XXX ?i XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 223 alin. 2, art. 226 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor:
- XXX ();
- XXX ();
- XXX ();
- XXX (),
pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de contrabandă constând în colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, dacă sunt depăşite limitele cantitative sau valorice prevăzute la art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. XXX; producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă; de?inerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete ?i tutun de fumat peste 1 kg; folosirea unei firme, embleme sau a unui ambalaj de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant ?i cont XXX mărci, precum ?i punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similar, prev. de art. 367 al. 1, 6 C.p.; colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, dacă sunt depăşite limitele cantitative sau valorice prevăzute la art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. XXX, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 270 al. 3 din Legea nr. XXX; producerea de produse accizabile care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă faptă prev. ?i ped. de art. 452 al. 1 lit. (a) din Legea nr. XXX; de?inerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1 kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, faptă prev. ?i ped. de art. 452 al. 1 lit. (h) din Legea nr. XXX; toate cu aplic. art. 38 al. 1 din noul Cod penal, pe o durată de 30 zile, de la data de 05 martie 2026, până la data de 03 aprilie 2026, inclusiv.
În baza art. 230 alin.1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă corespunzătoare.
Respinge cererile subsidiare formulate de inculpa?ii XXX ?i XXX, prin apărătorii lor, privind luarea faţă de ace?tia a unei măsuri preventive mai blânde.
În baza art.275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272, art. 275 al. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii XXX, avocat ?ăpîrdea Dariana ?i XXX, avocat XXX, în cuantum de câte XXX, se avansează din fondurile XXX. Respinge cererea de acordare a onorariului avoca?ial par?ial formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, avocat XXX.
În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.proc.pen., art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul interpretului de limba ucraineană XXX, ocazionat cu interpretarea ?i traducerea Încheierii penale nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?-Severin în dosarul nr. XXX?iei ?i se vor suporta de către acest, în condiţiile prev. de art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din XXX se va avansa din bugetul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpa?ii şi procurorul.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX, ora 15,00.