Dosar nr. 3056/115/2007* înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXX, formulată de reclamanta XXX.
Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXX, irevocabilă prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX, în sensul că indexările menţionate în această sentinţă au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de încadrare lunară.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă şi executorie de drept.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2019.

Rezumat:
Comunicarea către intimaţi a cererii de lămurire a dispozitivului formulată de petenta XXX, precum şi a înscrisurilor depuse,

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta Petrovici SlaviÅ£a (fostă Iovănel) în cont XXX pârâţii XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie, Parchetul de pe lângă XXXÅŸoara, Parchetul de pe lângă XXXÅŸ-Severin ÅŸi XXXÅŸi FinanÅ£elor BucureÅŸti.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosar nr. XXX, în sensul că se va trece în dispozitivul şi considerentele hotărârii numele corect al petentei acela de Iovănel Slaviţa, în loc de Ionănel Slaviţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2019.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii, excepţia prescripţiei dreptului de a solicita aplicarea în timp a titlului executoriu, excepţia puterii de lucru judecat şi excepţia caducităţii titlului executoriu, invocate de intimatul XXX LÂNGĂ XXX TIMIŞOARA.
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la titlu şi excepţia lipsei de interes a cont XXX, invocate de intimatul XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE.
Admite contestaţia la titlu formulată de cont XXX Bădica Elena în cont XXX intimaţii XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, XXX LÂNGĂ XXX TIMIŞOARA, XXX LÂNGĂ XXX şi MINISTERUL FINANŢXXX.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către XXX, Pârvu MarcelaXXX, Teacă IonXXX, Isac (fostă Micloşină) XXX XXX, Pamfilescu (fostă Miu) Ana, Herbai LucreţiaXXX, XXX, Sîrbu Talida, XXX - prin moştenitoare XXX şi XXX, în cont XXX intimaţii XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, XXX LÂNGĂ XXX TIMIŞOARA, XXX LÂNGĂ XXX şi MINISTERUL FINANŢXXX.
Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXX, irevocabilă prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX, în sensul că majorările salariale acordate prin acest titlu executoriu au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de încadrare lunară.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă şi executorie de drept.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 02 iulie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 02 iulie 2017

Rezumat:
În vederea îndeplinirii procedurii de citare,
Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2018, pentru când se va cita numita XXX, în calitate de moştenitoare a reclamantei XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2018, pentru citarea reclamantei XXX şi a tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2018, pentru a se comunica întâmpinarea către reclamanÅ£i, termen pentru care se vor cita părÅ£ile care nu au termen în cunoÅŸtinţă ÅŸi pârâţii care nu au formulat întâmpinare, conform disp. art. 1141 alin. 3 din vechiul cod de procedură civilă, cu menÅ£iunea de a formula „Întâmpinareâ€.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2018, pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi de actele depuse la dosar, termen pentru care se vor cita doar părţile din cererea de la fila 2 dosar şi părţile din cererea de la fila 88 dosar, cu privire la care nu este îndeplinită procedura de citare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite recursul formulat de către Parchetul de pe lângă XXXşoara prin XXX, în nume propriu şi în numele Parchetului de pe lângă XXXş-Severin şi recursul formulat de pârâtul XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXş – Severin în dosar nr. XXX*, în cont XXX intimată Bădica Elena, reclamanţii intimaţi XXX, Pârvu MarcelaXXX, Teacă IonXXX, Isac (fostă Micloşină) XXX XXX, Pamfilescu (fostă Miu) Ana, Herbai Lucreţia, XXX, intimata Bădica Elena şi intervenienţii intimaţi XXX, XXX, Sîrbu Talida, XXX - prin moştenitoare XXX şi XXX.
Modifică în tot hotărârea recurată ?i în consecin?ă respinge contesta?ia la titlu formulată de cont XXX Bădica Elena şi de intervenienţii XXX, Pârvu MarcelaXXX, Teacă IonXXX, Isac (fostă Micloşină) XXX XXX, Pamfilescu (fostă Miu) Ana, Herbai Lucreţia, XXX, intimata Bădica Elena şi intervenienţii intimaţi XXX, XXX, Sîrbu Talida, XXX - prin moştenitoare XXX şi XXX.

Rezumat:
Redeschide dezbaterile si acorda termen la data de 6 noiembrie 2018, pentru când se citează cont XXX menţiunea de a depune dovada începerii executării silite a sentinţei civile a cărei lămurire se solicită.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 2 oct.2018.