Dosar nr. 301/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Respinge recursul formulat de recurentul – reclamant XXX în cont XXX intimaţii – pârâţi XXXţean Caraş Severin prin Preşedinte şi Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş Severin, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXş Severin, în dosarul nr. XXX recursurile formulate de recurenţii – reclamanţi XXX, Guiţă XXX şi Şandru Liana în cont XXX intimaţii – pârâţi XXXţean Caraş Severin prin Preşedinte şi Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş Severin, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXş Severin, în dosarul nr. XXX
Casează în parte sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare, în limitele casării, aceleiaşi instanţe.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile recurate.
Fără cheltuieli de judecată în această etapă procesuală.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Ia act de renunţarea reclamanţilor XXX, Asandei Nicuşor, Cartaş XXX, Ghiţă Valeriu ?i XXX la acţiunea în cont XXXşi fiscal formulată în cont XXX pârâţii XXXţean Caraş-Severin ?i Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, în dosar nr. XXX excep?ia lipsei de interes privind pe reclaman?ii XXX XXX, Tranţă XXX, Guiţă XXX, XXX, Şandru Liana, Topală XXX, Ţigla Ana.
Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată formulată reclaman?ii XXX XXX, Tranţă XXX, Guiţă XXX, XXX, Şandru Liana, Topală XXX, Ţigla Ana prin XXX în cont XXX Pârâ?ii XXXţean Caraş-Severin ?i Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, în dosar nr. XXX ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes invocată de pârâ?ii XXXţean Caraş-Severin ?i Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin cu privire la reclaman?ii Marcovszky Ştefan, Papavă-XXX XXX, în dosar nr. XXX?i XXX în dosar XXX nr. XXX excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei Direc?ia de XXX?ene Cara?-Severin.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ro?e?i Floarea în cont XXX pârâta Direc?ia de XXX?ene Cara?-Severin ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă (dosar XXX conexat nr. XXX?i XXX).
Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile invocată de pârâ?i cu privire la ac?iunea reclamantei Ro?e?i Floarea în dosarul XXX nr. XXX ca inadmisibilă excep?ia de nelegalitate a HCJ nr. XXXă de reclamanta Ro?e?i Floarea în dosar nr. XXX excep?ia prescrip?iei invocată de pârâ?i în dosarul XXX nr. XXX cererea formulată ?i precizată de reclamanţii, Cartaş XXX XXX, Franţ Sorin LazărXXX, Marcovszky Ştefan, Papavă-XXX, Stepanescu Meilă Mihai, ?i XXX prin XXX, reclamanta Roşeţi Floarea (dosar XXX conexate XXX ?i XXX) ?i admite în parte cererea formulată de reclamantul XXX (dosar XXX nr. XXX) în cont XXX pârâţii XXXţean Caraş-Severin ?i Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin.
Dispune anularea Hotărârii Consiliului Judeţean Caraş-Severin nr. XXXările ulterioare, a Dispoziţiei Preşedintelui Consiliului Judeţean Caraş-Severin nr. XXXările ulterioare ?i a Hotărârii Consiliului Judeţean Caraş-Severin nr. XXX în rest ca neîntemeiată cererea reclamantului XXX în cont XXX pârâţii XXXţean Caraş-Severin ?i Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin.
Respinge cererea de suspendare în parte a HCJ nr. XXXă de reclamanta Ro?e?i Floarea în cont XXX pârâţii XXXţean Caraş-Severin ?i Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin în dosar XXX nr. XXX
În baza art. 453, 455 C.pr. civ. admite în parte cererea formulată de XXX pentru Cartaş XXX XXX, Franţ Sorin LazărXXX, Marcovszky Ştefan, Papavă-XXX, Stepanescu Meilă Mihai, ?i XXX privind plata cheltuielilor de judecată ?i în consecin?ă obligă pârâ?ii XXXţean Caraş-Severin ?i Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, în solidar, la plata sumei de XXX către acesta.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind plata cheltuielilor de judecată formulată de reclaman?ii XXX, Asandei Nicuşor, Cartaş XXX, Ghiţă Valeriu Şi XXX XXX, XXX, Tranţă XXX, Guiţă XXX, XXX, Şandru Liana, Topală XXX, Ţigla Ana.
În baza art. 453 C.pr. civ. ia act că reclamantul XXX ?i pârâ?ii XXXţean Caraş-Severin ?i Preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
În baza art. 453 C.pr. civ. ia act că reclamanta Ro?e?i Floarea nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce prive?te cererea de suspendare formulată de reclamanta Ro?e?i Floarea.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce prive?te fondul cauzei.
Recursul se va depune la XXXÅŸ-Severin.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea depunerii de concluzii scrise şi a deliberării, va amâna pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Se comunică reclamantei Roşeţi Floarea, cu citaţie, exemplarul secund al setului de înscrisuri depus de către pârâţi.
Respinge cererea de introducere în cauză a XXX Caraş-Severin.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamanta Roşeţi Floare şi pârâta Direcţia de Drumuri Judeţene Caraş-Severin, conform art.229 alin.1 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamanta Roşeţi Floare şi pârâta Direcţia de Drumuri Judeţene Caraş-Severin conform art.229 alin.1 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor.
Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar XXXţia ce a stat la baza emiterii Hotărârii nr. XXX, inclusiv referatul de aprobare, HCJ privind organigrama şi statele de funcţii din anul 2019 cu documentaţia aferentă, să precizeze dacă hotărârea contestată a fost pusă în executare şi care este rezultatul concursului de ocupare a posturilor vacante din cadrul Direcţiei de Drumuri Judeţene Caraş-Severin şi documentele emise de Prefectura Caraş-Severin de aprobare a numărului maxim de posturi la nivelul Consiliului Judeţean Caraş-Severin.

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Vegheş XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.