Dosar nr. 2908/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În baza art. 421 al. (1) pct.2 lit. a) C.p.p, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului de către prima instanţă, de la 8 ani, la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 75 al. 1 lit a şi art. 76 al. 1 din Codul penal.
Menţine pedeapsa aplicată inculpatului de către prima instanţă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372 al. 1 lit a din Codul penal.
În temeiul art. 38 al 1 din Cod penal rap. la art. 39 al. 1 lit b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 5 ani + XXX din cealaltă pedeapsă).
Menţine pedepsele complementare şi accesorii, aplicate de către prima instanţă.
În baza art. 424 al. 2 rap. la art. 241 al. 1 lit. c din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX, la rămânerea definitivă a prezentei decizii.
În baza art. 424 alin.2 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsă, durata arestului la domiciliu executată de inculpatul XXX, de la data de XXX până la zi.
Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul de către prima instanţă, de la 8.000 de euro la 3.000 de euro către partea civilă XXX, şi respectiv de la 6.000 de euro la 1.500 de euro către partea civilă XXX.
În temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. XXX, Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 04 septembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 august 2023.

Rezumat:
În baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 8 ani închisoare, pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de omor calificat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 372 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de:
- 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, respectiv cu?it.
Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului, sunt concurente.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare din cealaltă pedeapsă aplicată, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 8 ani ?i 2 luni_închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 189 alin. 1 lit. f Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (1) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului XXX durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de XXX la zi.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, dispusă prin XXX din data de XXX, pronunţată de XXX?oara, în dosarul nr. XXX, prin care s-a înlocuit măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului XXX, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, astfel cum a fost menţinută succesiv, pe o durată de 60 zile, de la pronunţarea prezentei.
Executorie, potrivit art. 399 al. 4 Cod procedură penală, pentru măsura preventivă.
În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. XXX(S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, informează inculpatul XXX că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cod penal, raportat la art. 112 al. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea faptei: o bucată de lemn cu lungimea de 50 cm şi diametrul de 2 cm, ambalată în plicul de hârtie nr XXX şi sigilată cu autocolant cu inscripţia XXX; o bucată de lemn cu lungimea de 45 cm şi diametrul de 2 cm, ambalată în plicul de hârtie nr XXX şi sigilată cu autocolant cu inscripţia XXX; un cuţit tip briceag cu lungimea lamei de 6 cm, ambalat în plicul de hârtie nr XXX ?i sigilat cu autocolant cu inscripţia XXX, obiecte ce au fost ridicate de organele de poliţie şi introduse în Camera de corpuri delicte a I.P.J.Caraş-Severin, conform XXX/Nr. XXX din XXX (fila 104 dos.u.p.).
În baza art.19 alin. 5 şi art. 25 alin.1, art.397 alin.1 Cod procedură penală, art.1349 alin.1-2 şi art.1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX, suma de XXX daune morale, despăgubirile materiale solicitate în cuantum de XXX, fiind nedovedite
În baza art.19 alin. 5 şi art. 25 alin.1, art.397 alin.1 Cod procedură penală, art.1349 alin.1-2 şi art.1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX, suma de XXX daune morale, despăgubirile materiale solicitate în cuantum de XXX, fiind nedovedite.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 276 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX, cheltuieli judiciare în sumă de XXX, reprezentând onorariu avocat ales, conform chitanţelor nr. XXX(aflate la filele 57 şi 58 din vol.II dosar).
În baza art. 276 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX să plătească părţii civile XXX, cheltuieli judiciare în sumă de XXX, reprezentând onorariu avocat ales, conform chitanţelor nr. XXX(aflate la filele 55 şi 56 din vol.II dosar).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Pronunţată în condiţiile art. 405 alin.1 teza XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 iulie 2023.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10 iulie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amânat la XXX, ora 12:30, faţă de lipsa dosarul XXX de urmărire penală, aflat la XXX

Rezumat:
Amânat la XXX, ora 12:30, având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. XXX, care prevede un moment distinct pentru deliberare, în cazul schimbării încadrării juridice

Rezumat:
Amânat la XXX, ora 12:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat

Rezumat:
Amână cauza la data de 11 aprilie 2023 ora 13,00, fa?ă de lipsa dosarul XXX de urmărire penală ?i în vederea administrării probatoriului încuviin?at.

Rezumat:
Amânat la XXX, ora 13:00, pentru prezentarea părţilor civile, în vederea audierii

Rezumat:
Amana cauza la data de 16 februarie 2023 ora 13,30 în vederea administrării probatoriului încuviin?at

Rezumat:
Amână cauza la data de 19 ianuarie 2023 ora 12,00 pentru administrarea probatoriului testimonial încuviinţat

Rezumat:
Amână cauza la data de 17 noiembrie 2022 ora 11.00, în vederea administrării probatoriului testimonial, faţă de lipsa martorilor P.D.A., M.R.E., S.C.A., F.A.D., G.A.I.D.

Rezumat:
Amână cauza la data de 03 noiembrie 2022 ora 10,30 în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Amână cauza, la data de 06 octombrie 2022, ora 12,00,pe completul C4J 2019 - Penal, conform Hotărârii nr. XXX

Rezumat:
În conformitate cu prevederile art. 98 alin. 2 lit. a din XXX aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune formarea unui dosar XXX, având ca obiect verificarea măsurii preventive în cursul judecăţii, în condiţiile art. 362, art. 208 Cod procedură penală, cu termen de judecată în acest sens la data de 11 august 2022, ora 13,00. Acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2022 ora 13,00, fată de cazul de incompatibilitate constatat în cauză.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru judecata pe fond a cauzei la data de 14 iulie 2022 ora 13,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul, implicit fată de cazul de incompatibilitate constatat în cauză. Stabileste termen pentru verificarea masurii preventive, conform art. 208 Cod procedura penala la data de 07 iulie 2022 ora 13,00.

Rezumat:
Amână cauza la data de 16 iunie 2022, ora 13:30, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, şi stabileşte termen intermediar la data de 09 iunie 2022, ora 14,00 pentru verificarea măsurii preventive conform art. 208 Cpp.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 02 iunie 2022, ora 13,30, fa?ă de cazul de incompatibilitate constatat în cauză, implicit ?i pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată.

Rezumat:
Amână cauza la data de 19 mai 2022, ora 13:30, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, cu referire la jurisprudenţa XXX a XXX conturată în cauze precum Cutean c. României, Beraru c. României.
În temeiul art. 98 alin. 2 lit. a din XXX aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune formarea unui dosar XXX, având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, în condiţiile art. 362, art. 208 Cod procedură penală, cu termen intermediar la data de 19 aprilie 2022, ora 13,30

Rezumat:
Amână cauza la data de 14 aprilie 2022 ora 13,30 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
Amânat la XXX, ora 13:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, cu referire la jurisprudenţa XXX a XXX conturată în cauze precum Cutean c. României, Beraru c. României

Rezumat:
Amână cauza la data de 17 februarie 2022, ora 13,30 fiind încuviinţată cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului XXX, pentru pregătirea apărării şi precizării pozi?iei procesuale.