Dosar nr. 2317/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin
Informații Dosar nr. 2317/115/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) Prelungire arest la domiciliu propusă de DIICOT (art.222 CPP)
Data inregistrarii dosarului: 22 iulie 2021 | Data ultimei modificari: 30 iulie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator INCULPAT: M. P.
Contestator INCULPAT: X
Contestator Inculpat: X
Inculpat: M. P.
Inculpat: X
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 21 iulie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 15 iulie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 2317/115/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 23 iulie 2021Ora: 10:00Complet: Penal - NP-CODL2Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 23 iulie 2021Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 23 iulie 2021Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii MUTAŞCU PAUL, SUBŢXXX şi LINŢĂ XXX împotriva încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin - Secţia penală în dosarul nr. XXX
Menţine încheierea penală atacată.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul CARASSEVERINStadiu procesual: Fond
- Data: 15 iulie 2021Ora: 12:30Complet: C3 DL 2019 - PENALSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 15 iulie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 15 iulie 2021Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Caraş-Severin în dosarul nr. XXX
În baza art. 234 - art. 236 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpaţilor:
-MUTA?XXX,
-LIN?Ă MIHAI-DORIN, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX inclusiv
În baza art. 222 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestul la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. XXXţii de Apel Timişoara faţă de inculpatul:
-SUBŢXXX, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX cererea formulată de inculpatii MUTA?XXX şi LIN?Ă MIHAI-DORIN privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă, respectiv arestul la domiciliu.
Respinge cererea formulată de inculpatul SUBŢXXX privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX.
Inculpatul SUBŢXXX va respecta în continuare obligaţiile impuse prin încheierea penală nr. XXXţii de Apel Timişoara
În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului SUBŢXXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de câte XXX (pentru fiecare din cei doi inculpaţi), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpa?i.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 15 iulie 2021.