Dosar nr. 2157/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii cererii de recurs.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active de recurenţi a numiţilor XXX XXX şi XXX şi respinge recursul formulat de aceştia ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă de recurenţi.
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenţii-reclamanţi XXX, Cioată IonXXX Codruţ, XXX, Petriţi Ion, XXX, Toader Dănuţ XXX, Teleucă DoricăXXX XXXX XXXX X, Răduleţu AurelXXX, XXX, Mărginean XXX, XXX, Muscăliţa XXX, Goiţi XXX XXXX XX, Arnăutu RomicăXXX XXXX XX, Măgulescu XXX XXX, XXX, Păduraru Marius, Pleş XXX, Crăciunescu XXX XXX, Străin XXX, Iacob Laurenţiu Cosmin, XXX, Tănasă AdrianXXX SaşaXXX XXX, Ţănţăgoi Nicolae, Păun DanXXX, Ţuţuian IonXXX, XXX, Timischi Laurenţiu IlieXXX XXXX XXXX XXXX XXX, Mătuşoiu XXX XXXX XXXX X Ionuţ, XXX şi Şolea Gheorghiţă împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosar nr. XXX, în cont XXX-pârâtul XXXţiei de Frontieră Timişoara.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXă doamna judecător Vegheş XXX.
Nu este supusă niciunei căi de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
T: XXX, ora 09.00, pentru când se va reveni cu citarea recurentului - reclamant.

Rezumat:
Respinge acţiunea în cont XXXşi fiscal formulată de reclamantul SINDICATUL NAŢXXX AGENŢXXX POLIŢXXX ROMÂNIA în nume propriu şi în numele membrilor de sindicat XXX, Cioată IonXXX Codruţ, XXX, Petriţi Ion, XXX, Toader Dănuţ XXX, Teleucă DoricăXXX XXXX XXXX X, Răduleţu AurelXXX, XXX, Mărginean XXX, XXX, Muscăliţa XXX, Goiţi XXX XXXX XX, Arnăutu RomicăXXX XXXX XX, Măgulescu XXX XXX, XXX, Păduraru Marius, Pleş XXX, Crăciunescu XXX XXX, Străin XXX, Iacob Laurenţiu Cosmin, XXX, Tănasă AdrianXXX SaşaXXX XXX, Ţănţăgoi Nicolae, Păun DanXXX, Ţuţuian IonXXX, XXX, Timischi Laurenţiu IlieXXX XXXX XXXX XXXX XXX, Mătuşoiu XXX XXXX XXXX X Ionuţ, XXX şi Şolea Gheorghiţă în cont XXX pârâtul XXX POLIŢXXX FRONTIERĂ TIMIŞOARA.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la XXXş-Severin.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Disjunge cererea de chemare în judecată în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii ale căror domicilii nu se află pe raza judeţului Caraş-Severin, respectiv XXX XXX şi XXX.
Dispune formarea a 4 noi dosar XXX pentru reclamanţii XXX XXX şi XXX la care se vor ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârât, dosar XXX ce vor fi înr XXX şi repartizate de către Serviciul Registratură aceluiaşi complet de judecată, cu termen de judecată la data de XXX, pentru când se vor cita părţile.
În baza art.396 Cod procedură civilă, în ceea ce îi priveşte pe ceilalţi reclamanţi, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.