Dosar nr. 2095/115/2023 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâ?ii XXX Vrani ?i XXX, în calitate de primar.
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâ?ii: XXX Vrani, prin primar, XXX, ?i XXX?ional pentru XXX, în calitate de expert, şi în consecinţă:
Constată că reclamanta a fost supusă unei discriminări la locul de muncă, prin ac?iuni de hăr?uire ?i hăr?uire morală de către pârâtul XXX.
Obligă pârâ?ii în solidar să-i plătească reclamantei suma de XXX reprezentând daune morale.
Respinge în rest preten?iile reclamantei.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 ianuarie 2026.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a pronun?ării formulată de reprezentanta pârâtului XXX ?i amână pronunţarea hotărârii la data de de XXX, care se va face prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

Rezumat:
Une?te cu fondul excep?ia inadmisibilită?ii, urmând ca instan?a să verifice aspectele discutate în legătură cu această excep?ie la acest termen.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul XXX.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei XXX să depună la dosarul XXX, înscrisuri din care să rezulte dacă numitul XXX este angajat la XXX, de când este angajat, ?i în perioada 2021-2023 ce atribu?ii îndeplinea în cadrul primăriei Vrani.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX ora 9,00 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosar XXX ambele părţi,
Încuviin?ează parţial proba testimonială solicitată de părţi şi va dispune audierea a câte unui martor pentru fiecare parte, pentru reclamantă se va încuviin?a proba cu martora XXX, propusă prin cererea de chemare în judecată, care va fi citată la domiciliul XXX, nr. XXX, jud. Caraş-Severin şi pentru pârâta XXX, va încuviinţa proba cu martora XXX, cu domiciliul în XXX, nr. XXX, jud. Caraş-Severin,
Introducerea în cauză în calitate de expert a XXX pentru XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei XXX, pentru formularea apărării şi pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instan?ă la termenul anterior şi pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la Notele scrise depuse la dosar XXX reclamantă,

Rezumat:
În ceea ce prive?te excepţia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată invocată de pârrâţi prin întâmpinare, instan?a o califică ca o apărare de fond şi o tratează ca atare,
Cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasivă a pârâtului XXX, instan?a prorogă pronunţarea asupra acesteia, având în vedere modalitatea în care reclamanta a înţeles să formuleze acţiunea,
Pune în vedere reclamantei să precizeze cu privire la pârâtul XXX dacă înţelege să-l cheme în judecată în calitate de persoană fizică sau ca institu?ie a Primarului comunei Vrani.
Pune în vedere pârâtului XXX să depună la dosar XXX reclamantei,
Raportat la petitul privind daunele morale solicitate de reclamantă, pune în vedere reclamantei să propună probele necesare cu care înţelege să le dovedească, să indice teza probatorie cu care dore?te să dovedească aceste daune morale, cu privire la proba testimonială solicitată în cauză.
Pune în vedere pârâtului XXX să ne comunice cuantumul veniturilor de care a fost lipsită reclamanta de la momentul demisiei sale, respectiv XXX.
Pune în vedere pârâţilor să indice teza probatorie cu privire la proba testimonială solicitată în întâmpinările depuse la dosar XXX