Dosar nr. 1831/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Deciziei civile nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸoara în dosar nr. XXX, în sensul că se va trece „Casează sentinÅ£a civilă recurată ÅŸi, în rejudecare, admite acÅ£iunea formulată de reclamanta ÃŽNTREPRINDERE INDIVIDUALÄ‚ DRÄ‚XXX, în cont XXX-pârâtă AGENÅ¢XXX PLÄ‚XXX INTERVENÅ¢XXX AGRICULTURÄ‚-CENTRUL JUDEÅ¢XXX, în sensul că dispune anularea Deciziei de Plată nr. XXXă de AGENÅ¢XXX PLÄ‚XXX INTERVENÅ¢XXX AGRICULTURÄ‚-CENTRUL JUDEÅ¢XXX, cu privire la măsurile SMR 7 si SMR 4†iar nu „Casează sentinÅ£a civilă recurată ÅŸi, în rejudecare, admite acÅ£iunea formulată de reclamanta ÃŽNTREPRINDERE INDIVIDUALÄ‚ DRÄ‚XXX în sensul că dispune anularea Deciziei de Plată nr. XXXă de AGENÅ¢XXX PLÄ‚XXX INTERVENÅ¢XXX A GRICULTURÄ‚, cu privire la măsurile SMR 7 si SMR 4â€, aÅŸa cum din eroare s-a consemnat.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ DRĂXXX în cont XXX-pârâte AGENŢXXX PLĂŢI ŞI INTERVENŢXXX AGRICULTURĂ şi AGENŢXXX PLĂŢI ŞI INTERVENŢXXX AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXX
Casează sentinţa civilă recurată şi, în rejudecare, admite acţiunea formulată de reclamanta ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ DRĂXXX în sensul că dispune anularea Deciziei de plată nr. XXXă de AGENŢXXX PLĂŢI ŞI INTERVENŢXXX AGRICULTURĂ, cu privire la măsurile SMR 7 şi SMR 4
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Ia act că pârâta AGENŢXXX PLĂŢI ŞI INTERVENŢXXX AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN nu mai sus?ine excep?ia lipsei de interes.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, prin Drăghina George, în cont XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, prin Drăghina George, în cont XXX pârâta AGENŢXXX PLĂŢI ŞI INTERVENŢXXX AGRICULTURĂ-CENTRUL JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERIN.
În baza art. 453 C.pr. civ. respinge cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată şi ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârâte.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la XXXÅŸ-Severin.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi XXX.

Rezumat:
În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului.

Rezumat:
Respinge proba cu martorul Drăghina Ioan solicitată de reclamant.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX.
Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să indice măsurile în privinţa cărora s-au aplicat sancţiuni pentru nerespectarea cerinţelor de ecocondiţionalitate şi să depună actele de cont XXX rezultă neconformităţile în ceea ce priveşte SMR şi GAEC, în măsura în care acestea nu se regăsesc la dosar XXX