Dosar nr. 1739/115/2020 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Roşu Cătălin Marius împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul ROŞU CĂTĂLIN-MARIUS, pentru infracţiunea de fraudă informatică, prevăzută şi pedepsită de art. 249 Cod penal.
În baza art. 362 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat pentru infracţiunea de alterarea integrităţii datelor informatice, la pedeapsa de:
- 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi art. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit a, art. 76 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat pentru infracţiunea de furt calificat, cu reţinerea de circumstanţe atenuante, la pedeapsa de:
- 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de:
- 3 (trei) ani închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 XXX.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin schimbarea locului de muncă;
e) să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Reşiţa sau Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Caraş-Severin, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage inculpatului atenţia asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii preventive a inculpatului de 24 ore, în perioada XXX.09.2020.
Constată recuperat prejudiciul în cuantum de XXX, cauzat persoanei vătămate Spitalul Judeţean de Urgenţe Reşiţa.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 noiembrie 2021.

Rezumat:
În baza art.391 al.3 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, amână deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 15 noiembrie 2021, pentru cont XXX judecată, dar şi pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.

Rezumat:
În baza art.391 al.3 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, amână pronun?area hotărârii la data de 14 octombrie 2021, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.

Rezumat:
În baza art.391 al.1 şi 2 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 13 septembrie 2021, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.

Rezumat:
Amână cauza în data de XXXîn vederea restituirii dosarul XXX de la XXXşoara

Rezumat:
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunile de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1, combinat cu art.229 alin.1 lit.b, d şi e, alin.2 lit.b Cod penal, fraudă informatică, faptă prevăzută de art. 249 Cod penal, ?i acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360 alin. 1 şi alin.3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1, combinat cu art.229 alin.1 lit.b, d şi e, alin.2 lit.b Cod penal, fraudă informatică, faptă prevăzută de art. 249 Cod penal, ?i alterarea integrităţii datelor informatice, faptă prevăzută de art. 362 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Amână judecata la data de 3 iunie 2021, ora 09:30, pentru părţile au termen în cunoştinţă, conform art.353 al.2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2021.

Rezumat:
Amână judecata la data de 27 mai 2021, ora 11:00, pentru când se va dezbate schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360 alin. 1 şi alin.3 Cod penal, în infracţiunea de alterarea integrităţii datelor informatice, faptă prevăzută de art.362 Cod penal,
Părţile au termen în cunoştinţă, conform art.353 al.2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2021.

Rezumat:
Amână judecata la data de 20 mai 2021, ora 11:30, pentru când dispune efectuarea unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa, prin care se va solicita fişa postului inculpatului. Respinge cererea formulată de apărare. Părţile au termen în cunoştinţă, conform art.353 al.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2021.

Rezumat:
Amână judecata la data de 22 aprilie 2021, ora 11:30, pentru când va fi recitat martorul XXX, cu mandat de aducere.
Dispune efectuarea unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa, prin care se va solicita informaţii cu privire la sistemul de supraveghere al spitalului.
Părţile au termen în cunoştinţă, conform art.353 al.2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2021.

Rezumat:
Amână judecata la data de 23 martie 2021, ora 10:00, pentru când vor fi citaţi martorii XXX, XXX, Roşu XXX, XXX şi XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă, conform art.353 al.2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2021.

Rezumat:
Având în vedere lipsa dosarul XXX de urmărire penală, amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când se acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi martorilor citaţi pentru acest termen de judecată.

Rezumat:
in vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată

Rezumat:
Amână judecata la data de 28 ianuarie 2021, pentru când pune în vedere avocatului Moşoarcă Marius să se prezinte în faţa instanţei sau să-şi asigure substituirea; părţile au termen în judecată, conform art.353 al.2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2021.