Dosar nr. 147/115/2020 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţiile formulate de inculpaţii RADU ŞTEFAN şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXX
Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând:
Respinge propunerea formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – XXX CaraÅŸ-Severin, privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaÅ£ilor RADU ÅžTEFAN ÅŸi XXX.
În baza art. 242 al. 2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, luată prin încheierea nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţii de Apel Timişoara, cu măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpaţii:
- RADU ŞTEFAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis în baza Încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. XXX;
- XXX, arestat preventiv în baza Mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn baza Încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosarul nr. XXX, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data XXX.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor Radu Ştefan şi XXX, ca pe perioada cont XXX:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpaţilor ca pe perioada cont XXX:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Caraş-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu comunice, direct sau indirect, între ei şi cu coinculpaţii: XXX, XXX; XXX;
- cu suspecţii: Roşca Laurenţiu Ciprian; XXX; XXX XXX, Borcilă Ion, Cîrciu Marius Vicenţiu, Cocie Ianăş Cristian; XXX XXX, Mărgineanţu XXX, Micşa XXX XXX, Juriţa Lazăr Ionuţ, Marişescu Ionuţ Flaviu, Marişescu Constantrin DănuţXXX;
- cu martorii: XXX, Colţan Petru; Vîlcu Laurenţiu Cosmin Ionuţ, Crăcea Ionuţ Cosmin; XXX; XXX, Costrăş XXX, Crăciunescu Agasin;
- să comunice periodic, respectiv săptămânal, informaţii relevante despre mijloacele de existenţă;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii cont XXX dispusă faţă de inculpaţii Radu Ştefan şi XXX, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de XXX.
Dispune punerea în libertate a inculpaţilor RADU ŞTEFAN şi XXX de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. XXXşi nr. XXX, emise în baza încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţii de Apel Timişoara, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 3 februarie 2020.

Rezumat:
Ia act de precizarea propunerii de prelungire a măsurii arestului preventiv, formulată de XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Caraş-Severin, în dosar nr. XXX, faţă de inculpaţii XXX şi XXX, în sensul înlocuirii acestei măsurii preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
Admite propunerea astfel precizată, faţă de inculpaţii menţionaşi şi, în baza art.242 al. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, luată prin încheierea nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţii de Apel Timişoara, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. XXXşi nr. XXX, cu măsura preventivă a cont XXX, faţă de inculpaţii:
- XXX - XXX pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe perioada cont XXX:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe perioada cont XXX:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Caraş-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu comunice direct sau indirect între ei, cu coinculpaţii: XXX, XXX Ştefan, XXX suspecţii: Roşca Laurenţiu Ciprian,XXX XXX, XXX, Borcilă Ion, Cîrciu Marius Vicenţiu, Cocie Ianăş CristianXXX, XXX, Mărgineanţu XXX,Micşa XXX, XXX Gheorghe, Juriţa Lazăr Ionuţ, Marişescu Ionuţ Flaviu, Marişescu Constantrin Dănuţ, XXX, XXX nici cu martorii: XXX Colţan Petru, Vîlcu Laurenţiu Cosmin Ionuţ, Crăcea Ionuţ Cosmin,XXX, XXX, Costrăş XXX, Crăciunescu Agasin (.
- să comunice periodic, respectiv săptămânal informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii cont XXX dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de XXX.
Dispune punerea în libertate a inculpaţilor XXX şi XXX de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. XXXşi nr. XXX, emise în baza încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosar nr. XXX, definitivă prin încheierea penală nr. XXXţii de Apel Timişoara, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Admite propunerea formulată de XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Caraş-Severin privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor RADU ŞTEFAN şi XXX, în dosarul nr. XXX
În baza art. 234 - art. 236 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpaţilor:
- RADU ŞTEFAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis în baza Încheierii nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?-Severin, în dosarul nr. XXX;
- XXX (arestat preventiv în baza Mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn baza Încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?-Severin în dosarul nr. XXX;
Pe o durată de 30 de zile, începând cu data 03 februarie 2020, până la data de 03 martie 2020, inclusiv.
Respinge cererile formulate de inculpaţii Radu Ştefan şi XXX, prin apărătorii lor, privind înlocuirea faţă de aceştia a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu procurorul şi inculpaţii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 29 decembrie 2020, ora 15:20.