Dosar nr. 1448/115/2020 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C. proc. pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul XXX ?i petenta XXX. împotriva Ordonan?ei nr. XXXângă XXX?-Severin prin care s-a menţinut ca temeinică şi legală Ordonanţa de clasare nr. XXXângă XXX?-Severin.
În baza art. 276 alin. 6 cod proc. Pen., obligă petentul XXX ?i petenta XXX. la plata sumei de XXX fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 341 alin. 8 C. proc. pen., definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data de XXX.

Rezumat:
admite cererea de amanare

Rezumat:
pentru a se prezenta petentul

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei competenţei materiale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, invocată din oficiu.
În baza art. 47 al.1 Cod procedură penală raportat la art. 36 şi art. 35 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect plângerea împotriva soluţiilor de neurmărire/netrimitere în judecată (art. 340 Cpp) formulată de către petentul XXX personal şi ca reprezentant legal al XXX. Bucureşti împotriva Ordonanţei din data de XXX a prim-procurorului Parchetului de pe lângă XXXş-Severin dată în lucrarea dosar nr. XXX; Ordonanţei din XXX dată în dosarul nr. XXXângă XXXş-Severin şi Referatului cu propunere de clasare din XXXîntocmit de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice – Investigarea Criminalităţii Economice Oţelu Roşu în dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă Judecătoria Reşiţa, în favoarea Judecătoriei Reşiţa.
În baza dispoziţiilor art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 octombrie 2020.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către petenţii XXX, şi XXX. Bucureşti, pentru studierea dosarul XXX de urmărire penală.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin şi respectarea principiului continuităţii completului de judecată, cu referire la jurisprudenţa Curţii Europene a XXX conturată în cauze precum Cutean c. României, Beraru c. României, acordă un nou termen de judecată.
Amână cauza la data de 22 octombrie 2020 ora 12,30, termen pentru care petenţii XXX şi XXX. Bucureşti nu se vor mai cita, conform art. 352 al. 2 Cod procedură penală şi pentru care se va cita intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin, conform art. 342 al. 2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10 septembrie 2020.