Dosar nr. 1368/115/2020 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul VEDRILĂ PAVEL împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. XXX
În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p rap. la art. 399 alin 1 C.p.p şi 241 alin 1 lit. c C.p.p., la data pronunţării hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei.
În temeiul art. 72 C.p. deduce în cont XXX aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXş a sumei de XXX, onorariu parţial avocatul din oficiu desemnat pe seama inculpatului şi suma de XXX, onorariu avocatul din oficiu desemnat pentru persoana vătămată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 218 alin. 2 raportat la art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a, b ?i c C. pen. cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen., art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul VEDRILĂ PAVEL, fără antecedente penale, în prezent încarcerat în XXX?oara la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol în formă continuată (două acte materiale).
Dispune executarea pedepsei în regim de detentie, conform art. 60 C. pen.
Mandatul de executare a pedepsei închisorii se emite la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. e, lit. f, lit. n C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinteşti cu privire la fiica sa minoră Vedrilă XXX, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoana vătămată Vedrilă XXX şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri, oriunde s-ar afla aceasta, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. e, lit. f, lit. n C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinteşti cu privire la fiica sa minoră Vedrilă XXX, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoana vătămată Vedrilă XXX şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri, oriunde s-ar afla aceasta, pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., scade din pedeapsa stabilită inculpatului VEDRILĂ PAVEL durata reţinerii de la data de XXX (ora 03:00) până la XXX (ora 03:00), precum şi durata arestului preventiv, de la data de XXX la zi.
În baza art. 404 alin. 6 ind. 1 C. pr. pen., persoana vătămată Vedrilă XXX, prin reprezentanţii săi legali, va fi informată că poate solicita emiterea unui ordin XXX de protecţie în condiţiile Legii nr. XXX
În baza art. 399 alin. 1 şi alin. 4 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului VEDRILĂ PAVEL, arestat preventiv prin încheierea nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Caransebeş (MAP nr. XXXătoriei Caransebeş), definitivă prin încheierea penală nr. XXXţată de XXXş Severin în dosar nr. XXX, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de XXX.
În baza art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. XXXă Pavel a probelor biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX, cu îndeplinirea obligaţiei de informare a inculpatului, prevăzută de art. 5 alin. 5 Legea nr. XXX
ÃŽn baza art. 397 alin. 1 C. pr. pen. ÅŸi art. 25 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 19 alin. 3 C. pr. pen. admite în parte acÅ£iunea civilă exercitată de procuror în numele persoanei vătămate minore VEDRILÄ‚ XXX, aflată în plasament la â€CASA NOATRÆZăgujeni, reprezentată legal de directorul DirecÅ£iei Generale de Asistenţă Socială ÅŸi ProtecÅ£ia Copilului TimiÅŸ ?i obligă inculpatul Vedrilă Pavel să plătească părÅ£ii civile minore VEDRILÄ‚ XXX suma de XXX (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de B.N.R. la data plăţii), cu titlu de daune morale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen. coroborat cu art. 397 alin. 2 şi 4 C. pr. pen. raportat la art. 249 alin. 2, 5 şi 7 C. pr. pen. menţine sechestrul instituit prin ordonanţa nr. XXXşi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului XXX, până la concurenţa sumei de XXX (în echivalent în lei), la care a fost obligat inculpatul să o plătească în favoarea părţii civile VEDRILĂ XXX, cu titlu de daune morale stabilite de instanţă.
În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu XXX, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.
În temeiul art. 274 alin.1 C. pr. pen., obliga pe inculpatul Vedrilă Pavel la sumei XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte termen pe fond la data de XXX.

Rezumat:
Admite cerere de amânare formulată de apărătorul persoanei vătămate. introducerea în cauză a DGASPC Caraş Severin.

Rezumat:
Pentru punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată.

Rezumat:
În vederea citării persoanei vătămate prin reprezentant legal XXX.

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 9 ind. 1 Cod procedură penală, admite solicitarea formulată de Judecătoria Caransebeş.
Desemnează Judecătoria Reşiţa ca instanţă competentă să soluţioneze în primă instanţă cauza penală privind pe inculpatul VEDRILĂ PAVEL, faptă prev. şi ped. de art.218 alin.1 şi alin.3 lit. a,b şi c. Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal prin Rechizitoriul întocmit la data de 06 iulie 2020 în dosarul nr. XXXângă Judecătoria Caransebeş ?i drept consecin?ă:
Trimite la Judecătoria Reşiţa spre competentă solu?ionare cauza ce face obiectul dosarul XXX privind pe inculpatul VEDRILĂ PAVEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art.218 alin.1 şi alin.3 lit. a,b şi c. Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal prin Rechizitoriul întocmit la data de 06 iulie 2020 în dosarul nr. XXXângă Judecătoria Caransebeş.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Dată în ?edin?a publică de azi, 11 august 2020.