Dosar nr. 1346/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXXă de pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin în cont XXX Atănăsoaei XXX, pârâţii XXX Judeţean Caraş-Severin şi intervenienţii XXX, Brînzei XXX, Vrăjitor Denis Ionuţ şi XXX de Diagnostic şi XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la XXXş-Severin.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 10:00, în vederea motivării deciziei civile nr. XXXţată de XXXşoara şi remiterea dosarul XXX, pentru când pârâtul IPJ Caraş-Severin şi intervenientul XXX de Diagnostic şi XXX au termen în cunoştinţă, conform art.229 alin.1 Cod procedură civilă urmând a se recita reclamanta, intervenienţii şi pârâtul XXX Judeţean Caraş-Severin.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, în vederea motivării deciziei civile nr. XXXţată de XXXşoara şi remiterea dosarul XXX
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de către intervenien?ii accesorii XXX, Brînzei XXX, Vrăjitor Denis Ionuţ.
Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a XXX?ean Cara?-Severin.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Atănăsoaei XXX în cont XXX pârâtul XXX?ean Cara?-Severin ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă.
Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de către intervenientul XXX de Diagnostic ?i XXX în interesul pârâtului XXX?ean Cara?-Severin.
Admite în parte acţiunea în cont XXXşi fiscal formulată de reclamanta Atănăsoaei XXX în cont XXX pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin şi intervenienţii XXX, Brînzei XXX, Vrăjitor Denis Ionuţ şi XXX de Diagnostic ?i XXX.
Dispune anularea în parte a procesului verbal nr. XXXîncheiat de Comisia de XXX pentru protec?ia animalelor din cadrul XXX?-Severin în ceea ce prive?te invalidarea reclamantei Atănăsoaei XXX în calitate de candidat la concursul pentru ocuparea unui post în cadrul Biroului pentru protec?ia animalelor, organizat conform anun?ului nr. XXX?-Severin ?i anularea acestui concurs.
Respinge în rest cererea reclamantei Atănăsoaei XXX în cont XXX pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin şi intervenienţii XXX, Brînzei XXX, Vrăjitor Denis Ionuţ şi XXX de Diagnostic ?i XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie accesorie formulată de către intervenien?ii XXX, Brînzei XXX, Vrăjitor Denis Ionuţ în interesul pârâtului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin.
În baza art. 453,455 C.pr. civ. obligă pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin ?i intervenien?ii accesorii XXX, Brînzei XXX, Vrăjitor Denis Ionuţ, în solidar,la plata sumei de XXX către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată.
În baza art. 453 C.pr. civ. respinge ca neîntemeiată cererea intervenien?ilor accesorii XXX, Brînzei XXX, Vrăjitor Denis Ionuţ privind plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la XXXş-Severin.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul intervenienţilor XXX, Brînzei XXX, Vrăjitor Denis Ionuţ.
Pune în vedere apărătorilor părţilor ca la termenele de judecată următoare să se prezinte sau să-şi asigure substituirea.

Rezumat:
Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie accesorie formulată de XXX de Diagnostic şi XXX.
Introduce în cauză, în calitate de intervenient accesoriu, XXX de Diagnostic şi XXX.
Se citează intervenientul accesoriu XXX de Diagnostic şi XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Vegheş XXX formulată de apărătorul intervenienţilor XXX, Brînzei XXX şi Vrăjitor Denis Ionuţ.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie formulată de XXX, Brînzei XXX şi Vrăjitor Denis Ionuţ.
Se comunică pârâţilor, cu citaţie, cererea de intervenţie formulată de XXX de Diagnostic şi XXX pentru a-şi exprima punctul de vedere.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, în vederea soluţionării cererii de recuzare, pentru când părţile şi intervenienţii au termen în cunoştinţă, pârâţii conform art.229 alin.1 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei.
Se comunică pârâţilor, cu citaţie, cererea de intervenţie pentru a-şi exprima punctul de vedere.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, în vederea pronunţării asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii conform art.229 alin.1 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vegheş XXX în dosarul nr. XXX cererea de recuzare a doamnei judecător Vegheş XXX formulată de pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Se efectuează o adresă către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, cu menţiunea de a timbra cererea de recuzare formulată în scris cu suma de XXX, conform dispoziţiilor art.9 lit. a din Legea nr. XXX, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile art.42 din OUG nr. XXXăţilor plăţii taxelor judiciare sub forma reducerii, eşalonării sau amânării plăţii taxei, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, iar în temeiul art.39 din OUG nr. XXXîn 3 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Respinge recursurile formulate de recurentul – pârât XXX POLIŢXXX JUDEŢULUI CARAŞ – SEVERIN şi recurenţii – intervenienţi XXX, BRÎNZEI XXX şi VRĂXXX în cont XXX – reclamantă ATĂNĂXXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXş – Severin, în dosarul nr. XXX
Obligă recurenţii, în solidar, la plata sumei de XXX către intimata-reclamantă, cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs. Respinge cererea recurenţilor intervenienţi de obligare a intimatei reclamante la plata cheltuielilor de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.