Dosar nr. 1339/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Timişoara cu inculpatul XXX, în dosarul XXX nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Timişoara.
În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul SOAMEŞ FLORIN-IACOB (), la pedeapsa de:
- 11 (unsprezece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă.
În baza art. 270 al. 3 raportat la art. 270 al. 1 teza finală din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
Pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Soameş Florin-Iacob durata re?inerii ?i perioada arestului la domiciliu, de la XXX până la XXX inclusiv.
În baza art. 91 XXX, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 al. 1 Cod penal, sub sancţiunea revocării şi executarea pedepsei prevăzută de art. 96 din XXX.
În baza art. 93 al. 1 XXX, pe durata termenului de încercare inculpatul Soameş Florin-Iacob va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Caraş-Severin la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 al. 2 lit. a XXX, pe durata termenului de încercare impune inculpatului Soameş Florin-Iacob să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
În baza art. 93 al. 3 XXX pe durata termenului de supraveghere inculpatul Soameş Florin-Iacob va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX sau a altei unităţi desemnate de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 94 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Soameş Florin-Iacob asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare sau nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor dispuse şi asupra consecinţelor acestei revocări, precum şi ale art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru infracţiuni săvârşite anterior.
În baza art. 98 Cod penal, în cazul în care condamnatul nu a săvârşit o nouă infracţiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată.
În baza art. 25 alin. 5 teza finală şi art. 486 al. 2 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă faţă de inculpatul XXX.
În baza art.487 Cod procedură penală, rap. la art.404 al.4 lit. d Cod procedură penală şi art.112 al.1 lit.f Cod penal, confiscă de la inculpatul Soameş Florin-Iacob cantităţile de:
- 350 pachete "Marble" depuse la IPJ TimiÅŸ, conform dovezii cu seria AAA, nr. XXX;
- 2000 pachete ţigări marca "Marble" depuse la IPJ Timiş, conform dovezii cu seria H, nr. XXX;
- 30 pachete "Marble", 3 pachete "FAST", depuse la IPJ TimiÅŸ, conform dovezii cu seria AAA, nr. XXX
În baza art.487 Cod procedură penală, rap. la art.404 al.4 lit. f Cod procedură penală
şi art. 315 alin. 2 lit. b Cod procedură penală se va dispuse restituirea către inculpatul Soameş Florin-Iacob a cantităţii de 4 pachete cafea " XXX", conform dovezii seria AAA, nr. XXX
În baza art. 93 şi 94 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare generate de urmărirea penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 iulie 2021.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronuntare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instantei

Rezumat:
Amână cauza la data de 17 iunie 2021, ora 12,30 în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul XXX.