Dosar nr. 1329/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
I.Admite apelul formulat de către apelantul-reclamant Văduvoiu Stelian împotriva încheierii din data de XXX, pronunţată de către XXXş-Severin în dosarul nr. XXX
Schimbă în parte încheierea apelată în sensul:
Admite excepţia prescripţiei dreptului pârâtei de a emite decizia XXX sancţionare contestată. Menţine în rest încheierea apelată.
II. Respinge ca neîntemeiate apelurile formulat de către reclamantul Văduvoiu Stelian şi pârâtă Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Caraş-Severin împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de către XXXş-Severin în dosarul nr. XXX pârâta la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant în apel în cuantum de XXX, cu titlu de onorariu de avocat şi respinge în rest cererea formulată cu acest titlu.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamantul Văduvoiu Stelian în cont XXX pârâta Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva - Direcţia Silvică Caraş-Severin.
Dispune anularea Deciziei nr. XXXţiunii disciplinare a desfacerii cont XXX muncă, emisă de pârâtă.
Dispune reintegrarea reclamantului pe postul deţinut anterior desfacerii cont XXX muncă.
Obligă pârâta să-i plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul în perioada de la data desfacerii cont XXX muncă şi până la data reintegrării efective.
Respinge ca nedovedită cererea accesorie a reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Apelul se va depune la XXXÅŸ-Severin.
Pronunţată în şedinţă publică la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Declară încheiată cercetarea procesului şi va acorda termen pentru dezbaterea fondului.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX scrise cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, fără a se aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale.
Pentru dezbaterea fondului,
Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022, pentru când reclamantul Văduvoiu Stelian şi pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Caraş-Severin au TC, cauza urmând a fi apelată în intervalul orar 11,00 – 13,00.

Rezumat:
Dispune recitarea martorei XXX cu menţiunea să se prezinte în faţa instanţei în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Dispune citarea recitarea martorei XXX, lipsă la acest termen de judecată
Pentru citarea, prezentarea ÅŸi audierea martorei XXX,

Amână judecarea cauzei la 26 mai 2022, pentru când reclamantul Văduvoiu Stelian şi pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Caraş-Severin au TC, se citează martora XXX, cauza urmând a fi apelată în intervalul orar 11,00 – 13,00.

Rezumat:
Dispune citarea celorlalţi trei martori indicaţi de către reclamant în acţiune şi încuviinţaţi prin încheierea de şedinţă din XXX, respectiv XXX, domiciliată în comuna XXX.Castanilor nr. XXXş, Iovănescu Alimpe-Adrian, domiciliat XXX. XXX jud.Caraş-Severin şi Ţunea Mihai, domiciliat XXX, sat Cuptoare nr. XXXş-Severin.
Pentru citarea, prezentarea ÅŸi audierea martorilor,
Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2022.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către reclamant privind depunerea situaţiei economice a ocoalelor silvice din subordinea Direcţiei Silvice din anul 2018 şi până în anul 2020.
Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii XXX, XXX Nicuşor, Iovănescu XXX, Ţunea Mihai şi XXX.
Dispune citarea martorilor XXX şi XXX Nicuşor la adresele indicate de reclamant în cererea de chemare în judecată pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată, ceilalţi 3 martori urmând a fi audiaţi la un termen ulterior.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia privind prescripţia dreptului de a emite decizia XXX sancţionare contestată, invocată de către reclamant.
Amână judecarea cauzei la termenul din XXX.

Rezumat:
Pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra excepţiei privind prescripţia dreptului material de a emite decizia XXX sancţionare pentru termenul de judecată din 09 decembrie 2021.

Rezumat:
Pentru formularea de concluzii scrise, pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru termenul de judecată din XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să precizeze pentru fiecare martor în parte, atribuţiile pe care le avea potrivit fişei postului şi pentru neîndeplinirea cărora a fost sancţionat reclamantul.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de audiere a martorilor XXX XXXNicuşor, Iovănescu Alimpe-Adrian şi Ţunea Mihai, până la depunerea de către reprezentantul reclamantului a notei cu privire la atribuţiile martorilor, în corelaţie cu cele reţinute în decizia XXXă şi care au făcut obiectul răspunderii disciplinare.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze în scris şi să motiveze cererea cu privire la depunerea la dosar XXX către pârâtă a cif XXXşi profit ale ocoalelor silvice din subordinea direcţiei silvice.
Prorogă pronunţarea asupra cererii privind depunerea de înscrisuri relativ la cif XXXşi profit a ocoalelor silvice din judeţ după formularea în scris şi motivarea cererii de probaţiune.
Pentru clarificarea cererii de probaţiune formulată de către reprezentantul reclamantului, pentru pronunţarea asupra probelor solicitate de către reclamant,
Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului, pentru studierea răspunsului la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2021.

Rezumat:
Admite excepţia de tardivitate a formulării întâmpinării de către pârâtă, invocată de către apărătorul ales al reclamantului.
Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a propune probe sau de a formula excepţii.
Califică întâmpinarea formulată de către pârâtă ca fiind note scrise.
Încuviinţează proba solicitată de către apărătorul ales al reclamantului, privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, pentru dovedirea stării de fapt.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să răspundă la interogatoriul ce i-a fost comunicat odată cu cererea de chemare în judecată.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către reclamant în dovedirea acţiunii, întrucât acestea sunt admisibile potrivit legii şi concludente soluţionării cauzei.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către pârâtă în apărare, întrucât acestea sunt admisibile potrivit legii şi concludente soluţionării cauzei.
Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale, solicitată de către reclamant, după depunerea de către pârâtă a răspunsului la înterogatoriu.
Amână judecarea cauzei la 08 iulie 2021.