Dosar nr. 123/115/2021 înregistrat la Tribunalul Caras Severin
Informații Dosar nr. 123/115/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 26 ianuarie 2021 | Data ultimei modificari: 27 ianuarie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator INCULPAT: I. B.
Intimat INCULPAT: F. I. C.
Intimat INCULPAT: P. I.
Intimat INCULPAT: X
Inculpat: I. B.
Inculpat: F. I. C.
Inculpat: P. I.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: I. B. | Data: 22 ianuarie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 123/115/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 27 ianuarie 2021Ora: 10:00Complet: Penal - NP-CODL8Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 27 ianuarie 2021Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 27 ianuarie 2021Rezumat:
În baza art.425 ind. 1 alin.7pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art.204 C.pr.pen.,respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva încheierii penale nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosar nr. XXX
Menţine încheierea atacată.
Dispune virarea sumei de XXX onorariu avocat oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş.
În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul CARASSEVERINStadiu procesual: Fond
- Data: 22 ianuarie 2021Ora: 11:00Complet: C1 DL 2019 - PENALSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 22 ianuarie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 22 ianuarie 2021Rezumat:
Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor XXX şi Grădinaru Ciprian-Constantin, formulate prin apărătorii lor, privind decăderea procurorului din dreptul de a propune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de cei patru inculpaţi, ca urmare a nerespectării termenului prevăzut 235 Cod procedură penală.
În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, admite în parte propunerea formulată de XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Caraş-Severin în dosar nr. XXX, privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii XXX XXX şi Grădinaru XXX.
În baza art. 234 - art. 236 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului:
- XXX,
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală, admite cererile formulate de inculpaţii XXX şi Grădinaru XXX privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă.
În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 2151 al.1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura cont XXX faţă de inculpaţii:
-XXX
-GRĂXXX
- XXX pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor ca pe perioada cont XXX:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga inculpaţii, XXX şi Grădinaru XXX să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Caraş-Severin, pentru inculpaţii care au domiciliu în judeţul Caraş-Severin, respectiv a judeţului Timiş, pentru inculpaţii care au domiciliu în judeţul Timiş, cu excep?ia situa?iilor când este chemat în fa?a organelor judiciare de pe raza altor jude?e;
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală se va atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii cont XXX dispusă faţă de inculpaţi, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de XXX, pentru inculpaţii cu domiciliul XXX, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de XXX dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilorXXX şi Grădinaru XXX, de sub puterea mandatelor de arestare preventive nr. XXX, 25, XXX, emise în baza încheierii penale nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXX, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a cont XXX, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte XXX fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 ianuarie 2021.