Dosar nr. 121/115/2020 înregistrat la Tribunalul Caras Severin

Rezumat:
Respinge recursul declarat de recurenţii reclamanţi Răduţ XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosar nr. XXX, în cont XXX pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin.
Admite recursul declarat de recurenţii reclamanţi Trancă XXX şi Scorţan Grigore împotriva aceleiaşi sentinţe şi în consecinţă:
Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare:
Admite acţiunea formulată de recurenţii reclamanţi Trancă XXX şi Scorţan Grigore în cont XXX pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin.
Obligă pârâtul IPJ CaraÅŸ-Severin la emiterea deciziilor de încadrare cu respectarea prevederilor art.1 alin.5 ind.1 din OUG nr. XXX€“ XXX, la stabilirea pe perioada XXX – XXX a cuantumului brut al salariului de funcÅ£ie al reclamanÅ£ilor Trancă XXX ÅŸi ScorÅ£an Grigore la nivelul maxim aflat în plată în cadrul inspectoratelor de poliÅ£ie la nivel naÅ£ional, precum ÅŸi la plata diferenÅ£elor salariale astfel rezultate, actualizate cu indicele de inflaÅ£ie până la data plăţii efective ÅŸi dobânda legală aferentă acestei perioade.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 8.04.2021.

Rezumat:
T: XXX, ora 9.00, pentru a se reveni cu citarea reclamanţilor intimaţi Răduţ XXX şi Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România - XXX Caraş-Severin şi XXX Caraş-Severin Poliţia de Frontieră.

Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei XXX.10.2016.
Respinge acţiunea formulata de reclamantul Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România, – în nume propriu şi în numele membrilor angajaţi ai Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin: Trancă - XXX, Scorţan Grigore, Răduţ Deian – Loredan şi XXX, în cont XXX pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş Severin.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la sediul Tribunalului CaraÅŸ-Severin.
Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2020.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al XXX, nr. XXX, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C21 CAF-0 şi repartizarea ciclică a dosar XXX înr XXX pe rolul acestui complet, amână cauza la data de XXX, sala 221, ora 09:00, completul de judecată C17 CAF-0.

Rezumat:
la act de precizarea reprezentantului convenţional al pârâtului, consilier juridic XXX că se obligă să revină cu solicitarea către XXX, pentru a-i comunica vechimea în structura MAI a persoanei de comparaţie identificate, pentru a verifica dacă aceasta este identică cu cea a reclamanţilor, respectiv către celelalte inspectorate judeţene pentru a-i comunica nivelul maxim de salarizare aflat în plată realizat pentru o funcţie similiară celei deţinute de reclamanţi, cu luarea în considerare a funcţiilor, gradelor, treptelor, claselor, gradaţiilor, urmând să întocmească un tabel în care să prezinte elementele salariale ale reclamanţilor prin comparaţie cu nivelul maxim de salarizare identificat.
Amână judecata cauzei la data de 30 septembrie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2020.

Rezumat:
Disjungerea cererii de chemare în judecată, în ceea ce-l priveşte pe reclamantul XXX, de ceilalţi reclamanţi.
Formarea unui nou dosar, la care va ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin şi al răspunsului la întâmpinare şi va dispune trimiterea dosar XXX nou format la Serviciul Registratură în vederea repartizării acestuia, aceluiaşi complet de judecată şi va fixa termen de judecată la data de XXX, pentru când urmează a se pune în discuţie excepţia litispendenţei raportat la dosarul nr. XXXş Severin.
Citarea pârâtului Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin în dosarul XXX format, iar ceilalţi reclamanţi se vor cita prin notă telefonică, prin reprezentantul convenţional al acestora, av. XXX.
Reiterarea adresei către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, cu menţiunea de a indica nivelul de salarizare al reclamanţilor începând cu anul 2015 până la zi, respectiv nivelul maxim de salarizare aflat în plată realizat pentru o funcţie similiară celei deţinute de fiecare reclamant, cu luarea în considerare a funcţiilor, gradelor, treptelor, claselor, gradaţiilor, pentru fiecare reclamant, în cadrul inspectoratelor la nivel naţional, precum şi cu solicitarea ca nivelul maxim existent la nivel naţional.
De asemenea, solicită pârâtului, ca în urma centralizării informaţiilor comunicate de inspectoratele judeţene de poliţie din ţară, să identifice nivelul maxim de salarizare pentru o funcţie similară celei deţinute de fiecare reclamant în parte, urmând să întocmească un tabel în care să prezinte elementele salariale ale fiecărui reclamant prin comparaţie cu nivelul maxim de salarizare identificat de către acesta.
Aduce la cunoştinţă pârâtului că obligativitatea stabilirii nivelului maxim de salarizare la nivel naţional rezultă din dispoziţiile pct. 123 din XXX privind dezlegarea unei probleme de drept, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Prelungeşte durata necesară derulării cercetării judecătoreşti cu 4 (patru) luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză.
Amână judecata cauzei la data de 15 iulie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2020.

Rezumat:
XXX 195-2020.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a XXX Caraş Severin invocată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin prin întâmpinare, având în vedere că acţiunea a fost formulată de Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România împuternicit de reclamanţii angajaţi ai Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin.
Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin prin întâmpinare, întrucât apreciază ca pentru soluţionarea ei este nevoie sa se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a cauzei.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii, potrivit dispoziţiilor art. 520 alin. 4 cod procedură civilă formulată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin prin întâmpinare având în vedere că, ÎCCJ s-a pronunţat prin XXX, asupra sesizării formulate de XXXău în dosarul nr. XXX unei adrese către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, cu menţiunea de a indica nivelul de salarizare al reclamanţilor începând cu anul 2015 până la zi, respectiv nivelul maxim de salarizare aflat în plată realizat pentru o funcţie similiară celei deţinute de fiecare reclamant, cu luarea în considerare a funcţiilor, gradelor, treptelor, claselor, gradaţiilor, pentru fiecare reclamant, în cadrul inspectoratelor la nivel naţional, precum şi cu solicitarea ca nivelul maxim existent la nivel naţional să fie indicat în urma centralizării de pârât a tuturor răspunsurilor primite de la inspectoratele din ţară.
În măsura în care există diferenţe între salariul reclamanţilor şi nivelul maxim aflat în plată, să precizeze care este motivul pentru care există aceste diferenţe.
Acordă termen în cunoştinţă pârâtului IPJ Caraş Severin.
Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim 4 (patru) luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză.
Amână judecata cauzei la data de 08 aprilie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2020.