Dosar nr. 876/116/2018 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
Dp.XXX- În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăra?i împotriva sentinţei penale nr. XXXălăra?i.
În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de XXX fiecare, vor fi avansate din fondurile MJ ?i vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2019.

Rezumat:
pronuntare la XXX

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
În baza art. 278 C.pr.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta SP nr. XXXţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul XXX nr. XXXătre inculpata XXX în sensul că se va scrie astfel:
În baza art. 38 alin.1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 C.p.dispune cont XXX, iar inculpata XXX va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda de XXX, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă amendă, respectiv XXX, avand de executat în total o amendă de XXX, în loc de în baza art. 38 alin.1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 C.p.dispune cont XXX, iar inculpata XXX va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda de XXX, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă amendă, respective XXX, avand de executat în total o amendă de XXX.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
„Din oficiu, în baza art.278 C.pr.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta SP nr. XXXărul zilelor amendă reţinute la calcularea amenzilor aplicate inculpatei XXX, în sensul că se va trece 90 de zile amendă pentru ambele infracţiuni în loc de 80 de zile amendă pentru ambele infracţiuni.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică, azi XXX â€

Rezumat:
1. În baza art.9 alin.1 lit. c din Legea nr XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 10 alin. 1 din Legea nr. XXX, art. 75 alin. 2 lit.a C.p., art. 76 alin.1 C.p. art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul BĂNILĂ ION,la 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. p., pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.29 alin1 lit.a din Legea nr. XXX, art. 75 alin. 2 lit.a C.p., art. 76 alin.1 C.p. art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul BĂNILĂ ION, la 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art.97 alin.1 C.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată inculpatului Bănilă Ion prin S.P. nr. XXXîn dosarul nr. XXXătre Judecătoria Olteniţa, definitivă prin DP nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
Dispune descontopirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Bănilă Ion prin S.P. nr. XXXîn dosarul nr. XXXătre Judecătoria Olteniţa, definitivă prin DP nr. XXXţii de Apel Bucureşti., în pedepsele componente, respectiv
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.1 NCP, art. 374 alin.4 NCPP şi art. 396 alin.10 NCPP
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin.1NCP, art. 374 alin.4 NCPP şi art. 396 alin.10 NCPP
În baza art. 38 alin.1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 C.p.dispune cont XXX, inculpatul Bănilă Ion având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedeapse, respectiv 8 luni închisoare, avand de executat în total 2 ani inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.
În baza art. 91 C. p. dispune cu privire la inculpatul Bănilă Ion suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p., calculat de la data rămânerii definitive a SP nr. XXXîn dosarul nr. XXXătre Judecătoria Olteniţa, definitivă prin DP nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
În baza art. 93 alin. (1) C. p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei de la locul de domiciliu, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. p.

2. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, art. 10 din Legea nr. XXX, art. 75 alin. 2 lit.a C.p., art. 76 alin.1 C.p. art. 375 NCPP şi art.396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpata XXX, la o amendă în cuantum de XXX, reprezentând un număr de 45 de zile amendă cu o sumă corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de XXX.
În baza art.29 alin1 lit.a din Legea nr. XXX, art. 75 alin. 2 lit.a C.p., art. 76 alin.1 C.p. art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe pe inculpata XXX, la o amendă în cuantum de XXX, reprezentând un număr de 90 de zile amendă cu o sumă corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de XXX.
În baza art. 38 alin.1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 C.p.dispune cont XXX, iar inculpata XXX va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda de XXX, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă amendă, respective XXX, avand de executat în total o amendă de10 XXX.
În baza art.136 alin.3 lit. f C.p. şi a art.145 C.p., aplică societăţii inculpate pedeapsa complementară a afişării prezentei hotărâri după rămânerea definitivă, la sediul societăţii, timp de 30 de zile.

3. În baza art.48 alin.1 C.p. raportat la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 75 alin. 2 lit.b C.p., art. 76 alin.1 C.p. art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul XXX la 1 an închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. p., pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.48 alin.1 C.p. raportat la art.29 alin1 lit.a din Legea nr. XXX, art. 75 alin. 2 lit.b C.p., art. 76 alin.1 C.p. art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul XXX la 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 C.p. inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedeapse, respectiv 4 luni închisoare, avand de executat în total 1 an şi 8 luni inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului XXX ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Ia act de faptul că inculpatul XXX se află arestat în altă cauză.
4. În baza art.48 alin.1 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX, art. 75 alin. 2 lit.a C.p., art. 76 alin.1 C.p. art. 375 NCPP şi art.396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpata XXX la o amendă în cuantum de XXX, reprezentând un număr de 80 de zile amendă cu o sumă corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de XXX.
În baza art. 48 alin.1 C.p. raportat la art.29 alin1 lit.a din Legea nr. XXX, art. 75 alin. 2 lit.a C.p., art. 76 alin.1 C.p. art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe pe inculpata XXX, la o amendă în cuantum de XXX, reprezentând un număr de 80 de zile amendă cu o sumă corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de XXX.
În baza art. 38 alin.1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 C.p.dispune cont XXX, iar inculpata XXX va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda de XXX, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă amendă, respective XXX, avand de executat în total o amendă de XXX.
În baza art.136 alin.3 lit. f C.p. şi a art.145 C.p., aplică societăţii inculpate pedeapsa complementară a afişării prezentei hotărâri după rămânerea definitivă, la sediul societăţii, timp de 30 de zile.
Ia act de faptul că prejudiciul produs în cauză în sumă de XXX şi XXX accesorii a fost achitat de către inculpatul Bănilă Ion cu chitanţa seria TS703, nr. XXX, respectiv seria TS703, nr. XXX cererea formulată de parchet privind confiscarea bunurilor în baza art. 33 din Legea nr. XXX
Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi prin Ordonanţa nr. XXX, serie motor F563589,serie şasiu VF1KCOAAF22354534, capacitate cilindică 1149 cm cubi, an de fabricaţie 2000, bun ce aparţine inculpatului XXX.
Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi prin Ordonanţa nr. XXXădire cu o suprafaţă de 148 m.p. şi teren aferent cu o suprafaţă de 852 m.p., situate în comuna Vidra, sat Sinteşti, str. XXXă, nr. XXX, jud. Ilfov, bun ce aparţine inculpatului XXX.
În baza art. 491 alin. 3 C.pr.p. cu referire la art. 273 alin. 1,2,4 şi 5 C.pr.p. urmează a dispune plata din fondurile MJ a sumei de XXX către practicianul în insolvenţă Hârsescu Nicoleta, desemnată în calitate de mandatar judiciar al inculpatei XXX
În baza art. 274 alin. (1) C. pr. p. obligă pe inculpaţii Bănilă IonXXX şi XXX la plata a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu –Stănescu XXX - în cuantum de XXX – pentru inculpata XXX în faza de judecată, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu –XXX - în cuantum de XXX – pentru inculpata XXX în faza de judecată, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu –XXX- în cuantum de XXX – pentru inculpatul XXX în faza de judecată, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu –Ştefănescu Daniela - în cuantum de XXX – pentru inculpatul Bănilă Ion în faza de judecată, reprezentând cotă procentuală de 25% din onorariul stabilit - rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX sentinţă se va comunica la XXX Comerţului Călăraşi, după rămânerea definitivă a acesteia.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea in vederea deliberării la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea pentru depunere de concluzii scrise, la data de XXX

Rezumat:
pentru solicitare de relatii, termen XXX

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare inc.Bănilă Ion, din motive medicale, termen XXX ora 9,30

Rezumat:
la cererea inc.Bănilă Ion, pentru a achita prejudiciul, termen XXX ora 11,00.

Rezumat:
la cererea mandatarului XXX, pentru imposibilitate de prezentare, termen XXX

Rezumat:
pentru lipsa de procedura cu inc.arestat XXX ÅŸi pentru citarea SC D G COLECT si prin mandatar, termen XXX ora 12,00

Rezumat:
la cererea apărătorului pentru a pregăti apărarea, termen XXX.

Rezumat:
pentru lipsă de apărare si pentru citarea XXX prin mandatar, termen XXX ora 9,30