Dosar nr. 719/116/2021 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
DP.XXX/În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată de cont XXXîmpotriva dispozi?iei privind men?inerea măsurii arestării preventive (dispusă fa?ă de acesta), cuprinsă în dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de Tribunalul Călăra?i - Sec?ia Penală, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 213 alin. 1 ?i 3 din C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a şi b C. p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe
În baza art.16 alin.1 din Legea 194/ 2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. (3 acte materiale) şi art. 396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 1 an închisoare.
În baza art. 2161 din C.p. aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit. b si art. 45 alin.1C.p. inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, având de executat in total 3 ani şi 6 închisoare si interzicerea pe 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a ?i b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX şi, în baza art. 404 alin. 4 CPP, deduce din pedeapsa pronunţată perioada arestării preventive a inculpatului de la XXX la zi.
Face aplicarea art. 7 din Legea nr. XXX

2. În baza art. 213 alin. 1 ?i 3 din C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a şi b C. p, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a ?i b C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX şi, în baza art. 404 alin. 4 CPP, deduce din pedeapsa pronunţată perioada arestării preventive a inculpatului de la XXX la zi.
Face aplicarea art. 7 din Legea nr. XXX

3. În baza art.16 alin.1 din Legea 194/ 2011, cu aplic. art. 41 alin.1, art. 43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul ?XXX?-DANIEL, la o pedeapsă de 8 luni închisoare.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a ?i b C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Şerban Ionuţ-Daniel şi, în baza art. 404 alin. 4 CPP, deduce din pedeapsa pronunţată perioada arestării preventive a inculpatului de la XXX la zi.
Face aplicarea art. 7 din Legea nr. XXXŞerban Ionuţ-Daniel.

4. În baza art.48 alin.1 C.p. raportat la art.16 alin.1 din Legea 194/ 2011 cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpata XXX, la o pedeapsă de 1 an închisoare.

În baza art. 91 C.p. dispune cu privire la inculpata XXX suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpata XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin. (2) lit. b C. p. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/XXXă sau Spitalului Orăşenesc Cernavodă,i pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatei XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C. p.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura cont XXX dispusă fa?ă de inculpata XXX dispusă faţă de inculpată la data de XXX prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă ICCJ-DIICOT-Biroul teritorial Călăraşi nr. XXX, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri
Face aplicarea art. 7 din Legea nr. XXX

5. În baza art.48 alin.1 C.p. raportat la art.16 alin.1 din Legea 194/ 2011 cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 1 an închisoare.
În baza art. 91 C.p. dispune cu privire la inculpatul XXX suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin. (2) lit. b C. p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/XXXă sau Spitalului Orăşenesc Cernavodă,i pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C. p.
Face aplicarea art. 7 din Legea nr. XXX

În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C. p., dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpatul XXX, a sumei de 100 de lei, dobândită de către inculpat de la colaboratorul sub acoperire, cu ocazia cumpărării autorizate din data de XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C. p., dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpatul Şerban Ionuţ Daniel, a sumei de 50 de lei, dobândită de către inculpat de la colaboratorul sub acoperire, cu ocazia cumpărării autorizate din data de XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a C. p., dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpata XXX, a sumei de 100 de lei, dobândită de către inculpată de la colaboratorul sub acoperire, cu ocazia cumpărării autorizate din data de XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f. C. pr. p., dispune confiscarea specială în folosul statului a cantită?ii de 0,67 grame de substan?e psihoactive, ridicate de către organele de constatare de la inculpatul XXX, aflată în Camera de XXX a I.G.P.R. – D.C.S.J.E.O., conform dovezii 1045429.
ÃŽn temeiul art. 112 alin. 1 lit. b. C. pr. p., dispune confiscarea specială în folosul statului a bunurilor care au fost folosite sau care au fost destinate a fi folosite la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv a unui cântar electronic de culoare neagră, marca „PRITECHâ€, aflat în Camera de XXX a I.P.J. CălăraÅŸi, conform dovezii.
Ia act de faptul că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 274 alin.1 C.p.rp. obligă pe inculpatul XXX către stat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală.
În baza art. 274 alin.1 C.p.rp. obligă pe inculpatul XXX către stat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală.
În baza art. 274 alin.1 C.p.rp. obligă pe inculpata XXX către stat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală.
În baza art. 274 alin.1 C.p.rp. obligă pe inculpatul XXX către stat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală.
În baza art. 274 alin.1 C.p.rp. obligă pe inculpatul Şerban Ionuţ Daniel către stat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală.
Onorariul apărător oficiu – Stănculescu XXX – în cuantum de XXX, pentru inculpatul Şerban Ionuţ Daniel, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu – Stănculescu XXX – în cuantum de XXX, pentru inculpata XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu – XXX – în cuantum de XXX, pentru inculpatul XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu – Ştefan XXX – în cuantum de XXX, pentru inculpatul XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu – XXX – în cuantum de XXX, reprezentând cotă procentuală de 25% din onorariul de XXX stabilit pentru inculpatul XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu – XXX€“ în cuantum de XXX, pentru partea vătămată XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 9 septembrie 2021

Rezumat:
Disjunge cauza cu privire la inculpatul XXX? Mădălin.
Amână pronunţarea cu privire la ceilalţi inculpaţi la data de 26 august 2021

Rezumat:
pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul XXX? Mădălin

Rezumat:
pentru lipsă apărare şi lipsa inculpatului XXX? Mădălin