Dosar nr. 535/116/2019 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
În baza art. 278 Cod proc. pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii nr. XXX, în sensul că prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX se dispune de la XXX la XXXşi nu de la XXX, cum greşit s-a menţionat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
ÎNCH.XXXÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod proc. pen. rap. la art. 204 Cod proc. pen., admite contestaţia formulată de PÎCCJ-DIICOT împotriva încheierii de şedinţă din data de XXX pronunţate de Tribunalul Călăraşi – Secţia Penală.
Desfiinţează, în integralitate, încheierea atacată şi, rejudecând, dispune următoarele:
În baza art. 235 Cod proc. pen. admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulate de PÎCCJ-DIICOT cu privire la inculpaţii Frunză Ionuţ, XXX şi XXX – Alexandru.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Frunză Ionuţ pe o durată de 22 de zile de la XXX.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX – Alexandru pe o durată de 30 de zile de la XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de DIICOT – XXX Călăraşi de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Frunză Ionuţ, XXX şi XXX.
În temeiul 237 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 2151 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă prin încheierile pronun?ate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Călăra?i la datele de XXXşi XXX fa?ă inculpaţii Frunză Ionuţ, XXX, şi XXX, cu măsura cont XXX perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpaţilor la rămânerea definitivă a prezentei încheieri dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză şi nu se află în executarea unei pedepse ori măsuri educative privative de libertate.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a), d) şi f) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată pe rolul cărora se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia oraşului Budeşti (inculpatul Frunză Ionuţ) sau la secţia de poliţie în raza de competenţă a căreia au domiciliul XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Călăraşi (inculpatul Frunză Ionuţ) sau a municipiului Bucureşti (inculpaţii XXX şi XXX) decât cu încuviinţarea sau la chemarea organului judiciar pe rolul căruia se află cauza.
e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu celelalte persoane care au calitatea de expert, martor, suspect sau inculpat în dosarul XXX urmărire penală XXX.
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 12.30.