Dosar nr. 1593/116/2022/a1 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
ÎNCH. XXX/
În baza art. 347 alin.2 şi 3 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXX, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe cont XXX să plătească statului suma de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 345 alin.1 C.pr.p. respinge excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpatul XXX.
În baza art. 346 alin. 2 C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX? Florian pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art.181 alin.1 din Legea nr. XXX,
XXX, - pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals intelectual, prevăzută de art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.p. ?i complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 C.p. raportat la art.181 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.p., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p.,
XXX – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals intelectual, prevăzută de art.321 alin.1 C.p., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.p. ?i complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 C.p. raportat la art.181 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.p., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p.,
Dumitra?cu XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la fals intelectual, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.321 alin.1 C.p. ?i instigare la complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art. 48 alin.1 C.p. raportat la art.181 alin.1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p,
a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii XXX? FlorianXXX şi Dumitra?cu XXX.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv cele reprezentând onorariu apărător oficiu, după cum urmează.
Onorariul parţial apărător oficiu – XXX – în cuantum de XXX, aferent camerei preliminare, reprezentând 25% din onorariul stabilit pentru inculpatul Panaitescu se va avansa din fondurile MJ.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 27 februarie 2023

Rezumat:
Amână pronunţarea la 17 februarie 2023

Rezumat:
Amână pronunţarea la 17 februarie 2023.

Transpune cauza la FCP4_corupţie