Dosar nr. 1455/116/2018 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
Decizie XXXă nr. XXX
din XXXÎn baza art.415 alin. 1 C.p.p ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul XXX. Sadoveanu împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. XXX
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2,4 C.p.p. obligă apelan?ii-inculpa?i XXX. Sadoveanu ?i XXX la plata sumei de câte XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul parţial al avocatului din oficiu, desemnat pentru apelanta inculpată XXX în cuantum de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data 15.10. 2019.
Dată şi citită în şedinţa publică, astăzi, XXX

Rezumat:
lipsa apărare

Rezumat:
Respinge cererile de achitare în baza art. 16 al. 1 lit. a c.pr.pen. şi a art. 16 al. 1 lit. b teza a II-a c-pr.pen., formulate de către inculpatul XXX, prin apărător, referitor la infracţiunile de participaţie improprie la spălare de bani, prev. de art. 52 al. 3.c.pen., rap. la art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. XXX, cu apl. art. 113 şi urm. c.pen. şi a art. 5 al. 1 c.pen., ca nefondate.
Respinge cererea de achitare în baza art. 16 al. 1 lit. a c.pr.pen., formulată de către inculpata XXX, referitor la infracţiunea de spălare de bani, prev. de art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. XXX, cu apl. 5 al. 1 c.pen., ca nefondată, precum şi cererea de încetare a procesului penal, în baza art. 396 al. 8 c.pr.pen., cu ref. la art. 154 al. 1 lit. c c.pen. şi la art. 16 al. lit. f c.pr.pen., ca nefondată.
Stabileşte că, pentru inc. XXX, legea penală mai favorabilă este codul penal actual, iar pentru inc. XXX este codul penal anterior, respectiv codul penal 1969.
În baza art. 396 al. 8 c.pr.pen., cu ref. la art. 154 al. 1 lit. c c.pen. şi la art. 16 al. lit. f c.pr.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inc. XXX, pentru comiterea celor două infracţiuni de participaţie improprie la spălare de bani, prev. de art. 52 al. 3.c.pen., rap. la art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. XXX, cu apl. art. 113 şi urm. c.pen., a art. 5 al. 1 c.pen. şi a art. 38 al. 1 c.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale, pentru ambele fapte menţionate anterior.
În baza art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. XXX, cu apl. 5 al. 1 c.pen., condamnă pe inc. XXX la 3 ani şi 6 luni închisoare.
Ia act că infracţiunea pentru care inc. XXX a fost condamnată în prezenta cauză este concurentă cu cele 5 infracţiuni pentru care aceasta a fost condamnată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti şi potrivit cu care inc. XXX a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare (pentru comiterea a 5 infracţiuni – 4 infracţiuni de ultraj şi 1 infracţiune de ultraj cont XXX) cu executare în regim de detenţie, pedeapsă executată în perioada XXX – XXX, cu un rest neexecutat de 282 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pronunţată împotriva inculpatei prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Cornetu, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti în cele 5 pedepse de câte 2 ani închisoare pentru comiterea a 4 infracţiuni prev. de art. 239 al. 1 v.c.pen., art. 239 al. 5 v.c.pen., cu apl. art. 75 al. 1 lit. a v.c.pen., a art. 396 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 5 al. 1 c.pen. şi pentru comiterea unei infracţiuni prev. de art. 321 al. 2 v.c.pen., art. 321 al. 1 v.c.pen., art. 71 al. 1 lit. a v.c.pen., art. 396 al. 1 c.pr.pen. şi a art. 5 al. 1 c.pen., pe care le repune în individualitatea lor şi le contopeşte, pe fiecare dintre aceste pedepse, cu pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă, inc. XXX având de executat, în baza art. 33-34 v.c.pen., 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie.
Face aplicarea art. 71 şi 64 al. 1 lit. a teza a II-a v.c.pen., a art. 64 al. 1 lit. b v.c.pen. pe o durată de 5 ani.
În baza art. 399 c.pr.pen., rap. la art. 404 al. 4 lit. a c.pr.pen., compută arestarea preventivă a inculpatei şi arestul la domiciliu de la XXX – XXX. Scade din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare perioada executată - în baza MEPI nr. XXXătre Judecătoria Cornetu -, de către inc. XXX, de la XXX, la XXX.
În baza art. 274 al. 1 c.pr.pen. obligă pe inculpata XXX la plata sumei de XXX, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 al. 3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare privind pe inc. XXX rămân în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 15 mai 2019

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 07 mai 2019

Rezumat:
pentru lipsa martorului din acte în audierea căruia se insistă, acordă un nou termen

Rezumat:
pentru lipsa martorilor, acordă un nou termen

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale, acordă un nou termen

Rezumat:
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpata XXX.

Rezumat:
la cererea apărătorului ales al inculpatului XXX, prin care solicită un nou termen pentru a-şi pregăti apărare, acordă un nou termen