Dosar nr. 1374/116/2019 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
Admite apelurile declarate de apelanţii-pârâţi XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă XXXţa şi Parchetul de pe lângă XXX.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că:
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în consecinţă respinge acţiunea formulată în cont XXX pârât ca fiind introdusă unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă.
Înlătură obligaţiile dispuse în sarcina pârâţilor privind recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale reclamanţilor conform Legii nr. XXXşi OUG nr. XXX, începând cu data de XXXşi în continuare, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000, precum şi plata începând cu aceeaşi dată a diferenţelor de drepturi salariale actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare aferentă.
Menţine în rest sentinţa apelată cu privire la modalitatea de soluţionare a excepţiei inadmisibilităţii şi excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit la XXX, pentru data de XXX C14 ora 13, pentru când se citează părtile, conform art. 241 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Fără cale de atac.
Pronuntată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă XXXţa.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei XXX – XXX, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţi ca prescrisă pentru pretenţiile aferente acestei perioade.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii CÎRJAN CARMEN LUMINIŢA, MIHALACHE MĂDĂXXX, MARIŢXXX, XXX - MAGDALENA, BĂLŢXXX, XXX – ALEXANDRA şi XXX, în cont XXX pârâţii XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, XXX LÂNGĂ XXX CONSTANŢA, XXX LÂNGĂ XXX, CONSILIUL NAŢXXX DISCRIMINĂRII.
Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale reclamanţilor CÎRJAN CARMEN LUMINIŢA, MIHALACHE MĂDĂXXX, MARIŢXXX, XXX - MAGDALENA, BĂLŢXXX, XXX – ALEXANDRA şi XXX conform Legii nr. XXXşi a OUG nr. XXX, începând cu data de XXXşi în continuare, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare 19,000.
Obligă pârâţii la plata către reclamanţi, începând cu data de XXXşi în continuare, a diferenţelor de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit coeficientului de multiplicare 19,000 si venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum si dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plăţii efective.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Călăraşi.
Pronunţată azi, 20 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se solicita pârâtului angajator să facă dovada calităţii de grefieri a reclamanţilor, perioadei şi a VRS -lui în plată.

Rezumat:
„Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul PreÅŸedintelui României XXX privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţăâ€.

Rezumat:
Faţă de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de XXX prin care s-a hotărât suspendarea activităţii acordă termen la data de XXX