Dosar nr. 137/116/2020 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
ÃŽn baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul ILEANA DÄ‚NU? (date) împotriva OrdonanÅ£ei de clasare nr. XXXângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie – DirecÅ£ia NaÅ£ională Anticorup?ie – SecÅ£ia de Combatere a CorupÅ£iei, menÅ£inută prin OrdonanÅ£a nr. XXX€“ XXX din 06 ianuarie 2020 a Procurorului Åžef a SecÅ£iei de Combatere a CorupÅ£iei din cadrul DirecÅ£iei NaÅ£ionale Anticorup?ie.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă, conform art. 341 alin. 8 Cod procedură penală.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11 iunie 2020.

Rezumat:
Amânat cauza la data de XXX, ora 11,00, pentru ca intimatul Drăgulin Daniel Ştefan să-şi angajeze apărător şi să-şi pregătească apărarea.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 43 alin.2 din XXX?edintelui României XXX privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.

Rezumat:
ÎNCH.XXX/În baza art. 68 alin.9 1 Cod procedură penală desemnează XXX?a - ca altă instanţă, egală în grad cu Tribunalul Călăra?i – pentru solu?ionarea dosarul XXX nr. XXXând ca obiect plângerea împotriva solu?iei procurorului formulată de petentul Ileana Dănu?.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
In baza art.64 alin.1 lit. f) C.proc. pen admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art.68 alin.9 indice 1 C.proc. pen constată că nu se poate desemna un judecător din cadrul secţiei penale a Tribunalului Călăraşi pentru soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX trimiterea dosarul XXX nr. XXXşti pentru desemnarea unei alte instanţe care să soluţioneze cauza.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
Amâna pronun?area la 21 februarie 2020

Rezumat:
În baza art.64 al.1 lit.f C.pr.pen., cu referire la art.6 din Convenţia Europeană a XXX, admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Călin XXX în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXălăraşi.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 19 februarie 2020.

Rezumat:
În baza art.64 al.1 lit.f C.pr.pen., cu referire la art.6 din Convenţia Europeană a XXX, admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Ghi?ă XXX în cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXălăraşi.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 19 februarie 2020.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX în solu?ionarea dosarul XXX penal nr. XXXălăraşi.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător Gabriela Tănase de la judecarea dosarul XXX având ca obiect plângere soluţie procuror.
Măsurile dispuse în dosar XXX dna. judecător Gabriela Tănase se menţin.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX, în soluţionarea dosarul XXX nr. XXXălăraşi.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, de la XXX.

Rezumat:
pentru solu?ionarea cererii de abţinere, pentru lipsă de apărare, termen 5.03.2020 ora 11,00