Dosar nr. 1367/116/2018 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
Dp.XXX- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi BUTOI MĂDĂLIN IONUŢ, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXălăraşi pronunţată în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând:
1. În baza art. 115 alin.1 pct.2 lit.b C.p. raportat la art. 125 alin.2 C.p. aplică inculpatului minor Butoi Mădălin-Ionu? măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 7 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin.1 cu aplicarea art. 113 alin.2 C.p. ?i art. 77 lit.a C.p.
Deduce din durata măsurii educative aplicate durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de XXX până la zi.
Înlătură aplicarea art.7 din legea XXX privind prelevarea de probe biologice de la inculpatul minor.
2. În baza art. 115 alin.1 pct.2 lit.b C.p. raportat la art. 125 alin.2 C.p. aplică inculpatului minor XXX măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 7 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin.1 cu aplicarea art. 113 alin.2 C.p. ?i art. 77 lit.a C.p.
Deduce din durata măsurii educative aplicate durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de XXX până la zi.
Înlătură aplicarea art.7 din legea XXX privind prelevarea de probe biologice de la inculpatul minor.
3. În baza art. 115 alin.1 pct.2 lit.b C.p. raportat la art. 125 alin.2 C.p. aplică inculpatului minor XXX, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 7 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin.1 cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p. ?i art. 77 lit.a C.p.
Deduce din durata măsurii educative aplicate durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de XXX până la zi.
Înlătură aplicarea art.7 din legea XXX privind prelevarea de probe biologice de la inculpatul minor.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
În baza art. 421 pct.1 lit. b CPP. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii Nu?u Florin şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXălăraşi pronunţată în dosarul XXX nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Nu?u Florin şi XXX la plata a câte 800 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se suportă din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii BUTOI MĂDĂLIN IONUŢ, XXX, XXX, NUŢU FLORIN şi XXX.
Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii BUTOI MĂDĂLIN IONUŢXXX, NUŢU FLORIN şi XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
constată îndeplinită procedura prevăzută de art.511 Cod procedură penală cu privire la inculpatul minor Ştefan Petrică Costi.

Rezumat:
Respinge cererile formulate de inculpa?ii Butoi Mădălin Ionu?XXX, Nuţu Florin şi XXX prin apărători, privind schimbarea încadrării juridice a faptei săvâr?ite din infrac?iunea de omor prev. de art. 188 alin.1 C.p. în infrac?iunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 195 C.p.

1.În baza art. 115 alin.1 pct.2 lit.b C.p. raportat la art. 125 alin.2 C.p. aplică inculpatului minor Butoi Mădălin-Ionu?, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 10 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin.1 cu aplicarea art. 113 alin.2 C.p. ?i art. 77 lit.a C.p.
Men?ine starea de arest a inculpatului Butoi Mădălin-Ionu? ?i deduce preven?ia acestuia de la XXX la zi.
ÃŽn baza art.7 din legea XXX dispune prelevarea de probe biologice de inculpat.

2. În baza art. 115 alin.1 pct.2 lit.b C.p. raportat la art. 125 alin.2 C.p. aplică inculpatului minor XXX, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 10 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri,pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin.1 cu aplicarea art. 113 alin.2 C.p. ?i art. 77 lit.a C.p.
Men?ine starea de arest a inculpatului XXX ?i deduce preven?ia acestuia de la XXX la zi.
ÃŽn baza art.7 din legea XXX dispune prelevarea de probe biologice de inculpat.
3. În baza art. 115 alin.1 pct.2 lit.b C.p. raportat la art. 125 alin.2 C.p. aplică inculpatului minor XXX, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 10 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin.1 cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p. ?i art. 77 lit.a C.p.
Men?ine starea de arest a inculpatului XXX ?i deduce preven?ia acestuia de la XXX la zi.
ÃŽn baza art.7 din legea XXX dispune prelevarea de probe biologice de inculpat.

4. În baza art. 188 alin.1 cu aplicarea art. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 77 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul XXX, la 15 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p. pe o perioadă de 5 ani în condi?iile prev. de art. 68 alin.1 lit. c C.p.
În baza art. 65 C.p. interzice incupatului XXX exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea acesteia.
Men?ine starea de arest a inculpatului XXX ?i deduce preven?ia acestuia de la XXX la zi.
ÃŽn baza art.7 din legea XXX dispune prelevarea de probe biologice de inculpat.

5. În baza art. 188 alin.1 cu aplicarea art. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 77 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul Nu?u Florin, la 15 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p. pe o perioadă de 5 ani în condi?iile prev. de art. 68 alin.1 lit. c C.p.
În baza art. 65 C.p. interzice incupatului Nu?u Florin exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.p, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea acesteia.
Men?ine starea de arest a inculpatului Nu?u Florin ?i deduce preven?ia acestuia de la XXX la zi.
ÃŽn baza art.7 din legea XXX dispune prelevarea de probe biologice de inculpat.

6. În baza art.117 C.p. raportat la art. 115 alin.1 lit.a C.p. aplică inculpatului minor ?tefan Petrică Costi, măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pe o durată de 2 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate, prev. de art. 203 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p., art. 375 C.pr.p., ?i art. 396 alin.10 C.pr.p
În baza art. 121 alin.1 lit. e C. p. impune inculpatului ?tefan Petrică Costi ca pe durata executării măsurii educative aplicate să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăra?i, la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului ?tefan Petrică Costi asupra nerespectării obliga?iei impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative aplicate.

7. În baza art. 396 alin.3 C.pr.p. raportat la art. 80 C.p. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul inculpatul XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate, prev. de art. 203 alin.1 C.p. cu aplicarea art.375 C.pr.p., art. 396 alin.10 C.pr.p, art. 75 alin.2 lit.b C.p.
ÃŽn baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului XXX un „Avertismentâ€, atrăgându-i atenÅ£ia asupra conduitei sale viitoare ÅŸi a consecinÅ£elor la care se expune în cazul în care va mai comite infracÅ£iuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituÅ£ia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) Cod procedură penală.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX, prin apărător, de achitare în temeiul art. 16 alin.1 lit.b teza I C.pr.p. pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 203 alin.1 C.p.

8. În baza art. 396 alin.3 C.pr.p. raportat la art. 80 C.p. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul inculpatul XXX?-Leonard,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate, prev. de art. 203 alin.1 C.p. cu aplicarea art.375 C.pr.p., art. 396 alin.10 C.pr.p, art. 75 alin.2 lit.b C.p.
ÃŽn baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului XXX?-Leonard un „Avertismentâ€, atrăgându-i atenÅ£ia asupra conduitei sale viitoare ÅŸi a consecinÅ£elor la care se expune în cazul în care va mai comite infracÅ£iuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituÅ£ia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) Cod procedură penală.
Ia act de faptul că păr?ile vătămate XXX ?i Primăria comunei Span?ov nu s-au constituit păr?i civile în cauză.
În baza art. 274 alin.1 C.pr.p. obligă pe inculpa?i la plata către stat a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care câte XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală.
Onorariul apărător oficiu XXX în cuantum de XXX pentru inculpatul Butoi Mădălin Ionu?, reprezentând cotă procentuală de 25 % din onorariul ini?ial - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu XXX în cuantum de XXX pentru inculpatul XXX, reprezentând cotă procentuală de 25 % din onorariul ini?ial - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu XXX în cuantum de XXX pentru inculpatul XXX, reprezentând cotă procentuală de 25 % din onorariul ini?ial - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu ?tefănescu Daniela în cuantum de XXX pentru inculpatul ?tefan Petrică Costi, reprezentând cotă procentuală de 25 % din onorariul ini?ial - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu XXX în cuantum de XXX pentru inculpatul XXX, reprezentând cotă procentuală de 25 % din onorariul ini?ial - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu XXX în cuantum de XXX pentru inculpatul Nu?u Florin, reprezentând cotă procentuală de 25 % din onorariul ini?ial - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu XXX în cuantum de XXX pentru inculpatul Nu?u Florin, reprezentând cotă procentuală de 25 % din onorariul ini?ial - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu XXX în cuantum de XXX pentru inculpatul XXX - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu XXX în cuantum de XXX pentru inculpatul XXX? Leonard - faza de judecată – se va avansa din fondurile MJ.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea in vederea deliberării la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea cauzei in vederea deliberării la data de XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea in vederea depunerii de concluzii scrise, la data de XXX

Rezumat:
la cererea apărătorului inc. XXX, pentru a pregăti apărarea, termen 9.05.2019 ora 9,30

Rezumat:
pentru lipsa martorilor termen XXX ora 12,00

Rezumat:
pentru administrare probe, termen XXX ora 12,00

Rezumat:
pentru introducererea in cauza a p.văt.XXX şi citarea acesteia, termen XXX ora 12,00

Rezumat:
pentru introducerea in cauza a p.resp.civilmente şi pentru solicitare relatii la Primăria Spanţov,termen XXX ora 10,00