Dosar nr. 1360/116/2019 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÎn baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Tribunalul Călăraşi, în dosarul nr. XXX?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând:
În baza art. 22 C.p.p. ia act de cererea formulată de partea civilă Guţă Marin de renunţare la pretenţiile civile.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXXţată de Tribunalul Călăraşi, în dosarul nr. XXX
În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată prevenţia de la XXX la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, se avansează de către MJ şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 188 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul XXX la 13 ani si 4 luni şi interzicerea pe 5 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.
2. În baza art. 218 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul XXX la 6 ani si 6 luni şi interzicerea pe 5 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.
3. În baza art. 224 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul XXX la 2 ani închisoare.
4. În baza art. 228 –art.229 alin.1 lit.b,d, şi alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul XXX la 4 ani şi 6 luni închisoare..
În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit. b si art. 45 alin. 3 lit.a C.p inculpatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 13 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 4 ani şi 4 luni închisoare, având de executat in total 17 ani şi 8 luni închisoare si interzicerea pe 5 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului XXX ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX şi, în baza art. 404 alin. 4 NCPP, deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la XXX la zi.
Face în cauză aplicarea art. 7 din Legea nr. XXX act de faptul că partea vătămată Crivăţ Georgeta nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Admite cererea formulată de partea civilă Guţă Marin şi luând act de acordul inculpatului îl obligă pe acesta către partea civilă Guţă Marin la plata sumei de 50000 de euro cu titlu de daune morale şi materiale.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpatul XXX către stat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală şi faza de judecată.
Onorariul apărător oficiu - XXX - în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
pentru lămurirea situa?iei privind latura civila a cauzei, termen XXX ora 9,30