Dosar nr. 1323/116/2018 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi de către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Călăraşi împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Tribunalul Călăraşi – Secţia Penală, în dosarul nr. XXX
În temeiul art.275 alin 3 Cod procedură penală,cheltuieli judiciare avansate de stat in apelul declarat de procuror raman in sarcina statului.
În temeiul art.275 alin 2 Cod procedură penală obligă apelanta parte civila la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat, în cuantum de XXX, se suportă din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a din data de 25 ianuarie 2023.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la XXX

Rezumat:
Respinge cererile de repunere pe rol a cauzei, formulate de inculpatul XXX.
În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.b C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin XXX?ii Constitu?ionale nr. XXX?i XXX, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX,pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.b şi c din XXX, cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. XXXşi art.35 alin.1 Cod penal (1 act material pentru săvârşirea infracţiunii în modalitatea prevăzută de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr. XXXşi 15 acte materiale pentru săvârşirea infracţiunii în modalitatea prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 397 alin.1 raprtat la art. 25 C.pr.p., admite, în parte, ac?iunea formulată de partea civilă.
Obligă pe inculpatul XXX către partea civilă ANAF – prin AJFP Călăraşi la plata sumei de XXX, compus din XXX tva +XXX impozit profit, precum ?i la plata accesoriilor fiscale, calculate potrivit codului de procedură fiscală, începând de la data producerii prejudiciului ?i până la achitarea integrală a debitului.
Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăra?i prin Ordonanţa din data de XXX asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului XXX:
- imobil în suprafaţă de 234 mp, înscris în cartea funciară şi
- imobil în suprafaţă de 61,63 mp înscris în cartea funciară
- 4000 de deţineri cu o valoare nominală de XXX, având ca societate emitentăXXX,
Menţine măsura popririi sumelor de bani aflate şi a celor ce urmează a fi virate in cont XXX, precum şi a dobânzilor care vor curge conform clauzelor cont XXX, deţinute de inculpatul XXX la următoarele unităţi bancare: Banca Comercială Română S.A.XXX şi XXX.
În baza art. 274 alin.1 C.pr.p. obligă pe inculpatul XXX către stat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care XXX reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală.
Onorariul apărător oficiu – XXX – în cuantum de XXX, reprezentând cotă procentuală de 25% din onoraiul stabilit prin delega?ie pentru inculpatul XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu – Drăghici XXX?iu – în cuantum de XXX, reprezentând cotă procentuală de 25% din onorariul stabilit prin delega?ie pentru inculpatul XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu – XXX – în cuantum de XXX, reprezentând cotă procentuală de 25% din onorariul stabilit prin delega?ie pentru inculpatul XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
Onorariul apărător oficiu – XXX – în cuantum de XXX, pentru inculpatul XXX, în faza de judecată, se va avansa din fondurile MJ.
În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. XXXărâri la XXX Comerţului Călăraşi, după rămânerea definitivă a acesteia.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la 4 august 2022

Rezumat:
Amână pronunţarea la 28 iulie 2022

Rezumat:
Amână pronunţarea la 7 iulie 2022

Rezumat:
amână pronunţarea la 23 iunie 2022

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a dnei. judecător XXX formulată de inculpatul XXX, prin avocat XXX, în dosarul XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la 10 iunie 2022

Rezumat:
pentru ca apărătorul ales să pregătească apărarea

Rezumat:
Respinge cererea de amânare formulată de inculpat pentru a-şi angaja un nou apărător ales.
Admite cererea formulată de avocatul din oficiu pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarul XXX şi a pregăti apărarea

Rezumat:
pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul XXX

Rezumat:
pentru ca expertul să răspundă la obiectivul nr. XXXîn raport XXX actele depuse la acest termen

Rezumat:
pentru a se solicita cazierul actualizat şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

Rezumat:
pentru lipsa inculpatului ÅŸi a martorilor din acte

Rezumat:
pentru reaudiere martori ÅŸi inculpat

Rezumat:
pentru respectarea principiului continuităţii

Rezumat:
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată,

Rezumat:
Pentru imposibilitate prezentare apărător ales. Se va solicita desemnarea unui apărător din oficiu

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare apărător

Rezumat:
imposibilitate prezentare apărător

Rezumat:
pentru ca apărătorul inculpatului să ia legătura cu acesta în vederea pregătirii apărării în fond

Rezumat:
pentru lipsa martorului XXX

Rezumat:
imposibilitate prezentare avocat

Rezumat:
pentru ca inculpatul să depună acte şi să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert

Rezumat:
readministrare probe

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa inculpatului şi pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru ca expertul să răspundă obiectivului nr. XXXînscrisurilor depuse la dosar

Rezumat:
pentru ca apărătorul să studieze actele depuse la dosar XXX către partea civilă, dosarul XXX faliment ataşat şi pentru a face dovada achitării onorariului expert

Rezumat:
pentru lipsa rela?iilor

Rezumat:
pentru solicitare relaţii

Rezumat:
pentru solicitare acte

Rezumat:
pentru a se lua act de obiec?iunile formulate la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în baza XXX, de inculpatul XXX, prin apărător.
Cu apel odată cu fondul.
Acordă termen de judecată la data de 8 octombrie 2020, ora 13.00.

Rezumat:
Pentru a se solutiona cererea de ajutor public judiciar, amâna cauza la XXX.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Cu citarea părţilor.
Termen: 4 iunie 2020, ora 10.30

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art. 43 al.2 din XXX României XXX privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Având în vedere forma de protest adoptată de magistraţii din cadrul Tribunalului Călăraşi, prin Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor

Rezumat:
Având în vedere forma de protest adoptată de magistraţii din cadrul Tribunalului Călăraşi, prin Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru efectuarea raport XXXă

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
pentru ca apărătorul să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarul XXX în vederea pregătirii apărării

Rezumat:
XXX APĂRĂXXX SĂ IA CUNOŞTINŢĂ XXX ŞI LUCRĂXXX

Rezumat:
pentru lipsă apărare

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare apărător ales

Rezumat:
ÃŽn baza art. 64 al. 1 lit. f c.pr.pen., cu ref. la art. 67 ÅŸi 70 c.pr.pen.,
Respinge cererea de recuzare formulată de către inc. XXX, prin apărătorul ales, avocat XXX, împotriva doamnei procuror XXX în cauza ce formează obiectul dos. nr. XXXălăraşi.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu de la 14 iunie 2019.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de recuzare

Rezumat:
ÃŽn baza art. 64 al. 1 lit. f c.pr.pen., cu ref. la art. 67 ÅŸi 70 c.pr.pen.,
Respinge cererea de recuzare formulată de către inc. XXX, prin apărătorul ales, avocat XXX, împotriva doamnei procuror XXX în cauza ce formează obiectul dos. nr. XXXălăraşi.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu de la 7 iunie 2019.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată împotriva procurorului de şedinţă

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare apărător ales

Rezumat:
imposibilitate prezentare apărător

Rezumat:
ÃŽn baza art. 64 al. 1 lit. f c.pr.pen., cu ref. la art. 67 ÅŸi 70 c.pr.pen.,
Respinge cererea de recuzare formulată de către inc. XXX, prin apărătorul ales, avocat XXX, împotriva doamnei procuror XXX în cauza ce formează obiectul dos. nr. XXXălăraşi.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu de la 17 mai 2019.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de recuzare a procurorului de şedinţă

Rezumat:
ÃŽn baza art. 64 al. 1 lit. f c.pr.pen., cu ref. la art. 67 ÅŸi 68 c.pr.pen.,
Respinge cererea de recuzare formulată de către inc. XXX, prin apărătorul ales, avocat XXX, împotriva doamnei judecător Ghiţă Cristiana – Mioara în cauza ce formează obiectul dos. nr. XXXălăraşi.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de recuzare

Rezumat:
în vederea pregătirii apărării şi pentru ca inculpatul să depună declaraţie

Rezumat:
pentru ca apărătorul inculpatului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX către partea civilă

Rezumat:
pentru a se solicita relaţii ANAF

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare avocat ales

Rezumat:
pentru imposibilitate prezentare apărător

Rezumat:
pentru lipsă apărare