Dosar nr. 1270/116/2020 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă XXXţa şi a Parchetului de pe lângă XXX, ca neîntemeiate.
Respinge apelurile formulate de apelanţii Parchetul de pe lângă XXXţa şi Parchetul de pe lângă XXX.
Admite apelul formulat de apelanta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de obligare a pârâţilor la recalcularea indemnizaţiei de încadrare a reclamanţilor, având în vedere valoarea de referinţă sectorială de XXX, începând cu data de XXX.
Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă XXXşi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din reîncadrare începând cu data de XXXşi până la data de XXX, cu excepţia reclamantului XXX ale cărui drepturi vor fi plătite până la data de XXX, sume actualizate în raport XXX indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare de la scandenţă şi până la data plăţii efective.
Păstrează în rest sentinţa civilă apelată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX pentru suplimentarea probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere. Înaintează dosarul XXX Preşedintelui de Secţie, pentru a stabili compunerea completului de judecată.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive, invocată de pârâtul XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamanţilor CREŢU XXX, XXX, BOCĂNEALĂ DANIELA, RUSU FĂNELXXX, GRĂDINĂ XXX, XXX, BĂETRĂU ION în cont XXX pârâtul XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală în cauză.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de XXX, invocată de pârâtul DIRECŢXXX A INFRACŢXXX ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţi ca prescrisă pentru pretenţiile aferente acestei perioade.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii CREŢU XXX, XXX, BOCĂNEALĂ DANIELA, RUSU FĂNELXXX, GRĂDINĂ XXX, XXX, BĂETRĂU ION în cont XXX pârâţii XXX LÂNGĂ XXX CONSTANŢA, XXX LÂNGĂ XXX, DIRECŢXXX A INFRACŢXXX ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, CONSILIUL NAŢXXX DISCRIMINĂRII.
Obligă pârâţii la recalcularea drepturilor salariale ale fiecărui reclamant, începând cu data de XXX la zi, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de XXX.
Obligă pârâţii către reclamanţi la repararea prejudiciului reprezentat de diferenţa de drepturi salariale dintre drepturile salariale recalculate conform prezentei hotărâri şi drepturile salariale efectiv încasate începând cu data de XXX, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care se va calcula dobânda legală penalizatoare de la data exigibilităţii fiecărui drept salarial până la data plăţii efective.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi.
Pronunţată azi, 4 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
ptr citare reclamanţi cu men?iunea să depună la dosar XXX calităţii de procurori aferentă perioadei pentru care se solicită drepturile salariale şi pentru comunicare întâmpinări către reclamanţi cu menţiunea de a formula răspuns, ter. XXX

Rezumat:
Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Călăraşi, invocată de pârâtul XXX - XXX LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi excepţia disjungerii cauzei, invocată din oficiu.
Stabileşte termen pentru contiuarea judecării cauzei la data de XXX.
Pronunţată azi, 8 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
ptr lipsă procedură nefiind citaţi 2 reclamanţi şi ptr comunicare întâmpinare, ter. XXX