Dosar nr. 1173/116/2020 înregistrat la Tribunalul Calarasi

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXXÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Călăraşi şi inculpaţii Feşchiu Ştefan şi XXX Ionuţ împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă apelanţii-intimaţi-inculpaţi la plata sumei de câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi XXX Călăraşi rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
1. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, art.375 C.pr.p. şi art.396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul Feşchiu Ştefan, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.
În baza art. 4 alin.1 din Legea nr. XXXşi art.396 alin.10 C.pr.p.condamnă pe inculpatul Feşchiu Ştefan la 3 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 C.p. inculpatul Feşchiu Ştefan va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 6 luni inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv o lună, avand de executat in total 2 ani si 7 luni inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p
În baza art. 91 C.p. dispune cu privire la inculpatul Feşchiu Ştefan suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpatul Feşchiu Ştefan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin. (2) lit. b C. p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Feşchiu Ştefan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Modelu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatului Feşchiu Ştefan asupra dispoziţiilor art. 96 C. p.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Feşchiu Ştefan durata prevenţiei de la XXX, ora 18,15 la XXX (prin Încheierea din XXX pronunţată de XXXşti în dosarul nr. XXXîn libertate ca urmare a înlocuirii arestării preventive cu cont XXX).
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul Feşchiu Ştefan prin Încheierea din XXX pronunţată de XXXşti în dosarul nr XXX aplicarea art. 7 din Legea nr. XXXşchiu Ştefan.

2.. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art.396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul XXX Ionuţ, la pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.
În baza art. 4 alin.1 din Legea nr. XXXşi art.396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul XXX Ionuţ la 3 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 C.p. inculpatul XXX Ionuţ va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 11 luni inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv o lună, avand de executat in total 3 ani si interzicerea pe 2 ani a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p
În baza art. 91 C.p. dispune cu privire la inculpatul XXX Ionuţ suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpatul XXX Ionuţ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin. (2) lit. b C. p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX Ionuţ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sector 3 Bucureşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatului XXX Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 96 C. p.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX Ionuţ durata prevenţiei de la XXX la XXX (prin Încheierea din XXX pronunţată de XXXşti în dosarul nr. XXXîn libertate ca urmare a înlocuirii arestării preventive cu cont XXX).
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX Ionuţ prin Încheierea din XXX pronunţată de XXXşti în dosarul nr XXX aplicarea art. 7 din Legea nr. XXXţ.

3. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXXşi art.396 alin.10 C.pr.p. condamnă pe inculpatul Cârstea XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.
În baza art. 91 C.p. dispune cu privire la inculpatul Cârstea XXX suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpatul Cârstea XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin. (2) lit. b C. p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Cârstea XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călăraşi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatului Cârstea XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C. p.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cârstea XXX durata prevenţiei de la XXX, ora 20,55 la XXX (prin Încheierea din XXX pronunţată de XXXşti în dosarul nr. XXXîn libertate ca urmare a înlocuirii arestării preventive cu cont XXX).
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.p. menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul Cârstea XXX prin Încheierea din XXX pronunţată de XXXşti în dosarul nr XXX aplicarea art. 7 din Legea nr. XXXârstea XXX.

În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. XXXă în folosul statului de la inculpatul Feşchiu Ştefan a sumei de XXX, obţinută prin vânzarea drogurilor de risc, către colaboratorul organelor de urmărire penală
În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. XXXă în folosul statului de la inculpatul XXX Ionuţ a sumei de XXX, obţinută prin vânzarea de droguri de risc, respectiv cannabis.
În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXXătoarelor cantităţi de droguri: 77,56 gr. cannabis, 823,73 gr. cannabis,13,30 gr cannabis, 14,73 gr cannabis, 2,16 gr cannabis aflate în camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezilor nr XXX- 522988, DCJSEO- 523034, DCJSEO- 522951, DCJSEO- 522946 şi DCJSEO- 522949, în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe, dar şi a bunurilor folosite de inculpaţii Feşchiu Ştefan şi XXX Ionuţ la săvârşirea faptelor, respectiv un grinder şi un cântar electronic de precizie.
Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă de DIICOT-Biroul teritorial Călăraşi Prin Ordonanţa din data de XXX asupra sumei de XXX, ridicată de la inculpatul XXX Ionuţ cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de XXX. Respinge cererea formulată de inculpatul XXX Ionuţ, prin apărător, de restituire a sumei de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpaţii Feşchiu Ştefan, XXX Ionuţ şi Cârstea XXX către stat la plata sumei de XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciar, din care câte XXX, fiecare, reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea in vederea deliberării la data de XXX

Rezumat:
pentru administrarea probei cu înscrisuri, termen XXX ora 11,00

Rezumat:
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de av. Stănculescu Simona