Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1077/116/2020 înregistrat la Tribunalul Calarasi



Tribunalul Calarasi Adresa: strada Bucuresti nr. 106, 910068 / Calarasi, Localitate: Calarasi, Județ: Calarasi Telefon: 0242 / 315 736, Fax: 0242 / 316 157, E-mail: trcl@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Calarasi


Informații Dosar nr. 1077/116/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP) CO-DL
Data inregistrarii dosarului: 11 septembrie 2020 | Data ultimei modificari: 23 septembrie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: C. R.
Contestator Inculpat: P. R. I.
Contestator Inculpat: P. A. F.
Contestator Inculpat: M. E. C.
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: P. V.
Inculpat: C. R.
Inculpat: P. R. I.
Inculpat: P. A. F.
Inculpat: M. E. C.
Inculpat: X
Inculpat: P. V.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. R. I. | Data: 9 septembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. E. C. | Data: 9 septembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. R. | Data: 8 septembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 8 septembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. R. I. | Data: 8 septembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. V. | Data: 8 septembrie 2020
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. A. F. | Data: 8 septembrie 2020

Sedinte de judecata Dosar nr. 1077/116/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 17 septembrie 2020Ora: 09:00
    Complet: S1 C17 CONTESTAÅ¢II
    Solutie: Admis Pronuntata in data de 17 septembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 17 septembrie 2020
    Rezumat:
    Încheierea nr. XXXÎn baza art.425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.1 lit.b raportat la art.204 C.proc.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX – inculpa?i IRIMIA CĂTĂLINXXX – CRISTINA ?i XXX împotriva încheierii nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăra?i – Secţia Penală, pronunţate în dosarul nr. XXX
    În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.204 C.proc.pen. admite contestaţiile formulate de cont XXX – inculpa?i XXX ?i XXX împotriva aceleia?i încheieri.
    Desfiinţează în parte încheierea contestată, doar cu privire la cei doi inculpa?i şi, rejudecând:
    ÃŽn baza art.237 alin.1 C.proc.pen. respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – XXX Călăra?i, cu privire la inculpa?ii XXX ?i XXX.
    În baza art.237 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.d, art.218 şi art.222 alin.1 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpa?ii XXX ?i XXX cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 28 de zile, de la XXX până la XXX inclusiv.
    Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor XXX ?i XXX de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. XXX?i nr. XXXătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăra?i – Secţia Penală, dacă nu sunt aresta?i sau deţinu?i în alte cauze.
    În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpa?ilor obligaţia de a nu părăsi imobilele în care domiciliază (date) – XXX, respectiv (date) – inculpatul XXX) decât cu încuviin?area judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar competent în fa?a căruia se află cauza.
    În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii au următoarele obligaţii:
    a) să se prezinte în fa?a organul de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
    b) să nu comunice între ei ?i nici cu coinculpa?ii din prezenta cauză – Irimia CătălinXXX – CristinaXXX ?i Adîm Ibrahi; inculpatul XXX să nu comunice cu martorii XXX ?i XXX?.
    În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
    Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate în măsura în care nu sunt cont XXX.
    În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă inculpa?ii Irimia CătălinXXX – Cristina ?i XXX la plata către stat a sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuielile judiciare avansate în contesta?iile celorlal?i inculpa?i rămânând în sarcina statului.
    În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile XXX?iei a onorariului par?ial cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de XXX.
    Definitivă.
    Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
  2. Data: 15 septembrie 2020Ora: 11:00
    Complet: S1 C17 CONTESTAÅ¢II
    Solutie: ÃŽncheiere
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 15 septembrie 2020
    Rezumat:
    Stabileste pronuntarea la data de XXX.
Sedinte la Tribunalul CALARASIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 8 septembrie 2020Ora: 09:30
    Complet: JDL1
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 8 septembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 8 septembrie 2020
    Rezumat:
    ÃŽn baza art. 234 c.pr.pen. rap. la art. 223 al. 1 ÅŸi al. 2 ÅŸi urm. c.pr.pen. ÅŸi la art. 202 al. 1 ÅŸi 3 c.pr.pen.,
    Admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – XXX Călăraşi şi dispune prelungirea arestării preventive a inculpaţilor:
    1. IRIMIA CĂTĂLIN, zis Oaie, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX?i introducere în ?ară de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.;
    2. XXX, (fost Nicolae) Refaidin, zis Ta?acu, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale);
    3. XXX, zis Popa Rică, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX; trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX?i introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.;
    4. XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX; introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.;
    5. XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX; introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de câte 30 de zile fiecare, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv, pentru fiecare dintre inculpaţii menţionaţi.
    6. XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX?i introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
    Respinge cererile de plasare în arest la domiciliu sau de luare a măsurii de prevenţie a cont XXX către toţi inculpaţii, prin apărători.
    Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de XXX, reprezentând cont XXX - av. XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu de la 0 8septembrie 2020.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează