Dosar nr. 921/114/2007 înregistrat la Tribunalul Buzau

Rezumat:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă XXXău.
Casează decizia XXXă nr. XXXţată de XXXău şi în parte, în latură penală sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Pogoanele.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului LAZĂR DORIN fiul lui Constantin şi Ileana născut la data de 20 aprilie 1985 aflat în Penitenciarul Ploieşti,în componentele sale de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Pogoanele şi pedeapsa rezultantă de 3 ani aplicată prin prezenta.
Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare în componentele sale de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Pogoanele şi 3 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru fapta din septembrie 2004.
Înlătură măsura cont XXXşi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Pogoanele şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea săvârşită la data de XXX ianuarie 2002, precum şi măsura suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante conform art. XXX penal.
În baza art. 1 din Legea nr. XXXă graţiată pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţă pentru fapta de furt calificat din XXX ianuarie 2002 şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 7 din aceeaşi lege.
Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Pogoanele în componentele sale de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 182 al. 2 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Pogoanele, cu privire la care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere.
Constată că infracţiunea de furt calificat din septembrie 2004 este concurentă cu infracţiunea de vătămare corporală gravă şi în baza art. 36 al. 2 Cod penal dispune cont XXXînchisoare cu cea de 2 ani închisoare şi în baza art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
Menţine măsura revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă de mai sus, în total 6 ani şi 6 luni închisoare.
Deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la 13 XI 2005 la zi.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Dispune plata sumei de XXX onorariu apărător din oficiu pentru inculpat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 22 mai 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 22 mai 2007.

Rezumat:
Admite apelul. Desfiinteaza în parte sentinta. Inculpatul va executa 3 ani si 6 luni.Mentine restul.

Rezumat:
amâna pronunţarea la XXX