Dosar nr. 902/114/2006 înregistrat la Tribunalul Buzau

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXău pe care o desfiinţează în parte, şi în consecinţă:
Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor XXX, XXX şi DUME CĂTĂXXX în componentele lor.
Reţine la încadrarea juridică a infracţiunii prev.de art.329 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, circumstanţa agravantă prev.de art.75 lit.a Cod penal şi menţine pedepsele aplicate inculpaţilor pentru această infracţiune, urmând ca după aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, inculpaţii să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de: câte 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, inculpaţii XXX şi XXX şi 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni interzicerea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, inculpatul DUME CĂTĂXXX.
Înlătură disp.art.XXX penal, privind suspendarea sub supraveghere a pedepselor principale şi accesorii aplicate inculpaţilor XXX, XXX, XXX TOMIŢĂ, DUME CĂTĂXXX, XXX şi respectiv inculpatului XXX.
Aplică inculpaţilor disp.art.71 şi art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii XXX, XXX, XXX TOMIŢĂ DUME CĂTĂXXX, XXX şi XXX împotriva aceleiaşi hotărâri penale.
Obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel: XXX, XXX, Dume Cătălin Daniel şi XXX Tomiţă la câte XXX fiecare, iar pe inculpaţii XXX şi XXX la câte XXX din care, câte XXX onorarii pentru apărători din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17 iunie 2008.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 17 iunie 2008, Sala 1, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarul XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 13 iunie 2008, Sala 1, pentru a se depune la dosar XXX scrise de către apărătorii aleşi ai apelanţilor - inculpaţi.

Rezumat:
Acordă termen în cont XXX, sala 1, pentru lipsa la termenul de astăzi a apărtorului ales al apelantului - inculpat Dume Cătălin, acordând asistenţă juridică în alte dosar XXX în instanţele din municipiul Bucureşti.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2008, pentru lipsă apărare.

Rezumat:
Condamnă inculpata XXX la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a IIa şi b) C. pen. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a IIa şi b) C. pen. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv XXX -XXX Aplică art.XXX pen. pe durata termenului de încercare de 7 ani. Condamna inculpatul XXX la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a IIa şi b) C.pen.Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a IIa şi b) C. pen. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv XXX -XXX Aplică art.XXX pen. pe durata termenului de încercare de 7 ani.Condamna inculpatul XXX Tomiţă la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a IIa şi b) C.pen.Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a IIa şi b) C. pen. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv XXX -XXX Aplică art.XXX pen. pe durata termenului de încercare de 6 ani.Condamna inculpatul Dume Cătălin Daniel la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luini închisoare şi 1 an şi 6 luni interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a IIa şi b) C.pen.Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a IIa şi b) C. pen. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv XXX -XXX Aplică art.XXX pen. pe durata termenului de încercare de 5 ani. Condamna inculpatul XXX la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a IIa şi b) C.pen.Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a IIa şi b) C. pen. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv XXX -XXX Aplică art.XXX pen. pe durata termenului de încercare de 6 ani.În baza art. XXX pen.,pe durata termenelor de încercare se vor supune măsurilor de supraveghere prev. de lit. a-d. Aplică art. XXX pen. Aplică art.359 C.pr.pen.Condamna inculpatul XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a IIa şi b) C.pen.Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a IIa şi b) C. pen. Deduce perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv XXX şi XXX -XXX Aplică art.81C.pen. pe durata termenului de încercare de 4 ani.Aplică art.83 C.pen.Ia act că victimile infracţiunilor nu s-au constituit părţi civile. Aplică art. 19 din Lg.XXX Aplică art.25 din lg.XXX Mentine măsura asiguratorie a sechestrului.Obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare către stat.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX, instanţa va acorda cauzei termen.

Rezumat:
Pentru lipsa nejustificata a avocatilor XXX, XXX, in vederea amendarii acestora cu suma de XXX si pentru repetarea procedurii de citare cu martorele XXX si XXX si emiterea de mandate de aducere pentru acestea.

Rezumat:
Aminat la data de XXX ora 12,00 in vederea audierii martorilor propusi de inculpati,pentru a se depune inscrisuri in circustantiere.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor citaţi, pentru a verifica sustinerile apărătorului inculpatului Dume C. privind infirmarea rechizitoriului prin adr.XXX, instanţa va acorda cauzei termen. Respinge cererea de revocarea a măsurii preventive formulată de inculpatul XXX. Definitivă în ceea ce priveşte această cerere.

Rezumat:
Se va reitera procedura de citare cu martorii XXX XXXX XX; vor fi citati martorii XXX XXXX XX, XXX, instanta acorda cauzei un nou termen de judecata.