Dosar nr. 2727/114/2023/a6 înregistrat la Tribunalul Buzau

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p. şi art. 206 C.p.p., admite contestaţia formulată de cont XXX?OR-FLORIAN împotriva încheierii nr. XXX, desfiinţează în parte încheierea XXX ă şi, rejudecând,
În baza art.242 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX?OR-FLORIAN, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la XXX.
În baza art.221 al.1 C.pr.pen. impune inculpatului XXX - FLORIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila, str. XXX, jude?ul Brăila, fără permisiunea instanţei de judecată.
În temeiul art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, cont XXX - FLORIAN va respecta următoarele obligaţii:
a) se va prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) nu va comunica cu ceilalţi inculpaţi din dosar, precum şi cu martorii XXX, ?tefan XXX XXX, XXX, Iona?cu XXX, Ioni?ă Alexandru, XXX?, XXX? Alexandru, XXX? MihaiXXX XXXX XX, ?tefan CristianXXX XXXX XX, ?urcan XXX?XXX, XXX?, XXX, Du?ă XXX, ?erban XXX XXX? Gabriel, Calea?ă XXX XXX, Ni?ă XXX, XXX? Mădălin, XXX, ?tefan XXX, Bălu?ă XXX XXX? AlexandruXXX XXXX XXXX X, XXX?XXX, XXX? Narcis, XXX, Bădălu?ă XXX?XXX XXXX XXXX X, sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor arătate mai sus, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea plasării în arest la domiciliu.
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii contestate.
În baza art. 425 ind. 1 al. 1 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX şi XXX împotriva încheierii nr. XXX baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului în ceea ce priveşte contestaţia formulată de cont XXX.
În baza art. 275 al. 2,4 C.p.p. obligă pe cont XXX şi XXX la câte 200 de lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică pentru cont XXX, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile XXX şi se virează în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
potrivit măsurilor dispuse de pre?edintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 19 august 2024, ora 11,00.

Rezumat:
În baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.4 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX – Lucian, XXX – Rareş, XXX - Florian, XXX – Florin, XXX – Octavian, XXX – Aurelian şi, în consecinţă, menţine starea de arest preventiv a acestora.
În baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.4 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii XXX – Ioana şi XXX şi, în consecinţă, menţine starea de arest la domiciliu a acestora.
În baza art. 242 al. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului XXX de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.