Dosar nr. 2727/114/2023/a5 înregistrat la Tribunalul Buzau

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii cont XXX:
- PU?XXX, zis ”Profesorul”, în prezent deţinut în XXX
- XXX, în prezent deţinut în XXX,;
- XXX, în prezent deţinut în XXX;
- XXX, zis ”Malone”, în prezent plasat în arest la domiciliu;
împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, dispune obligarea cont XXX?că Mihai-LucianXXX ?i XXX la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contesta?ia neînsu?ită de inculpatul XXX,, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de XXX, cuvenit apărătorului inculpatului XXX, desemnat din oficiu în baza delega?iei nr. XXX, se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 03 iulie 2024

Rezumat:
În baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.2 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX – Lucian, XXX – Rareş, XXX - Florian, XXX – Florin, XXX – Octavian, XXX – Aurelian şi, în consecinţă, menţine starea de arest preventiv a acestora.
În baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.2 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii XXX – Ioana şi XXX şi, în consecinţă, menţine starea de arest la domiciliu a acestora.
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpata XXX – Ioana.
Permite inculpatei XXX – Ioana părăsirea imobilului de domiciliu din municipiul Buzău, XXX?ei, nr. 4, bl. XXX, ap. 1, jude?ul Buzău, pentru prezentarea la XXX, cu sediul în mun. Buzău, str. XXX, jud. Buzău, în data de XXX, între orele 11,30 – 14,30, respectiv, în data de XXX, între orele 12,30 – 15,30, dar numai strict pentru intervalul orar necesar deplasărilor de la şi spre domiciliu şi desfăşurării consultaţiilor stomatologice
În baza art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care îi revin, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu măsura arestării preventive.
Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatei prin încheierea XXX, pronunţată de XXX. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive.
Definitivă cu privire la cererea inculpatei XXX – Ioana.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 cod pr. penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX