Dosar nr. 1076/114/2024 înregistrat la Tribunalul Buzau
Informații Dosar nr. 1076/114/2024
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: calcul drepturi salariale
Data inregistrarii dosarului: 23 mai 2024 | Data ultimei modificari: 3 ianuarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reprezentant legal: S. Î. P. P. I. N. B.
Reclamant: I. I.
Reclamant: P. I.
Reclamant: C. N.
Reclamant: S. N.
Reclamant: I. M.
Reclamant: D. P.
Reclamant: S. M.
Reclamant: I. D.
Reclamant: R. D. B.
Reclamant: P. G.
Reclamant: F. F.
Reclamant: S. Z.
Reclamant: S. M. L.
Reclamant: I. A.
Reclamant: S. D.
Reclamant: M. L.
Reclamant: D. B.
Reclamant: D. M.
Reclamant: R. M.
Reclamant: G. C.
Reclamant: T. C.
Reclamant: V. M.
Reclamant: F. N.
Reclamant: V. M.
Reclamant: M. A.
Reclamant: M. M.
Reclamant: M. N. D.
Reclamant: M. A. S.
Reclamant: N. Ş. A.
Reclamant: C. M.
Reclamant: O. D. C.
Reclamant: C. A.
Reclamant: D. P.
Reclamant: C. A.
Reclamant: S. V. D.
Pârât: Ş. G. N. C. B.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1076/114/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BUZAUStadiu procesual: Fond
- Data: 16 decembrie 2024Ora: 9:00Complet: LMAS10Solutie: 413 NCPC/244 CPC Pronuntata in data de 16 decembrie 2024Tip solutie: Încheiere SuspendareData document: 16 decembrie 2024Rezumat:
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 din Noul C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a XXX, în cauza C-XXX, având ca obiect sesizarea dispusă de XXX. XXX:
„1) Articolul 7 alineatul (1) din XXX (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a XXX, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la XXX (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în anexa la XXX a Consiliului din 28 iunie 1999, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor cont XXX muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – şi anume un cont XXX durată nedeterminată cu timp de muncă integral pentru funcţia de bază şi un cont XXX muncă parţial pe perioadă determinată, şi anume un contract în regim de plată cu ora, lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază?
2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la XXX, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la XXX a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din XXX, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor cont XXX muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – şi anume un cont XXX muncă integral pentru funcţia de bază şi un cont XXX muncă parţial pe perioada determinată, şi anume un contract în regim de plata cu ora, acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza cont XXX durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?”
Cu recurs, separat, la Curtea de apel Ploieşti, cat timp durează suspendarea cursului judecarii procesului.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.