Dosar nr. 1068/114/2005 înregistrat la Tribunalul Buzau

Rezumat:
Respinge apelul reclamanţilor ca nefondat. Admite apelurile pârâţilor şi schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge în tot contestaţia formulată împotriva dispoziţiei nr. XXXă de Primarul oraşului Nehoiu şi cererea conexă, astfel cum au fost precizate şi completate, ca neîntemeiate. Menţine dispoziţiile sentinţei privind respingerea cererii de intervenţie principală, formulată de intervenienta XXX PRODUCŢXXX. Obligă apelanţii-reclamanţi la câte XXX cheltuieli de judecată în apel către apelanţii-pârâţi XXX şi XXX. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
reamână pronunţarea la data de 4 aprilie 2017

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Acordă termen la 22 martie 2017, sala 2, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, precum şi la solicitarea avocatului XXX,de amânare a cauzei faţă de nedepunerea la dosar XXX acestor rapoarte de expertiză.

Rezumat:
termen XXX, sala 3 - nedepunere raport XXX expertiză completare

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - pentru nedepunerea raportului de expertiză completare

Rezumat:
XXX, sala 2 faţă de neefectuarea rapoartelor de expertiză refacere.

Rezumat:
cameră consiliu
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicată expertului judiciar XXX prin încheierea de şedinţă din data de XXX. Respinge ca tardiv formulate cererile de reexaminare a amenzilor judiciare aplicate anterior datei de XXX. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, la solicitarea avocatului XXX aflat în concediu de odihnă şi exertului XXX pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză

Rezumat:
Încheiere-În baza disp.art.242(1) pct.2 Cod pr.civilă, suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs în tot cursul suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX.

Rezumat:
XXX, sala 2 pentru lipsa rapoartelor de expertiză răspuns la obiecţiuni.

Rezumat:
XXX, sala 2 pentru lipsa rapoartelor de expertiză răspuns la obiecţiuni.

Rezumat:
XXX, sala 2 pentru lipsa raportului de expertiză refacere.

Rezumat:
termen XXX, sala 2 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni

Rezumat:
XXX, sala 2 pentru lipsa raportului de expertiză refacere.

Rezumat:
termen 19 ianuarie 2016, sala 2 lipsa raport XXX refacere

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - faţă de lipsa raportului de expertiză refacere

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - faţă de lipsa raportului de expetiză completare

Rezumat:
XXX, sala 2 faţă de nedepunerea lucrării de către expertul constructor.

Rezumat:
termen 6 octombrie 2015, sala 2 - pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiuni

Rezumat:
XXX, sala 2, pentru ca experţii să răspundă obiecţiunilor formulate şiîncuviinţate de instanţă.

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - pentru comunicarea raportului de expertiză

Rezumat:
Termen 28 aprilie 2015, sala 2, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, precum şi la solicitarea apărătorului apelantei XXX -avocat XXX, motivată de aceeaşi împrejurare.

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
termen 3.03.2015, sala 2 - lipsă raport XXX expertiză şi pentru a se solicita relaţii de la ORC Buzău cu privire la societatea comercială ce nu permite accesul exerţilor pentru efectuarea măsurătorilor

Rezumat:
cameră consiliu
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător XXX. Soluţionarea cauzei se va face de completul XXX - Simona-Elena Lazăr. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
XXX, sala 2 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
XXX, sala 2, faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi la solicitarea apărătorului apelantei XXX -avocat XXX, motivată de aceeaşi împrejurare.

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Admite cererea. Exonerează petentul de plata amenzii în sumă de XXX aplicată prin încheierea din data de XXX. Irevocabilă.

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi la solicitarea avocatului XXX motivată pe aceeaşi împrejurare

Rezumat:
termen 3.06.2014, sala 2 - faţă de lipsa rapoartelor de expertiză

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la XXX, sala 2.

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea expertului XXX pentru finalizarea şi depunerea lucrării, sub sancţiunea aplicării prev.art.108 indice 1 Cod pr.civilă

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la XXX, sala 2.

Rezumat:
Acordă termen la XXX, sala 2 pentru întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.

Rezumat:
Acordă termen la 3 septembrie 2013, sala 2 pentru întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - pentru a se efectua raportul XXX expertiză şi a se face dovada achitării onorariilor experţilor topo şi constructor

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - pentru lipsă de apărare la solicitarea XXX

Rezumat:
În baza disp. art. 244(1) pct.1 Cod pr.civilă, suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX nr. XXXătoriei Pătârlagele. Cu recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 oct.2011.

Rezumat:
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la acest termen de avocat XXX.apărătorul apelanţilor, către părţile adverse, se amână cauza la 11 oct. 2011, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 sept. 2011.

Rezumat:
În baza disp. art.243(1) pct.1 Cod pr.civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru a se pune în discuţie: cererile formulate şi disp. art. 243 Cod pr. civilă, se acordă termen în cont XXX, sala 2.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar şi a se clarifica situaţia juridică a moştenitorilor defunctului apelantr XXX, acordă termen la XXX, sala 2.

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de av. XXX, apărător ales pentru XXX, de acordarea aunui nou termen de judecată faţă de împrejurarea că este plecat din ţară, fiind în concediu legal de odihnă, se amână cauza la 25 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 dec. 2010.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, sala 2 în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctului apelant XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.295 Cod pr.civilă, dispune completarea probelor cu expertize topo şi constructor şi înscrisuri.
Fixează termen la data de 23 noiembrie 2010, sala 2, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 noiembrie 2010.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX, INSTANŢA AVÂXXX ŞI LUCRĂXXX

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de av. XXX prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată faţă de împrejurarea că nu se poate prezenta în instanţă din motive medicale, a depus act medical, s-a amânat cauza la 26 oct. 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 sept. 2010.

Rezumat:
Acordă termen la XXX, sala 2, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului, av. XXX.

Rezumat:
XXX şi avocat XXX au solicitat acordarea unui nou termen de judecată faţă de împrejurarea că nu se pot prezenta în instanbţă fiind implicaţi într-un accident rutier în lanţ. XXX a solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel şi precizările la motivele de apel ale părţiii adverse care nu i-au fost comun icate. S-a amânat cauza la data de 22 iunie 2010, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2010.

Rezumat:
Amână cauza la 18 mai 2010, sala 2, pentru a se da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de motivele de apel, depuse astăzi la dosar şi a formula întâmpinare.

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de cont XXXîmpotriva dispoziţiei nr. XXXă de Primarul oraşului Nehoiu şi cererea conexă formulată de acesta, astfel cum au fost precizate şi completate - în parte. Dispune anularea dispoziţiei şi restituirea în natură reclamantului în calitate de moştenitor al defuncţilor Rădulescu XXX, Rădulescu Mitrănescu Margareta, Rădulescu Gheorghe şi Rădulescu Vasile, a cotei de XXX din suprafeţele de: 2941 mp teren concesionate de Primăria XXX şi XXX; din suprafaţa de 865 mp delimitată de expert XXX cu linie verde între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,1 - completare raport XXX 143-146 şi 263 dosar XXX - vol.2; din suprafaţa de 8932 mp aflaţi în posesia XXX Buzău conform Certificatului de atestare seria MO3 nr. XXXşi din suprafaţa de 2976 mp aflaţi în posesia XXX. Dispune acordarea de măsuri reparatorii în echivalent pentru suprafaţa de 1,0216 ha teren ocupat de lucrări edilitare. Dispune restituirea în natură în starea în care se află a cotei de XXX din imobilele aflate în incinta XXX constând în Remiza locomotivelor, Atelierele remizei şi fierăria ce fac corp comun şi care nu au suferit modificări structurale şi arhitecturale. Diferenţa de XXX din imobilele menţionate mai sus a aparţinut defunctei Rădulescu Elena, ele nefăcând obiectul notificării. Respinge cererea reclamantului cu privire la imobilele aflate în posesia XXX şi respectiv XXX ProducţXXX. Respinge cererea de intervenţie formulată în nume propriu de către XXX ProducţXXX. Respinge acţiunea formulată de reclamant în cont XXX Bucureşti. Obligă pârâţii Oraşul Nehoiu prin Primar, XXX Buzău şi XXX în solidar la plata sumei de 6712,XXX cheltuieli de judecată către reclamant.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 4.11.2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX pentru a se depune la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pt ca părţile să ia la cunoştinţă de actele depuse de Primărie

Rezumat:
având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009

Rezumat:
pentru lipsă de procedură şi a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar într-un exemplar de pârâta XXX

Rezumat:
pentru lipsă de procedură cu XXX cu privire la care se vor depune relaţii de la ORC şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

Rezumat:
pentru lipsă de procedură cu XXX, a se depune acte cu privire la situaţia juridică a acesteia şi a se răspunde la obiecţiuni

Rezumat:
pentru lipsă de procedură cu XXX şi ca expertul să răspundă la obiecţiuni

Rezumat:
pentru lipsă de procedură cu XXX şi a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare amendă.

Rezumat:
pentru completarea raportului de expertiză

Rezumat:
Amânat pentru lipsa completării la raportul XXX expertiză ce urmează să fie efectuat în cauză de expert XXX.

Rezumat:
pentru completarea raportului de expertiză

Rezumat:
amana cauza la XXX pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiunile formulate la lucrarea de expertiza

Rezumat:
amana cauza la XXX pentru lipsa raport XXX

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
la cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Primăria Nehoiu şi faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru definitivarea raportului de expertiză

Rezumat:
pentru lipsa relaţiilor solicitate

Rezumat:
pentru ca pârâta Primăria Nehoiu să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea privind introducerea în cauză a deţinătorilor imobilelor

Rezumat:
pentru ca Primăria Nehoiu să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea reclamantului şi să comunice relaţii cu privire la actele în baza cărora deţin terenul societăţile menţionate în raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru ca expertul să facă dovada convocării părţilor în vederea efectuării expertizei

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează să fie efectuat în cauză de expert XXX.