Dosar nr. 45145/3/2016 înregistrat la Tribunalul Bucuresti

Rezumat:
Constat c, prin ncheierea de edin din data de XXX, potrivit art.386 alin.1 N.C.proc.pen., i vznd XXX a Romniei (publicat n M.Of. nr. XXX, definitiv i general obligatorie), din oficiu, s-a schimbat ncadrarea juridic dat faptelor reinute prin rechizitoriu n sarcina inculpatului XXX, astfel: din trei infraciuni de luare de mit prev. i ped. de art.289 alin.1 N.C.pen., dou infraciuni de abuz n serviciu prev. i ped. de art.297 alin.1 N.C.pen. rap. la art.XXX din Legea nr. XXX, fiecare cu aplic. art.5 N.C.pen., toate cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen., n trei infraciuni de luare de mit prev. i ped. de art.254 alin.1 C.pen. 1969, dou infraciuni de abuz n serviciu cont XXX. i ped. de art.248 C.pen. 1969 rap. la art.XXX din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969, totul cu aplic. art.5 N.C.pen..
Constat c, prin aceeai ncheiere de edin, s-a luat act c inculpatul nu solicit aplicarea art.18 din N.C.proc.pen. privind cont XXX, n referire la infraciunea de conflict de interese prev. i ped. de art.XXX alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969.

1.) n baza art.254 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.5 N.C.pen., condamn pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 (cinci) ani nchisoare pentru svrirea infraciunii de luare de mit (fapta de la pct. a din rechizitoriu - n drept).
Face aplic. art.71 i art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.c C.pen. 1969, pedeaps accesorie, pe durata executrii pedepsei principale.
Face aplic. art.65 i art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.c C.pen. 1969, pedeaps complementar, pe o durat de 3 (trei) ani dup executarea pedepsei principale.
n baza art.254 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.5 N.C.pen., condamn pe acelai inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani nchisoare pentru svrirea infraciunii de luare de mit (fapta de la pct. b din rechizitoriu - n drept).
Face aplic. art.71 i art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.c C.pen. 1969, pedeaps accesorie, pe durata executrii pedepsei principale.
Face aplic. art.65 i art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.c C.pen. 1969, pedeaps complementar, pe o durat de 3 (trei) ani dup executarea pedepsei principale.
n baza art.254 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.5 N.C.pen., condamn pe acelai inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani nchisoare pentru svrirea infraciunii de luare de mit (fapta de la pct. c din rechizitoriu - n drept).
Face aplic. art.71 i art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.c C.pen. 1969, pedeaps accesorie, pe durata executrii pedepsei principale.
Face aplic. art.65 i art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.c C.pen. 1969, pedeaps complementar, pe o durat de 3 (trei) ani dup executarea pedepsei principale.
n baza art.33 lit.a, art.34 lit.b i art.35 alin.1 C.pen. 1969, cont XXX, urmnd ca acesta s execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani nchisoare, sporit cu un an - n final - 6 (ase) ani nchisoare i 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.c C.pen. 1969.
Face aplic. art.71 i art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.c C.pen. 1969, pedeaps accesorie, pe durata executrii pedepsei principale.

2.) n baza art.396 alin.5 N.C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I N.C.proc.pen., vznd i XXX a Romniei (publicat n M.Of. nr. XXX, definitiv i general obligatorie), achit pe acelai inculpat sub aspectul svririi a dou infraciuni de abuz n serviciu cont XXX. i ped. de art.248 C.pen. 1969 rap. la art.XXX din Legea nr. XXX, cu aplic. art.5 N.C.pen..

3.) n baza art.396 alin.6 N.C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a N.C.proc.pen. n ref. la art.122 alin.1 lit.d i art.124 din C.pen. 1969, nceteaz procesul penal fa de acelai inculpat sub aspectul svririi unei infraciuni de conflict de interese prev. i ped. de art.XXX alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969 i cu aplic. art.5 N.C.pen..

Constat c, n cauz, inculpatul nu a fost reinut i/sau arestat preventiv/ arestat la domiciliu, nici pus sub cont XXX.

n baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. 1969 rap. la art.254 alin.3 C.pen. 1969, confisc de la inculpat urmtoarele sume de bani: XXX, XXX i XXX.

n baza art.25 alin.5 N.C.proc.pen., las nesoluionat aciunea civil formulat de partea civil XXX?XXX. (cu sediul n Bucure?ti, XXX nr. XXX, sector 2), privind sumele de XXX ?i, respectiv, XXX, plus dobnda legal aferent - calculat de la data svririi faptelor i pn la data plii lor efective.

n baza art.404 alin.4 lit.c N.C.proc.pen., menine msura asiguratorie dispus de ctre procuror prin ordonana nr. XXX(fila 379, vol. 13 d.u.p.).

n baza art.274 alin.1 N.C.proc.pen., l oblig pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de ctre stat, iar celelalte cheltuieli judiciare (aferente soluiilor de achitare i ncetare a procesului penal) rmn n sarcina statului conform art.275 alin.3 N.C.proc.pen..

n baza art.175 alin.5 N.C.proc.pen., admite cererea formulat de d-na expert cont XXX.XXX la suma de XXX, de achitat n sarcina inculpatului.

Cu drept de apel n termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror i pentru inculpat, pentru partea civil i pentru expertul contabil.
Pronunat n edin public, astzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, C33 fond (C.S.),ora 11:00, sala 147.
După ce a constatat că legea penală veche (Codul penal în vigoare anterior datei de XXX) este legea penală mai favorabilă pentru inculpat, urmând a o aplica în consecinţă;

Potrivit art.386 alin.1 N.C.proc.pen., şi văzând XXX a României (publicată în M.Of. nr. XXX, definitivă şi general obligatorie), din oficiu, schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX, astfel: din trei infracţiuni de luare de mită prev. şi ped. de art.289 alin.1 N.C.pen., două infracţiuni de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 alin.1 N.C.pen. rap. la art.XXX din Legea nr. XXX, fiecare cu aplic. art.5 N.C.pen., toate cu aplic. art.38 alin.1 N.C.pen., în trei infracţiuni de luare de mită prev. şi ped. de art.254 alin.1 C.pen. 1969, două infracţiuni de abuz în serviciu cont XXX. şi ped. de art.248 C.pen. 1969 rap. la art.XXX din Legea nr. XXX, toate cu aplic. art.33 lit.a C.pen. 1969, totul cu aplic. art.5 N.C.pen..

Ia act că inculpatul nu solicită aplicarea art.18 din N.C.proc.pen. privind cont XXX, în referire la infracţiunea de conflict de interese prev. şi ped. de art.XXX alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969.

Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Constat că, în cauză, a încetat suspendarea de drept potrivit XXX nr. XXX(public. în M.Of. nr. XXX), pentru 30 de zile, şi prelungită potrivit XXX nr. XXX(public. în M.Of. nr. XXX), pentru 30 de zile.

Stabilesc termen de judecată la data de XXX, C33 fond (C.S.), ora 09:30, sala 147, pentru când se citează inculpatul XXX (la adresa XXX.A. (la sediul cunoscut şi prin telefon).
Se asigură apărarea inculpatului.

Rezumat:
Constată că legea penală veche (Codul penal în vigoare anterior datei de XXX) este legea penală mai favorabilă pentru inculpat, urmând a o aplica în consecinţă.

Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie, din oficiu, schimbarea încadrării juridice date faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu, potrivit art.386 din N.C.proc.pen., precum şi pentru a se face aplicarea art.18 din N.C.proc.pen. privind cont XXX.

Constată că, în cauză, a intervenit suspendarea de drept - în temeiul art.43 alin.2 din XXX nr. XXX(public. în M.Of. nr. XXX), pe o durată de 30 de zile.

Potrivit art.43 alin.3 din decret, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă (cauzată de pandemia de „coronavirus), instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.

Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 09:00, C33 fond (C.S.), sala 147, pentru concluzii pe fondul cauzei.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 12:00, C33 fond, sala 239, pentru administrarea în cont XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 10:00, C33 fond, sala 239, pentru administrarea în cont XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 12:00, C33 fond, sala 239, pentru administrarea în cont XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru ca atât părţile, cât şi instanţa să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul XXX expertiză financiar-contabilă.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză financiar-contabilă depus la dosarul XXX

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru a se depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză financiar-contabilă.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, C33 fond, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 14:00, C33 fond, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, CF33, sala 239, pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, CF33, sala 239, pentru administrarea în cont XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 12:00, CF33(C.S.), sala 243, pentru administrarea în cont XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 13:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea în cont XXX.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 10:00, CF33(C.S.), sala 147, pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Cauza a fost amânată la data de XXX, ora 12:00, CF33(C.S.), sala 243, pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
REZOLUŢIE
- XXX -

Constatând finalizată procedura de cameră preliminară;
Fixează termen de judecată la data de XXX, C33 fond (complet special), ora 12:00, sala 243, pentru când se citează inculpatul XXX şi partea civilă XXX „XXX..
Se asigură apărarea inculpatului.
Se emite adresă pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului.