Dosar nr. 41530/3/2017 înregistrat la Tribunalul Bucuresti
Informații Dosar nr. 41530/3/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 31 octombrie 2017 | Data ultimei modificari: 6 martie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Condamnat: P. T. V.
Condamnat Condamnat: P. T. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 41530/3/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria GIURGIU
Stadiu procesual: Fond- Data: 18 mai 2018Ora: 08:30Complet: CAM3Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 18 mai 2018Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 18 mai 2018Rezumat:
În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul că îl loc de
„Deduce din pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare, aplicată condamnatului XXX, prin sentinţa penală XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 1739/XXX de XXX – Secţia a I Penală, perioada arestării provizorii în vederea extrădării din XXX, de la data de XXX, cum eronat s-a menţionat, se va trece
„Deduce din pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare, aplicată condamnatului XXX, prin sentinţa penală XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 1739/XXX de XXX – Secţia a I Penală, perioada arestării provizorii în vederea extrădării din XXX, de la data de XXX, cum este corect.
Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu cale de atac o dată cu fondul. - Data: 3 mai 2018Ora: 08:30Complet: CAM3Solutie: Admis contestaţia la executare Pronuntata in data de 3 mai 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 3 mai 2018Rezumat:
În temeiul art. 599 rap. la art. 598 al. 1 lit. d din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul XXX, în prezent încarcerat în XXX.
Deduce din pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare, aplicată condamnatului XXX, prin sentinţa penală XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 1739/XXX de XXX – Secţia a I Penală, perioada arestării provizorii în vederea extrădării din XXX, de la data de XXX.
Dispune anularea mandatului de executare nr. XXX, emis de XXX1, în sensul celor menţionate mai sus şi dispune emiterea unui alt M.E.P.I. la rămânerea definitivă a prezentei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate anterior.
În baza art. 23 din XXX raportat la art. art. 595 C. proc. pen, respinge ca nefondată cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de petentul condamnat XXX, în prezent deţinut în XXX baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX.
Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. - Data: 26 aprilie 2018Ora: 08:30Complet: CAM3Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 26 aprilie 2018Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 26 aprilie 2018Rezumat:
Stabileşte pronun?area pentru data de XXX.
- Data: 29 martie 2018Ora: 08:30Complet: CAM3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 martie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 29 martie 2018Rezumat:
pentru a se comunica relaţii.
Ședințe la Tribunalul BUCURESTI
Stadiu procesual: Fond- Data: 15 noiembrie 2017Ora: 08:30Complet: CF11Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 15 noiembrie 2017Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 15 noiembrie 2017Rezumat:
Admite excep?ia de necompeten?ă invocată din oficiu ?i pe cale de consecin?ă:
În temeiul art. 50 Cod procedură penală coroborat cu prevederile art. 598 alin. (2) teza I Cod procedură penală cu trimitere la art. 597 alin. (6) Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de persoana condamnată XXX, către XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX. - Data: 13 noiembrie 2017Ora: 08:30Complet: CF11Solutie: Amână pronunţareaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 13 noiembrie 2017Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.